戦時中の翼賛選挙を無効とした大審院の裁判官を主人公にしたドラマでした。
「監査法人」と同じNHK名古屋の製作ですが、NHK名古屋はドラマのスタッフが充実しているのでしょうか。
ただ、残念ながら、法務大臣や大審院長が判事にこんなに露骨に圧力をかけるのかよ、とか、大審院判事だったら移動は車だろうとか、ちょっと主人公の吉田判事を「庶民感覚を持った正義漢」に仕立て上げすぎな感じがして、あらすじ以上の共感はできませんでした。
(NHKなのでしっかり時代考証はしているので僕の思い込みかもしれませんけど。)
この番組は、終戦記念日をターゲットに製作したものだと思いますが、総選挙に当たったために、結果的には「一票の格差」についての最高裁のスタンスを想起させる結果になったかもしれません。
一票の格差については「一人一票実現国民会議」という団体が「各界の有識者」を中心に設立されたと新聞に出ていました。
新聞に写真が載っていた(おそらく主導的な立場にいる)方もかなりキャラクターが濃いですし、発起人のメンバーも、個性豊かというかなんというか微妙な集合体になっています。
僕も一票の格差については是正すべきだと思いますし、最高裁の「事情判決」ももはや妥当ではないと思いますが、この面々に「国民会議」を名乗られるのも、正直ちょっと抵抗があります。
「監査法人」と同じNHK名古屋の製作ですが、NHK名古屋はドラマのスタッフが充実しているのでしょうか。
ただ、残念ながら、法務大臣や大審院長が判事にこんなに露骨に圧力をかけるのかよ、とか、大審院判事だったら移動は車だろうとか、ちょっと主人公の吉田判事を「庶民感覚を持った正義漢」に仕立て上げすぎな感じがして、あらすじ以上の共感はできませんでした。
(NHKなのでしっかり時代考証はしているので僕の思い込みかもしれませんけど。)
この番組は、終戦記念日をターゲットに製作したものだと思いますが、総選挙に当たったために、結果的には「一票の格差」についての最高裁のスタンスを想起させる結果になったかもしれません。
一票の格差については「一人一票実現国民会議」という団体が「各界の有識者」を中心に設立されたと新聞に出ていました。
新聞に写真が載っていた(おそらく主導的な立場にいる)方もかなりキャラクターが濃いですし、発起人のメンバーも、個性豊かというかなんというか微妙な集合体になっています。
僕も一票の格差については是正すべきだと思いますし、最高裁の「事情判決」ももはや妥当ではないと思いますが、この面々に「国民会議」を名乗られるのも、正直ちょっと抵抗があります。