新製品フジクロームベルビア50展・ニュークラッセ展（2月27日まで）を見てデジタル写真について考えた

　話の始まりは、NHKギャラリーですずらんフォトクラブの写真展を見たことだった。

　海外旅行でのスナップ、風景、花などが題材で、よくあるタイプの写真グループ展なのだが、ひとつびっくりしたことがある。
　全点がデジタルカメラで撮影されているのだ。

　これがちょっとショックだった。

　もちろん、いまどきデジタルなんて、めずらしくない。
　ショックだったのは、そのプリントを見て、デジタルであることがまったくわからなかったことだ。

　いままで筆者は、プリントを見て、それが銀塩であるかデジタルであるかを見分けられているつもりだった。
　それが完全に不可能になったことを思い知らされたのだ。
　いまにして思えば、それは、銀塩とデジタルの差というよりもダイレクトプリントとインクジェットの違いであったような気がする。

　これまでデジタル＝インクジェットにいだいていた感想というのは…

１．硬調
２．立体感に乏しく、輪郭が強調されている
３．とりわけ木や草など、緑色の描写が平板。葉っぱじゃなくてバラン（駅弁やコンビニ弁当に入っている樹脂製の緑のギザギザ）みたい

というものだった。

　もちろん、6－8年前ごろは、デジタルカメラの画素数もいまよりずっと少なかったから、全紙ぐらいまで引き伸ばしてプリントすると、斜めの線がかぎ状になったりして、すぐにデジタルであることが見破れたものだ。
　それも、今は昔になってしまった。

　銀塩の存在価値はどこにあるのだろう。
　ここまでデジタルの水準が上がってしまったいま。

　そんなことを思いながら富士フイルムフォトサロンに足を運ぶ。

　そこには、ベルビアで撮影されたみごとな写真のプリントがならんでいる。
　なるほど。
　銀塩は健在である。

　むかしは
「派手な色をとるならベルビア」
といわれたこともあり、実際夕焼けなんかを撮ると、すごいピンクや紫のグラデーションの織り成す世界がそこにあってびっくりしたものだが、ともあれ、すくなくてもいまギャラリーにならんでいるプリントを見る限りでは、それほど派手な印象はない。

　まあ、銀塩かデジタルか、というのは、じつは大した問題ではないのかもしれない。
（そんな話を写真家のIさんとしたことがある）

　もし機材がそんなに大事な要素だとしたら、土門拳は名写真家ではなくなってしまうだろう。いまよりもずっと低い感度とできの悪いレンズで撮っているのだから。
　もちろん、最大の問題は、なにが、どう写っているかということだ。

　とはいえ、ポラロイドのフィルムが製造中止ということが決まったり、写真を取り巻く環境はものすごい速度で変わっていく。
　銀塩派は、これまで以上に、銀塩の優位性を筋道立てて説かなくてはいけない時代になったのかもしれない。

　ちなみに、富士フイルムフォトサロンに展示されているテラウチマサトさんのモノクロ写真はなかなかスゴイです。
　黒のスパッツを、あんなに質感豊かに撮れてる写真ってあんまりないんじゃないでしょうか。
　いいなー、クラッセ、ちょっとほしくなってしまった。


　
すずらんフォトクラブ自然の風景展
＝08年2月22－28日10：00－18：00(最終日－15:00)
NHKギャラリー(中央区大通西1　地図Ａ)

新製品フジクロームベルビア50展・高級コンパクトカメラニュークラッセ展
＝08年2月22日(金)－27日(水)10：00－18：30
富士フイルムフォトサロン（中央区北3西3、札幌北三条ビル　地図Ａ)