●死亡者数の比較(65歳以上・厚労省※)
インフルエンザ予防接種を
受けていない人 死亡者数 1,000人
受けていたなら 死亡者数 180人 助かった人 820人
●死亡者数の比較(高齢者・米国CDC)
受けていない人 死亡者数 1,000人
受けていたなら 死亡者数 200人 助かった人 800人
●入院者数の比較(高齢者・米国CDC)
受けていない人 入院者数 1,000人
受けていたなら 入院者数 500人 入院するほど悪化しなかった人 500人
●発病者数の比較(65歳未満の健康な人・米国CDC)
受けていない人 発病者数 1,000人
受けていたなら 発病者数 200人 発病しなかった人 800人
※「インフルエンザワクチンの効果に関する研究(主任研究者:神谷齊)」
1回接種での発病阻止効果は45%前後、死亡に対する予防効果は約80%
乳幼児の場合(特に1歳未満の場合)はここまでクリアカットな結果は得られていないのですが、平成7年(1995年)に定期接種から外されたのを谷間とする接種率の激減と、小児の脳炎・脳症を含む死亡者数の急増、その後の接種率の上昇に伴う死亡者数の減少が見事に逆相関を示していることから、重症化や死亡を予防する効果があると判断されています。(このグラフが手元にないのでお見せできないのが残念ですが、ネット上で入手できないか探してみます)
インフルエンザ予防接種を
受けていない人 死亡者数 1,000人
受けていたなら 死亡者数 180人 助かった人 820人
●死亡者数の比較(高齢者・米国CDC)
受けていない人 死亡者数 1,000人
受けていたなら 死亡者数 200人 助かった人 800人
●入院者数の比較(高齢者・米国CDC)
受けていない人 入院者数 1,000人
受けていたなら 入院者数 500人 入院するほど悪化しなかった人 500人
●発病者数の比較(65歳未満の健康な人・米国CDC)
受けていない人 発病者数 1,000人
受けていたなら 発病者数 200人 発病しなかった人 800人
※「インフルエンザワクチンの効果に関する研究(主任研究者:神谷齊)」
1回接種での発病阻止効果は45%前後、死亡に対する予防効果は約80%
乳幼児の場合(特に1歳未満の場合)はここまでクリアカットな結果は得られていないのですが、平成7年(1995年)に定期接種から外されたのを谷間とする接種率の激減と、小児の脳炎・脳症を含む死亡者数の急増、その後の接種率の上昇に伴う死亡者数の減少が見事に逆相関を示していることから、重症化や死亡を予防する効果があると判断されています。(このグラフが手元にないのでお見せできないのが残念ですが、ネット上で入手できないか探してみます)