20090719 埼玉で今日見た花 02 LUMIX GV 14-45mm

　花にハチ。ハチで良かった？
　本当にこのカメラとレンズ、簡単で便利で、なかなか良く写る？
　撮影情報：パナソニックＤＭＣ-Ｇ１に LUMIX G VARIO 14-45mm（35mm換算 28-90mm）/F3.5-5.6ASPH
：45mm（換算90mm）F5.6 ISO-100 1/400 補正-0.3（プログラムAE）手持ち

20090719 埼玉で今日見た花 01 LUMIX GV 14-45mm

　花は見たことあるのですが、よくわかりません。
　きれいな花でした。咲いたばかりかな？
　撮影情報：パナソニックＤＭＣ-Ｇ１に LUMIX G VARIO 14-45mm（35mm換算 28-90mm）/F3.5-5.6ASPH
：45mm（換算90mm）F5.6 ISO-100 1/400 補正-0.3（プログラムAE）手持ち

20090719 今日の昼飯 フランス料理？ LUMIX GV 14-45mm

　朝早く埼玉県の行田に向かうはずだったのが、またしても失敗？
　そこで、二日続けてのコーヒーブレイク。今日のお昼を食べた店です。友人のおごりで
　おごられていて言うのもなんですが、おいしい。少し値が張りましたが、おごりで（万歳）
　撮影情報：パナソニックＤＭＣ-Ｇ１に LUMIX G VARIO 14-45mm（35mm換算 28-90mm）/F3.5-5.6ASPH
：14mm（換算28mm）F3.5 ISO-125 1/250 補正-0.3（プログラムAE）手持ち

20090718 相模原の花 06 白粉花 コンタックスMP60mm

　不満は、花全体がしっかり見えないことにあります。マクロ撮影だから一部でもと言うより、どこまでもしっかり写っている花の写真が撮りたいのです。
　妥協点を探すため、少し下がらなければなりません。それも不満の種。どこまでも見えるような(あくまでも見えるような？で良いのですが)写真が撮りたいのです。この写真の原寸がそれに近いものになります。
　メイヤーで、マクロ的なものだと、プリモターに接写リングがそれに近いのかも？被写界深度が浅くなりすぎてはだめです。もしかすると、ツァイスよりメイヤーの方が理想に近づけるのかもしれないと考えることがあります。
　撮影情報：５Ｄmk2 に京セラ コンタックス Carl Zeiss Makro-Planar T* 60mm F2.8
：60mm　固定　F11 ISO-320 1/60 補正-0.3（絞り優先）レリ－ズ、三脚使用

20090718 相模原の花 05 白粉花 コンタックスMP60mm

　さっきの写真の、切り取り縮小なしです。
　小さな虫が止まっていて、花粉の粒まで見えそうです。ですが？不満。
　撮影情報：５Ｄmk2 に京セラ コンタックス Carl Zeiss Makro-Planar T* 60mm F2.8
：60mm　固定　F8 ISO-160 1/60 補正-0.3（絞り優先）レリ－ズ、三脚使用

20090718 相模原の花 04 白粉花 コンタックスMP60mm

　マクロ専用レンズの登場だ。30cm前後まで近づいた。
　さすがに被写界深度が浅くなる。おしべ、めしべの先にしかピントは合っていない。
　撮影情報：５Ｄmk2 に京セラ コンタックス Carl Zeiss Makro-Planar T* 60mm F2.8
：60mm　固定　F8 ISO-160 1/60 補正-0.3（絞り優先）レリ－ズ、三脚使用