抽象画、抽象彫刻の見方

　亡父の美術好きのために、私は幼いころから美術館に連れて行かれたことは、いつぞや書いた（2006.10.10）。

　幼い私は写実画の精妙さに驚嘆した。なんでこんなに本物そっくりに描けるのだろうと不思議に思った。

　美術館に置かれる作品だけではなく、当時、全盛を極めていたペンキ描きの映画看板にも驚いていた。近くからみたら粗雑な絵である。でも、遠くから見ると映画スターたちにそっくりなのである。

　でも、美術館でどうしても分からない絵や彫刻があった。それは抽象作品である。それらの作品に特選とか入選とかが付いている。それなら良し悪しがあるのだろう。

　高校の美術の教師は日展の常連だった。実際、本人の作品を上野の日展まで見に行ったこともあった。油彩で具象画だった。でも、どこが良いのか分からなかった。

　高校の美術の最終授業のとき、教師は「今日が最後だから、なんでも自由に質問してほしい」と言った。

　私はさっそく質問した。「僕には抽象画の良さが分かりません。鑑賞のポイントを教えてください」。答えは「君たちが良いと思えば良い。悪いと思えば悪い」という禅問答のようなものだった。

　えーっ？その程度のことなの？私は絶句した。

　もう抽象画や抽象彫刻を勉強することをやめにした。未だに抽象画や抽象彫刻に甲乙を付けることを美術展は止めない。

　私も未だに、それらの甲乙が分からない。抽象画や抽象彫刻を見なくなって何十年になる。今後も見るつもりはない。