(1)コロナ社会でわかったことは、IT、IoT、AI時代といわれながら意外と社会に浸透、定着していない現実感、現実化(realization)だった。テレワーク、オンラインは使いこなせるわけでもなく、制度としても確立されていなくて取って付けたような企業の情報化で、テレワーク、オンラインによる仕事、授業も決済、評価はどうするのか、出社して責任者に印をもらうとのパロディまで伝えられて、ワーケーションなど言葉が先行して実体がともなわない上滑りが身につく。
(2)中国ではAIによるPCR検査判定で医師の60分の1の速さでの結果判明ができるようになったとかで、今回の新型コロナ感染流行拡大をAIで予測範囲、防止、有効対策ができなかったのか、AI時代というのも言葉が先走りして実体がともなわないものだった。
人間の生活、習慣、制度というものは文化、社会、思想に深く根差してきたものだけに、簡単に容易に変更、修正、始めることができない現実があることもわかった。政府はコロナ社会で国民に新しい生活様式の必要性を述べているが、肝心のそのための社会制度、システムの実体を整備もしないでは無責任というしかない。
(3)自然界には新型ウイルスという病原体が存在して、ワクチン、新治療薬は開発、使用に早くて1年近くはかかるという追いかけの現実もあり、AIの存在、活用はこれから加速的に浸透していくものとみられるがAI影響力の対策、対応に注力する以上に、AIの活用、能力実効性、利用性について社会に根差していく研究、開発が必要だ。
AIの軍事兵器、遠隔使用操作攻撃は進んでおり、国際テロリスト、敵基地攻撃でも遠く国を離れての攻撃実績が示されているが、だからといって安全な本来の社会生活、疫病対策でAIの実効性が進んでいる、浸透しているわけではない。
(4)もちろん生活、疫病対策でAI活用というと個人データ情報保護、人権保障問題はあり、今回中国がPCR判定にAIを活用したのは、できるのはパラドックス(paradox)として中国での自由、個人情報の国家統制、制限による中国事情であり、日本のように法律で個人情報保護が規定されている自由主義体制では実現に問題は多い。
(5)IT、IoT、AI時代での個人の自由、権利、人権との整合性、保障性は当然求められて、AIの実効性、加速性、結果、時代性だけに目が奪われては人間社会の原点、自由、権利、人権を見失うこと、奪われることがあってはならない。
IT、IoT、AI時代では人間の自由な判断、良識、見識、思慮、分別が欠かせない。
(2)中国ではAIによるPCR検査判定で医師の60分の1の速さでの結果判明ができるようになったとかで、今回の新型コロナ感染流行拡大をAIで予測範囲、防止、有効対策ができなかったのか、AI時代というのも言葉が先走りして実体がともなわないものだった。
人間の生活、習慣、制度というものは文化、社会、思想に深く根差してきたものだけに、簡単に容易に変更、修正、始めることができない現実があることもわかった。政府はコロナ社会で国民に新しい生活様式の必要性を述べているが、肝心のそのための社会制度、システムの実体を整備もしないでは無責任というしかない。
(3)自然界には新型ウイルスという病原体が存在して、ワクチン、新治療薬は開発、使用に早くて1年近くはかかるという追いかけの現実もあり、AIの存在、活用はこれから加速的に浸透していくものとみられるがAI影響力の対策、対応に注力する以上に、AIの活用、能力実効性、利用性について社会に根差していく研究、開発が必要だ。
AIの軍事兵器、遠隔使用操作攻撃は進んでおり、国際テロリスト、敵基地攻撃でも遠く国を離れての攻撃実績が示されているが、だからといって安全な本来の社会生活、疫病対策でAIの実効性が進んでいる、浸透しているわけではない。
(4)もちろん生活、疫病対策でAI活用というと個人データ情報保護、人権保障問題はあり、今回中国がPCR判定にAIを活用したのは、できるのはパラドックス(paradox)として中国での自由、個人情報の国家統制、制限による中国事情であり、日本のように法律で個人情報保護が規定されている自由主義体制では実現に問題は多い。
(5)IT、IoT、AI時代での個人の自由、権利、人権との整合性、保障性は当然求められて、AIの実効性、加速性、結果、時代性だけに目が奪われては人間社会の原点、自由、権利、人権を見失うこと、奪われることがあってはならない。
IT、IoT、AI時代では人間の自由な判断、良識、見識、思慮、分別が欠かせない。