飼い手がつかないペットの行く末は…

　ちょっといい話…８年前のこと、ペットショップでコーギー（コギー）が売られていた。１２万円を超える高価な犬だった。知人の娘さん（当時小学生）が、その犬が大変気に入って、買い物ついでにペットショップに立ち寄り、コーギーに声をかけたり、時には触らせてもらったりしていた。高価なので、知人宅では購入について検討すらしなかった。娘さんも、そのことを承知で、「買って」と、ねだることもなかった。１年経っても、コーギーは売れなかった。娘さんのペットショップ通いは続いていた。
　そして…時代の趨勢というべきか、地方の零細企業の宿命というべきか…ペットショップは閉店することになった。閉店の前日、コーギーに別れを告げにペットショップを訪れた娘さんに、店主が言った。
　「お姉ちゃんに、この犬あげるよ」
　こうして、コーギーは知人宅の家族となった。８年経った現在もコーギーは元気いっぱい。

　いい話のまま終わらせておけが良かったのかも知れませんが…ペット店の店主が、１２万円超の犬を（１年も売れなかったので、半額になっていたのかもしれないが）、「あげるよ」と気前よく女の子にプレゼントした。
　…なぜ？単に店主が太っ腹だったから？ひょっとしたら、コーギーは、処分される運命だった？どうせ殺処分なら、飼ってくれそうな人へプレゼントしたほうがよい…と、いうことだったのかな？

「閉店＝在庫（？）ペットは、処分される？」…そんな疑問が…。
　賞味期限が近づいた食品は、赤札をつけられて投げ売りされ、賞味期限切れは、廃棄される。
　ペットの場合はどうなんだろう。特に、犬や猫は、１年間も売れなければ成犬（猫）に近い大きさになってしまいます。
　売れ残りの犬猫の数…これは、相当のものであろうと容易に想像できます。それらの犬猫はどんな運命を辿るのか？

　「売れなかったから殺す」そういう業者もいるが…良心的なペット業者もいる。
　良心的な業者は・・・
　○　　「格安で、売ってしまう（売れなかったらの話をしているのに…答えてくれたとおりに書いたんですけどね…）」
　○　「血統書が正しければ、繁殖用にする」
　○　「（冒頭の例のように）無料で、（飼ってくれる）人に引き取ってもらう」
　○　「動物病院に、輸血犬（猫）として引き取ってもらう」
　…などなどの努力をしているという。良心的か…？良心的でもないような…。どう考えても腑に落ちない。

　…繁殖用ってそんなにたくさん必要なのか？
　あと、ブリーダー（繁殖業者）の倫理感がペット業界の大きな困った問題になっている。「種の向上」ではなく、「貯金の向上」に精出す悪徳ブリーダーがいる。放棄された大量の犬のニュース、遺伝疾患を抱えた犬のニュース…。「小さければ売れる」ってんで、無理矢理栄養失調の犬を作る…倫理もヘチマもあったもんじゃない。

　民主党が、「動物愛護管理法改正を検討する議員連盟」を設立。ネット販売の禁止など、ペット業界への規制強化を求めていく方針だという。これは期待できるかも知れない。日本のペットの窮状を救ってくれるか？！
　この議員連盟で気になるのは、顧問が小沢一郎さんと鳩山由紀夫さんだということ（本当の話ですよ！私が書くと、眉にツバをつける人がおられるそうですが、ウソは書きません）。顧問があのコンビ…うーん、多くを期待しないほうがいいかな。