【アメリカザリガニなど】だから，「在来生態系」っていつのことなんだよ(# ﾟДﾟ)

　NHKニュースで，また不快なものを見てしまった。

　政府の決めたことを伝えるだけならまだしも，記者らしき人間がザリガニ釣りを楽しむ子供に「ザリガニは，居てはいけない生き物なんだよ，知ってた」みたいなことをいう。子供は「知らない」と素直だったが。

　そして，この話は，義務教育だけを従順に受けていると，主体的・能動的に学ばない限り「刷り込まれて」しまう。

　アメリカザリガニの由来は，諸説あるが1920年代の輸入である。すなわちそれは100年前・一世紀の昔である。

　「在来の生態系」を言う学者・有識者は，概ね100歳以下であり，少なくとも子供の頃に「居た」のはアメリカザリガニだ。

　ブラックバスにしてもそう。

　環境問題，とくに「なぜ魚が減ったのか」について，ネオニコ系農薬の影響をしっかり報道するTBSに対し，NHKのなんとあさはかな報道だろう。

　釣り人でも，残念ながら近視眼的な人がいるようで，幸いメトロリバーではそうした人に会わないのだが，他の釣り場に行こうものなら「ブラックが...」「ブルーギルが...」なんていう，下手くそヘラ師の相手をせざるを得ないこともある。

　今回の報道が「扱いが変わった」というだけなら構わない。しかし，「在来の生態系」を”いつ”に定めるかも言わず（そもそも里山原理主義にも苛立つ）に垂れ流すNHKに悪意さえ感じる。

　僕が気づいたときには，もう近所の公園にアメリカザリガニがいた。50年近く前でそうだった。そして，小学生低学年でザリガニ釣りにはまって楽しかった。玉川上水に小学6年で行ってみて，当時は枯れ果てていたような水路だったが，そこに網を入れたらザリガニだらけで楽しかった夏休み。

　小学校のそばは，低学年までドブ川だった。それが3年生頃に「なんとなく」綺麗になった気がして覗いたら，ザリガニが居たので速攻で川に入った。

　僕にとっての在来生態系とは「ザリガニもフナも，カダヤシもメダカも」居るもの。これが子供の頃の感覚。

　本当に，このNHKの報道そのものに怒りを覚えた。政府方針でなく，ね。

【そんなアホな？】シマノ・コア（X）プロテクトを2BB仕様にすると「回転ブレ」が生じる未完成品を売るか？

　この商品を見たときの第一印象。まず高い。6500円もしますよ。

　次に説明を見ると「2BB仕様にすることで回転ブレが生じることがあります」だと。

　そのまま引用すると「装着したリールを早回しすると、ローターのブレが生じることがございます。通常のルアーリトリーブ時では、気になるレベルではないかと思いますが、こちらも回転性能を優先するコンセプトですので、ご理解下さいませ。」なんだってさ。

　I-OSファクトリーというメーカーらしい。

　純正ラインローラーが2500円程度で，実に倍以上の価格。当然交換したらメーカー保守は受けられない。

　実体験として，16ストラディックCI4+のラインローラーを2BB化したとき，その時点では回転ブレが生じなかった。しかし，半年もするとブレが出てしまった。

　考えられる理屈として，重量が変わったものが回転先に付くと向心力が変わる。だから本体に影響が出るというわけだ。

　実際，自分のリールでは摺動子の微妙な狂いが生じた。そしてその補正は自分ではできずプロに依頼した。

　そのときから考えを改めて「純正をグリスアップして使っていこう」と素直に考えた。

　16年モデルでいえば，バンキッシュ2500Sが絶好調のまま現役だが，おそらく「余計な」チューニングなどしていないからだろう。1回のOHはしているが，全体的に完成度が高いのか，ストラディックCI4+のように「回転ブレ」が出たりはしていない。

　そんなわけで，GWの釣りで砂塵をかぶったバンキッシュのラインローラーを点検するとやはり砂が入っていた。でも，まさに「コアプロテクト」されており実害なし。分解・洗浄・グリスUPにて復活した。

　しかし，このクソ高い商品売れているんですかねえ　チューン好きのT-REXさんの記事を待ちたいが，T-REXさんはスピニングに興味がないんだよなあ。