今朝のNHKラジオのニュースで「女性は子供を生む機械と発言した柳沢厚生労働大臣・・・」と放送していたが、・・・。
果たして「女性は子供を生む機械だ」と断定していたのか。
当の柳沢大臣の発言をメディアの煽動だけで見ずに、原文を追ってみた。
正に日本国民の国語読解力が問われる問題だ。
【問題】
次の文を読んで答え部分の①-③の中から文意に当てはまる答えを一つ選べ。
◆柳沢厚生労働相発言(問題の箇所)
なかなか今の女性は一生の間にたくさん子どもを産んでくれない。人口統計学では、
女性は15~50歳が出産する年齢で、その数を勘定すると大体分かる。
ほかからは生まれようがない。
産む機械と言ってはなんだが、装置の数が決まったとなると、
機械と言っては申し訳ないが、機械と言ってごめんなさいね、
あとは産む役目の人が1人頭で頑張ってもらうしかない。
(女性)1人当たりどのぐらい産んでくれるかという合計特殊出生率が今、日本では1.26。
2055年まで推計したら、くしくも同じ1.26だった。それを上げなければいけない。
(2007年1月30日06時00分 スポーツ報知)
http://hochi.yomiuri.co.jp/topics/news/20070130-OHT1T00025.htm
【答え】
①「女性は子供を生む機械」と断定しており、この発言者の女性差別の意図が表れており絶対許せない。
②女性を子供を生む機械に例えたことは引っかかるが話を分かりやすくするための例えで話であり大騒ぎするほど女性蔑視発言ではない。
③全く問題はない。言葉の順序を、「機械といっては申し訳ないが」と先にことわってから「産む機械と言ってはなんだが、装置の数が決まったとなると」と言っておればなお良かっただけ。
※少なくともマスコミの“優秀な”記者達の読解力は再訓練する必要があるようだ.。
*
民主党は連日の「柳沢失言」で藪を突付いてしまった。
何事もやり過ぎると反動が来るもの。
あの辻本議員に「全女性を代表して」と言われた辺りから良識ある女性はメディアの煽動から醒め始めた。
「あんな女に代表を頼んだ覚えは無い!」と細木数子もたまりかねて叫んだ。
その反動で民主党がとった「審議拒否」の愚かさに国民が注目をし始めたのだ。
実は民主党は「防衛庁昇格」の時も審議拒否をしていた。
だが、メディア、特にテレビはその時はあまり騒がなかった。
【読売社説】[06 11/10]
≪社民はともかく、民主党まで審議拒否戦術とはどうしたことか。 ≫
≪これでは、55年体制下の旧社会党と何ら変わりがない。責任政党とは、ほど遠い姿である。 ≫
これ以上メディアと野党連合が審議拒否の愚策を続けると、冷静に立ち返った国民の総スカンを食うこと間違いない。
◆犬はいい 崖っぷちでも 助けられ (サラリーマン川柳)
◆崖っぷち 犬にも負けず 生き延びる (柳沢大臣)
【付記】
◆「痛いニュース」http://blog.livedoor.jp/dqnplus/
- ◇
民主党の幼児性を嗤う
──何ゆえ議会政治を否定するのか
中村 忠之
柳沢厚労相の「女性=産む機会」発言に端を発して、小沢党首になって以降の民主党は、またまた重要な補正予算審議拒否という戦術に打って出た。自民党は衆議院でそのまま予算を成立させたが、民主党は参議院でも同じことを繰り返そうとしている。
巷間「柳沢発言」に関する意見は与野党とも2つに分かれたま
まだが、その原因として、例によって「片言隻句」をもてあそぶマスコミの「為にする」報道があり、同じく例によって、それに野党が飛びついただけである。
柳沢厚労相の発言のすべてを読む限り、軽率さは否定できないとして、取り立てて問題にするほど無礼なものではないし、すぐに非礼を詫びているではないか。いわばことを大きくしてニュースにするマスコミの思惑に、まんまと乗った野党特に民主党の幼稚性が見えてくる。
考えようでは、降って湧いた4億円超という小沢事務所経費の
問題をうやむやにするため、昨今マスコミ自身が自らのヤラセ問
題から目をそらせるための、いい加減な揚げ足取り記事を奇禍
として、苦し紛れの対策だと取られてもしかたがないだろう。
かつて「あなた作る人 私食べる人」というテレビコマーシャルが男尊女卑だとして糾弾され、放送停止になったことがある。その反面「亭主元気で留守がいい」「濡れ落ち葉」など、男性揶揄
の表現にはことか書かない。
また(誰かが発言していたが)男の場合によく使われる「会社組
織という大きな歯車の、1枚の歯に過ぎない」という表現を、取り上げてきた経緯はあるのか。もし問題として取り上げた例など一度もないのであれば、まさに不公平であり、逆差別ではないのか。
こうした愚にも付かないことを取り上げて。本来政策で争うべき
国会を、政局闘争に置き換えることなど、議会政治をスポイルする者として、ただ未熟とか幼稚ではすまされない暴挙だと断定されても仕方がない。極言すれば、議会政治の否定であり、破壊行為だと言えるだろう。
今まで社会党(今の社民党)が、口癖にしていた「多数党の横
暴」という常套句だが、民主主義では多数決で物事が進められ
ることは当然であって、それを日本的な温情で少数党の意見を
聞くという配慮がなされてきた。それを当然のことだと誤解し、
児戯にも等しい牛歩戦術や審議拒否を行うなど、正常な議会政
治の姿ではない。悔しければ、より国民に受け入れられる公約
や政策で、議員数を増やす努力をすべきではないか。
テレビの政治討論にしても、比重から言えば多数党に多くの時
間を割くべきところ、少数派にも均等の時間配分をしていることで
さえ、一種不平等だといっても差し支えないくらいである。そうした
弱者に対する配慮を、当然だとしていること自体、思い上がりだと
言えるくらいだ。
いずれにしろ、共産党や社民党という、政権奪取をあきらめた弱
小政党ならまだいい。いやしくも政権を狙う第2党が採るべき戦術
ではない。
いったい小沢さんは何を考えているのだろうか。今まで軽い党首
が続いた民主党で、久しぶりに実現した重量党首ではないか。
かっての社会党が採ってきた、あまりに古風、あまりに姑息な手
段を弄し、敵失で得点を稼ごうなどと言う発想で重要法案をボイ
コットするというのはいかがなものか。
例えば沖縄知事選にしろ、遠大な権謀と深遠な術数で共産・社
民と共闘するのだとすれば、そこは国民に分かり易く説明でもし
ない限り、折角の信奉者の中から失望して去る人が増えるので
はないか。
いま日本でもっとも改革を要するのは「官僚という厚くて高い壁」
である。おそらく今の自民党には、到底出来ぬ難問であり、それを
成し遂げられるのは民主党を置いて他には居ないはずだ。
ところが自治労を抱え込み、隠れ社民党派を内包したままの民主
党で、しかも彼らを最大の支持基盤としている小沢党首のもとで、
本当に政権が奪取できるのか。出来たとしてこの最大の改革を
実行できるのか、はなはだ不安である。
小沢民主党よ、一日も早く常な議会政治に復帰して、正々堂々
と政策論議を行うことで、万年張出大関の座から脱却することを
期待したい。
**************************************************
縄 文 通 信 2月号-3 (192号)
縄文暦12007年2月5日
編集・発行人《縄文塾》中村忠之
縄文塾ホームページ http://joumon-juku.com