「陸上イージス・アショア」費用は莫大だが必要だ
☆費用が問題で、防衛費から捻出では、防衛費破綻することは確実である
☆防衛費増でなく外交案件の要素も加味し「陸上イージス・アショア」の費用別枠で捻出するのが必要だ
「万がー」に備える保険と一緒
☆「陸上イージス・アショァ」は要る要らないの議論でない
☆「イージス・アショア保険」に加入するかしないか国民が選ばなくてはならない
*それには、正しい情報が記されたバンフレットで、国民は必要性を知らなければならない
☆現状では、メリットの説明が曖味で、政府の説明どこかごまかしているように見えるのが問題だ
イージス艦は艦隊防衛のための物
☆イージス艦はミサイル防衛のためのものではなく、味方艦隊防衛が本来の任務
☆イージス艦は、多目標に対応できる能力が弾道ミサイル防衛にも適している
*ミサイル防衛の代名詞の一つになっている
*だがイージス艦が北朝鮮のミサイル対処のために、日本海に張り付いているわけにはいかない
☆イージス艦は、300人以上を必要とする
*数十人規模ですむ、陸上イージス・アショアの必要性は高い
☆陸上イージス・アショア不要論に「中国・ロシアを刺激する」との意見もある
*北朝鮮に抗するものには良くて、中ロにはダメなのか理由が分からない
*いずれの国も核・ミサイルを持ち、発射実験を繰り返し、日本を射程に収めている事実である
防衛予算圧迫の懸念もある
☆日本のミサイル防衛は必要量から割り出されるものではなく「できる範囲」でしかないのが実情
☆ミサイル防衛が全面的に支持されないのはこの点にある
☆イージス艦のミサイル防衛への負担を減らし、中国の動きに対処することも求められる
☆陸上イージス・アショアは、対北朝鮮より中国の巡航ミサイルなどへの抑止効果がある
☆陸上イージス・アショアは、日本の国防のために必要性はある
知識・意欲の向上目指し、記事を参考・引用し、自分のノートとしてブログに記載
出典内容の知識共有、出典の購読、視聴に繋がればと思いブログで紹介しました
☆記事内容ご指摘あれば、訂正・削除します
私の知識不足の為、記述に誤り不明点あると思います
詳細は、出典記事・番組・画像で確認ください
出典、『THEMIS9月号』
「陸上イージス・アショア」費用は莫大だが必要だ
(『THEMIS9月号』記事より画像引用)
☆費用が問題で、防衛費から捻出では、防衛費破綻することは確実である
☆防衛費増でなく外交案件の要素も加味し「陸上イージス・アショア」の費用別枠で捻出するのが必要だ
「万がー」に備える保険と一緒
☆「陸上イージス・アショァ」は要る要らないの議論でない
☆「イージス・アショア保険」に加入するかしないか国民が選ばなくてはならない
*それには、正しい情報が記されたバンフレットで、国民は必要性を知らなければならない
☆現状では、メリットの説明が曖味で、政府の説明どこかごまかしているように見えるのが問題だ
イージス艦は艦隊防衛のための物
☆イージス艦はミサイル防衛のためのものではなく、味方艦隊防衛が本来の任務
☆イージス艦は、多目標に対応できる能力が弾道ミサイル防衛にも適している
*ミサイル防衛の代名詞の一つになっている
*だがイージス艦が北朝鮮のミサイル対処のために、日本海に張り付いているわけにはいかない
☆イージス艦は、300人以上を必要とする
*数十人規模ですむ、陸上イージス・アショアの必要性は高い
☆陸上イージス・アショア不要論に「中国・ロシアを刺激する」との意見もある
*北朝鮮に抗するものには良くて、中ロにはダメなのか理由が分からない
*いずれの国も核・ミサイルを持ち、発射実験を繰り返し、日本を射程に収めている事実である
防衛予算圧迫の懸念もある
☆日本のミサイル防衛は必要量から割り出されるものではなく「できる範囲」でしかないのが実情
☆ミサイル防衛が全面的に支持されないのはこの点にある
☆イージス艦のミサイル防衛への負担を減らし、中国の動きに対処することも求められる
☆陸上イージス・アショアは、対北朝鮮より中国の巡航ミサイルなどへの抑止効果がある
☆陸上イージス・アショアは、日本の国防のために必要性はある
知識・意欲の向上目指し、記事を参考・引用し、自分のノートとしてブログに記載
出典内容の知識共有、出典の購読、視聴に繋がればと思いブログで紹介しました
☆記事内容ご指摘あれば、訂正・削除します
私の知識不足の為、記述に誤り不明点あると思います
詳細は、出典記事・番組・画像で確認ください
出典、『THEMIS9月号』
「陸上イージス・アショア」費用は莫大だが必要だ
(『THEMIS9月号』記事より画像引用)
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます