新聞と国会議員のファクトチェック１

🌸新聞と国会議員のファクトチェック１

⛳ファクトチエックは保守派の言論がターゲット
　☆日本では、従来新聞社がネット情報や政治家の発言を検証する

　＊それが、ファクトチェックの中心だった

　☆ファクトチェックに熱心なのが毎日新聞や東京新聞など

　＊又独立したファクトチェック機関も活動を始めている
　☆ファクトチェック検証活動

　＊保守派の言論がターゲツトにされるケースが多かった

　＊毎日新聞のファクトチェック記事一覧

　＊検証対象として櫻井よしこ氏、三原じゅん子氏など

　☆保守サイドから「ターゲットが偏っている」等の批判が高まった

　＊ファクトチェック活動そのもの

　＊いかがわしいと否定する向きもある

　＊しかし、ファクトチェツクという枠組み自体は有用である

　＊ファクトチェックが適正になされ、互いに切磋琢磨すれば良い

⛳ファクトチエックのファクトチェックを
　☆ファクトチェックの枠組み「戦時国際法」のようなもの

　＊言論の世界では当たり前のルールなのかもしれないが

　＊現実にはデタラメな発言や情報が横行

　＊言論空間の無法状態化が進行している

　☆ファクトチェックは、今後ルールを明確にし

　＊実施すれば、十分意味のあることだ

　☆完全中立な神のようなファクトチェック機関など存在しない

　＊多様なフアクトチェック機関が切磋琢磨することが好ましい

⛳新聞紙面とサブチャンネルの開放を
　☆一般の人にとりフェイクニュースとは

　＊ネット上に流れる情報、いい加減な政治家の発言と考えられている

　☆リテラシーの高い人ならば

　＊「新聞やテレビのほうがデマだらけだ」というかもしれない
　＊しかし、それは世間一般の主流ではない
　☆新聞は、自分たちは怪しげなネット情報を

　＊「検証する側」固く信じている

　＊自分たちが「検証を受ける側」になること思いもよらない
　☆大手通信社出身の人物が著したフェイクニュース関連の本

　＊「ネット情報を鵜呑みにしてはいけない」との文脈で書かれている

　＊主要メディアはフェイクニュースを発信しないと
　☆通信関連の内部の人がこんな感覚なので

　＊マスコミ報道がデタラメだらけになるわけだ
　☆新聞各社に提案したいことは

　＊自社の記事を他機関がファクトチェックしたら

　＊その検証記事に対し、自らの紙面を開放することだ

　＊テレビ各局は、自社の番組に対する検証番組に放送枠を提供する

　＊サブチャンネルを含めれば放送枠はたくさんある

　☆こうした姿勢で番組を提供すれば、番組の信頼性高まる

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（敬称略）
⛳知識の向上目指し、記事を参考に自分のノートとしてブログに記載
⛳出典内容の共有、出典の購読、視聴に繋がればと思いブログで紹介
　☆記事内容ご指摘あれば、訂正・削除します
⛳私の知識不足の為、記述に誤り不明点あると思います
⛳詳細は、出典原書・記事・番組・画像でご確認ください

⛳出典、『スガノミクス』