「リベラル」「保守」「社会正義」「差別」

🌸「大衆の狂気」を生き延びる５

⛳保守もリベラルも社会正義を求めている
　☆リベラルは平等を好む、保守派は公平を好む表現正しくはない
　☆一律な結果平等を目指す共産主義の理想

　＊旧ソ連の収容所社会、数千万人が餓死したとされる

　＊毛沢東の大躍進政策、カンボジアのポル・ポト政権

　＊大虐殺など人類史的な悲劇を生み出してきた
　☆まともなひとは、ラディカルな平等主義を相手にしない
　＊現代、保守もリベラルも社会正義の基準として公平を重視する

　＊なぜ両者ははげしく対立するのか
　☆平等と公平の説明としてよく使われるのが

　＊身長の異なる３人の子どもがフェンス越しに

　＊野球の試合を見ているイラストだ
　☆アメリカの人種問題でのリベラルの主張

　＊黒人は奴隷制の負の歴史によって

　＊いまだに大きなハンディキャップを背負わされているという
　☆保守派は、公民権運動と法改正によって明示的な差別はなくなり

　＊アメリカ社会では人種平等が達成されたと考えている

　☆トランプが大統領になったことで

　＊高卒など「低学歴」の白人労働者階級が

　＊大学の入学や公務員の採用で有色人を優遇する

　＊アファーマティブ・アクションを

　＊自分たちへの「逆差別」だと認識している
　☆法制度が平等かどうかは議論できる

　＊だが法的には平等でも

　＊そこには見えない構造的差別がある

　＊誰もが納得する合意を形成するのは難しい
　☆リベラルであれ、保守であれ

　＊ひとは、自分が見たいものしか見ようとしない

　＊公正を定義したところで

　＊現実の問題はなにも解決できない

⛳「人種や性別で他人を判断してはならない」という差別
　☆人種や性別にかかわらず個人を評価する

　＊日本においては「カラー／ジェンダー・ブラインド」

　＊「多様性のある社会」を目指す基本になっている

　＊しかし、現にある差別を隠蔽していると左派から批判されている
　☆個人主義のイデオロギー

　＊法的・制度的に機会の平等が保障されていれば

　＊成功するかどうかは個人の努力で決まるとされる

　☆成功者とは懸命に努力した者であり

　＊社会的・経済的に恵まれないとしたら

　＊じゅうぶんな努力をしていないのだ
　☆個人主義が「一人ひとりちがう」を原則にするのに対し

　＊普遍主義のイデオロギーは「みんないっしょ」を謳う

　☆肌の色や外見が異なっていても

　＊誰もが人類という同じグループの仲間なのだ

　＊「白人」「黒人」などとグループ分けをすることは

　＊かえって、分断を煽ることになる
　☆個人主義と普遍主義は矛盾するわけではない

　＊誰もが仲間であると同時に、 一人ひとり異なる個性をもっている

　＊これがリベラルな社会の大原則だが

　＊社会正義の活動家は、これを「差別」の一形態で

　＊現実の否認以外のなにものでもないとする

⛳アメリカ社会では、初対面の相手と会ったときに

　☆性別・年齢に加えて、肌の色で自然とグループ分けされる

　＊アメリカの学校ではカラーブラインドの教育をしている

　＊子どもたちでさえも、肌の色に言及することは無礼だと考える

　＊集団のなかに黒人が一人だけいるなら

　＊子どもたちは、人種について話すことを控える
　☆「人種教育」が逆効果になっている

　＊カラーブラインドの思考態度を教え込まれた子ども

　＊明らかに黒人という理由でいじめられた事例でも

　＊それを差別だと判断する割合が低かった

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（敬称略）

⛳知識の向上目指し、記事を参考に自分のノートとしてブログに記載

⛳出典内容の共有、出典の購読、視聴に繋がればと思いブログで紹介

　☆記事内容ご指摘あれば、訂正・削除します

⛳私の知識不足の為、記述に誤り不明点あると思います

⛳投資は、自己責任、自己満足、自己判断で

⛳詳細は、出典原書・記事・番組・画像でご確認ください

⛳出典、『世界はなぜ地獄になるのか』『ＣＨＡＴＧＰＴ』

「リベラル」「保守」「社会正義」「差別」

（ネットより画像引用）