京都新聞記事
https://www.kyoto-np.co.jp/articles/-/1202239
「道路族」という言葉があるんですね。上記は，かなり深刻な事例である。
「道路族（どうろぞく）は、主に自宅前やその周辺など、住宅街の道路（路上）において、大騒ぎをしながら遊ぶ子供、およびそれを注意しない親のことを指す俗語。騒音やごみの散乱、器物損壊などにより、近隣トラブルとなるケースが生じている。」（Wikipedia）
京都市は，路地の再生を後押しする事業を行っているが，こういう問題に発展しなければよいが。
https://www.kyoto-np.co.jp/articles/-/1202239
「道路族」という言葉があるんですね。上記は，かなり深刻な事例である。
「道路族（どうろぞく）は、主に自宅前やその周辺など、住宅街の道路（路上）において、大騒ぎをしながら遊ぶ子供、およびそれを注意しない親のことを指す俗語。騒音やごみの散乱、器物損壊などにより、近隣トラブルとなるケースが生じている。」（Wikipedia）
京都市は，路地の再生を後押しする事業を行っているが，こういう問題に発展しなければよいが。
指紋の提出を拒否すれば逃げ切る事がでるという悪い判例になってしまったという印象です。理不尽な判決に原告らは上告したのか、嫌がらせは止まったのか…。今後が気がかりでもあります。