多少は予想していましたが
やはり 友人から
『２月２日のブログの真意はなんなの』
と指摘されました
もっとハッキリと記したほうがよいときもあるよ
と
さすがに鋭い
そのとおりと私も反省する点があったので 肝心な点だけ
追記します
１８２０３対１４４ ０．７９パーセント １０００人のうち ８人
７８４２対２０６５ ２６パーセント １００人のうち２６人
上は旧司法試験の
下は新司法試験の
受験者と合格者の数
旧は 約１３０人に１人
新は 約３．8人に１人
しかも 新のほうの受験者の中には法科大学院に入るまで
法学の授業を受けたことのない者 すなわち未修組
がいます(この方たちは３年間の学習で受験）
旧司法試験組みの受験者(私もその一人）のほとんどは
歴戦のツワモノども(私なんぞとても足元にもおよびません）
この両グループは どちらも
裁判官・検察官・弁護士をめざすものです
同様に というより
マッタク同じ資格を目指すものたちです
１３０人に１人の合格者と
３．８人に１人の合格者
どうみても おかしいとお思いになりませんか
価値が約３４倍です(しかも受験者の内容もちがいます
片方は未修からのスタートです 片方はほぼ４年生法科
出身者です<私のような例外もありますが>）
法科大学院制度ができたとき 大体の受験者は入学を
考えたでしょう 圧倒的に合格率が高いのですから
当然といえば当然
しかし そうできたのは それが可能だった人だけ
つまり まずは経済的にも可能な方たちだった
おおかたの受験生は
やむなく 旧試験を続ける道をたどるしかなかったのです
これを言っちゃおしまいですが・・・
とにかく このような一種の理不尽ともいえることを経て
結局合格年齢は やはり３０歳近く
期した結果など 何処を探してもみつかりませんでした
一部のわけのわからない
ひたすら学習だけしていればよかったような
人生の苦労 生活の糧の心配など ひとかけらも
味わったことなどないのではというような
高級官僚・大学教授などなどが
高い報酬に包まれながら かき回した結果がこのとおり
しかも 平気の平左でいまもって居座っている者も・・いる
かも
まったく 以前の試験制度のどこをいじくる必要があったの
やら 何をかいわんやです
貧乏受験生にも平等に近い試験だったのです
お互いの切磋琢磨を敬いながら
正々堂々に近い気持ちで競い合っていた同士だったのです
ある面では
すくなくとも機会均等のかけらはあったのでした
以上のようなことです ハッキリと指摘したかったのは
モチロン 法科大卒のなかにも 実力ある素敵な方もおられ
ますよ
制度を批判しているだけのことです
どうぞ 誤解なさらぬよう
お願い申します
結論
見通しが立たない施策なら
ごり押しして 多くの者の運命まで狂わすような失態は
すべきでない
すくなくとも 合理性のない 無責任の強権は発動すべき
ではない それがいわゆる有識者・諮問委員などと世間で
呼称される
権威者？の地位にある者がとるべき
最低の心構え
だと 言いたかったのでした
そういうことです
これ以上は くどくなりすぎるので 止めます
（ブログを読んでくれた方
ゴメンナサイ つまらない記事である可能性が強い記事で
すまなく思います）
以上 報告終わります Ａ君へ
徳男より
ランキングに参加中。クリックして応援お願いします！
