みつとみ俊郎のダイアリー

音楽家みつとみ俊郎の日記です。伊豆高原の自宅で、脳出血で半身麻痺の妻の介護をしながら暮らしています。

妊婦の出生前DNA検査

2012-11-17 19:50:31 | Weblog
が急速に普及するかもしれないというニュースを聞いて,こういう検査方法が確立されるのは時代の流れとしてはきっと自然な成り行きなのだろうと思う反面、本当にこれで良いのかなと思わずにはいられなかった。
ニュースでは,この検査に潜む問題を「倫理的な問題」ということばで説明していたが、この遺伝子検査の本当の問題は、クローン技術の問題と違って単なる倫理の問題なではないような気がする。
私は、この技術自体がが「神をも恐れぬ所業」だとは思わない。
もともと人間にそんな殊勝な心が残っていれば原子力エネルギーも遺伝子組み換え技術も人類は発明しようなどとは思わなかったはずだ。
要は、その目的が平和目的であれば良いなどというものでもない。
そういうことではなく、科学は歴史を発展させ「人類の幸福」に結びつくと信じてきたこと自体が人にとっての最大の問題なのだと思うし、問題はやはり私たち人間の側の生き方、考え方そのものなのではないかと思う。
ダウン症や障害のある子を産みたくないのは親として当然のこと、といった論調がこのニュースの低流にはあるような気がするが、私にはそこが一番気になって仕方がない。
「人として産まれるからには障害なんか持って産まれたくないと思う」のが当たり前だとすれば、逆に言うと「障害のある子や家族は不幸である」と決めつけていることにもなりかねない。
この意見(つまり、障害なんか持って生まれたくないという意見)そのものがなんだかな…と思うと同時に、こういう考えを持つ人自体を可哀想だとも思わずにはいられない。
障害を持った人が不幸。障害を持った人間を家族に持つ人たちは不幸。…
私はけっしてそうは思わない。
人間は五体満足でなければ幸福にはなれないと思っている人は一度身を持って「障害」というものを味わってみれば自分の考えが間違っていることに気づくはずだ。
妻の恵子が障害者手帳をもらった時、そのこと自体に私は何の感慨もなかったが、妻の病気で彼女が不幸だとも彼女を介護する自分が不幸だと思ったことは一度もない。
現実はむしろその逆で、恵子が障害を持ったことで障害者目線で世の中を見れるようになり、「私は人として生まれてきて何十年間今までこんなことも知らなかったのか!」と人や社会の大切な事柄、人間にとって大事なものを気づかされ、むしろ感謝の毎日を送っている。
もしこんな大事なことに気づかずに死んでしまったとしたらそれこそ人として不幸なことだなと思い、逆に恵子の病気に感謝すらしている。
ことは何も障害ということだけでなく、失敗をしたことのない人に失敗の意味とその大切さは到底理解できないだろう。
失敗を恐れない人ほど成功に近い人。私にはそんな気がしてならない。
同様に、五体不満足の意味を理解しない人に五体満足の本当の意味は理解できないだろう。
ダウン症のお子さんを持つ親ならその障害によって健常者がけっして見ることのできない人生の大事なポイントを幾つも気づかされているはずだと思う。
人の幸せや不幸は一人一人尺度が違う。自分が幸せだと思えば、それがすなわち「幸福」ということだし,「自分は不幸だ」と考える人は他人が何と言おうとその人は不幸なわけだ。
人はそれぞれ別な役割を持ってこの世に存在しているのだと思う。
人はそれぞれその役割を果たしながら生きているはずだが、ここで私が一番大事だと思っていることは自分目線ではなく他人目線で生きていくべきだということだ。
口では「バリアフリー」を唱えながら「一体どこが?」という社会しか作れていない日本の社会に「絆」を叫ぶ資格が本当にあるのだろうかといつも思う。
高齢者が圧倒的に多くなる社会に「障害者目線」を持たない社会なんて通用するはずもない。
別に車椅子がどうのこうのではなく、自分の意思に関係なく奇声を発したり自分の意思に関係のない行動をするような人たちを許容して一緒に暮らしていけるようになって初めて私たちは、「見えなかったもの」が見えるようになってくるのではないだろうか。
人は、そうなって初めて「絆」の意味に気づかされるだろう。
出生前遺伝子診断の技術がもし「障害は悪、不幸」という大前提に立っている科学だとしたら、人は物質文明で招いた不幸な社会をますます不幸なものにしていくだけではないのだろうか?
人それぞれ幸福観も価値観も違うのだから出生前診断が悪いとか良いとか私が決めつけるつもりは毛頭ないが、「障害者は不幸」という決めつけだけはしない方が良いと思う。
なぜなら,人は自分目線で世の中を見ている限り「見えないもの」があまりにも多いからだ。

最新の画像もっと見る

2 コメント

コメント日が  古い順  |   新しい順
Unknown (通行人)
2012-11-18 10:55:31
大切なのは「真の多様性」を認め、それを尊重する社会を築くことでしょう。しかし、これを苦手なのが人間であり、とくに日本人はその傾向が強いのでは? しかし、今現在、個人のDNAシークエンスが10万円で可能になっており、あと1~2年後には自分の全遺伝情報を1万円で手にできるようになるらしい(その情報を電子チップに携帯し、個人の医療情報として活用する方向とのこと)。がんの克服を目指して発展してきた知識と技術が、そんな次元に達しているのに対し、人間の理性はあまり進歩しないし、倫理も劣ってきている。このギャップが一番の問題と思います。感情の制御に理性や倫理を働かせるための智恵と学びが必要です。
 一方、「自分も死ぬのだ」と当たり前の帰結を自認させられたがん患者が、社会や生命に対しての見方を改めるのと同じように、日本人の半数が、がんにかかる時代になったのは生の意味を自分なりに確認して死ねるので、福音と呼べるかもしれません
返信する
Re:DNA検査 (みつとみ俊郎)
2012-11-18 14:33:34
通行人さま;

時折、コメントを書いてくださりありがとうございます。ただ、匿名でのご自分のご意見の披露はご遠慮いただきたいと思います。もしご自分のご意見をご披露なさりたいのであれば実名をお書きください。私は自分の本名でブログを書きそのことばの一つ一つには責任を持っております。それがたとえどんなに立派な意見であっても匿名での披露はまったく責任を伴いません。私のブログにコメントをくださる方は皆さんそれなりに私のブログの文章に対しての感想をお寄せいただいていらっしゃいますし、いつも嬉しく思っております。しかしながら「通行人さん」のコメントは、ご自分のご意見をこの場所で勝手に披瀝なさっているだけです。私の文章の主旨とは完全にズレております。もし私のブログの文章に対して「ご批判、ご批評」がおありでしたら、実名でご意見をお寄せください。私も真摯にそのご意見に向き合わせていただきます。もし、そのお覚悟がないのであれば、私のブログへコメントをお寄せいただくのをお止めいただきたいと思います。
もし近いうちにご返事がいただけないのであれば「通行人さま」のコメントは削除させていただきます。
よろしくお願いいたします。

みつとみ俊郎
返信する

コメントを投稿