NHKといえば、今朝から話題になっているワンセグ訴訟。
最高裁が初めて判決を出す。
全面的に2審を支持。
これで、ワンセグ機能付き携帯を所持した場合、
視聴する、しないに関わらず「設置」とみなされる。
https://news.yahoo.co.jp/search/?rkf=2&ei=UTF-8&p=nhk+%E3%83%AF%E3%83%B3%E3%82%BB%E3%82%B0+%E6%9C%80%E9%AB%98%E8%A3%81
世帯で住居のテレビで契約し受信料を支払っている場合は特に問題ないが、
現在NHK契約していなく、ワンセグの視聴をする意思はないが、
ワンセグ対応機種しかもっていない場合に問題になる。
NHK視聴しない意思を示すにはアイフォーンなど、
ワンセグ機能が無い機種を所持するしかない。
国民に選択の幅を狭めているのが
公共の福祉に資しているとは思えませんがね。
私の考えは以前から書いている通り、
「設置」と「携帯」は別モノでしょう?と思います。
司法の場なんて屁理屈合戦なんですかね。
最高裁が初めて判決を出す。
全面的に2審を支持。
これで、ワンセグ機能付き携帯を所持した場合、
視聴する、しないに関わらず「設置」とみなされる。
https://news.yahoo.co.jp/search/?rkf=2&ei=UTF-8&p=nhk+%E3%83%AF%E3%83%B3%E3%82%BB%E3%82%B0+%E6%9C%80%E9%AB%98%E8%A3%81
世帯で住居のテレビで契約し受信料を支払っている場合は特に問題ないが、
現在NHK契約していなく、ワンセグの視聴をする意思はないが、
ワンセグ対応機種しかもっていない場合に問題になる。
NHK視聴しない意思を示すにはアイフォーンなど、
ワンセグ機能が無い機種を所持するしかない。
国民に選択の幅を狭めているのが
公共の福祉に資しているとは思えませんがね。
私の考えは以前から書いている通り、
「設置」と「携帯」は別モノでしょう?と思います。
司法の場なんて屁理屈合戦なんですかね。