イメージで

みんな大好きカピバラ５音さんが
病院で診断書かいてもらわなければならないほど酷い風邪を引いたそうです。
是非お見舞いに行ってあげてください。




相も変わらず僕の日本語には難があるので
今日は画像で言いたいことを表現してみようと思います。



「相性がいい２人」をイメージ化してみました。
それぞれの図形は個人を示しています。

【 A 】は似たもの同士だから相性がいいパターン。
共通項が多いので、仲良くなるのに時間はかかりませんが、
見ての通り、横からの力には弱いです。

【 B 】は似ていないけど相性がいいパターン。
共通項が少ないため仲良くなるまでに時間がかかるし、特異性が高いのが難点ですが、
Aと比較すると結合が強固と言う強みがあります。

【 C 】はAにBの要素を加えたパターン。
似たもの同士である上に、相補的な関係でもあるので
くっつきやすく結合も上記２つよりも強固です。
まぁ、特異性も飛躍的に上がってしまうのが問題ですが。


実際の人間を図形化すればもっと複雑になるだろうから
こんな風にぴたりとはまることは無いといっていいでしょう。
ただ、アバウトな見方をすれば、
「相性」っていうのはこんな風に図形的に解釈できるものではないかと思います。
つまり、似ているから合うAパターンと、似ていないけど合うBパターンに分類されると。
（Cはどちらかと言えば、Aパターンかな）


経時的な変化があることも忘れてはいけません。
パズルのようにぴったりはまるピースなんて無いんだから、
人間関係を築く上で当然のようにぶつかり、磨耗し、形も変わっていくでしょう。

年齢を減るとともに「丸くなる」というのは
こういう現象としても捉えることができるんじゃないかなと思います。


特異性の低い・・・つまり多くの人と円滑な人間関係を築けるピースは
柔軟と言う美点を備えているんでしょうね。

こんなこと書いたら、
たくさんの人間と仲良くする必要なんて無いってコメントされそうだけど、
僕自身は自分のピースの特異性が高いのを自認しているので、
せめてもう少し柔軟になれたらいいなと思っています。




さて、明日はいよいよ例のアンサンブルの本番です。
個人的にも全体としても練習はそこそこやったので、せめてその分は報われて欲しいもの。
小さなミスにくよくよせず、思い切り弾いてこようと思います。


帝、テスト前で忙しい時期に練習見てくれてありがとう。
この場を借りて感謝の意を表明します。