きょう(9/8)の読売新聞夕刊の記事の見出し。
「農地がれき撤去まだ4割」
「南相馬市の津波被害者 農地放棄意向５５％」
記事を読んで、ふと”自分ならどうするだろうか？”と自問自答してしまいました。
がれき撤去に関しては、まず住むところという考えから何となく解るような気がします。
農地放棄意向に関しては、なんとも言えない・・・。
自分ならどうする？と考えてみると、① 農地として再生するだろうという気持ち
② 放棄するかもしれないという気持ち
漠然とした中で、やはり2つの選択肢から選ぶとなるとなかなか潔く決めることが出来ません。
ましてや私は被災していないので”きれいごと”は言えるけれど、
実際その立場になったときの対応や考えは、思いつかないというのが本音です。
恐らく放棄の意向を示した方々のほとんどは、”仕方なく””やむなく”現実を直視した中で選んだ選択だったろうと思います。
代々耕し続けてきた農地を手放すという気持ち・・・何となく解るような気がします。
復興に向けて歩み出しているのは、確かだと思います。
でもその陰で、苦悩を続けている多々たちがいるのも現実なんですよね。
「農地がれき撤去まだ4割」
「南相馬市の津波被害者 農地放棄意向５５％」
記事を読んで、ふと”自分ならどうするだろうか？”と自問自答してしまいました。
がれき撤去に関しては、まず住むところという考えから何となく解るような気がします。
農地放棄意向に関しては、なんとも言えない・・・。
自分ならどうする？と考えてみると、① 農地として再生するだろうという気持ち
② 放棄するかもしれないという気持ち
漠然とした中で、やはり2つの選択肢から選ぶとなるとなかなか潔く決めることが出来ません。
ましてや私は被災していないので”きれいごと”は言えるけれど、
実際その立場になったときの対応や考えは、思いつかないというのが本音です。
恐らく放棄の意向を示した方々のほとんどは、”仕方なく””やむなく”現実を直視した中で選んだ選択だったろうと思います。
代々耕し続けてきた農地を手放すという気持ち・・・何となく解るような気がします。
復興に向けて歩み出しているのは、確かだと思います。
でもその陰で、苦悩を続けている多々たちがいるのも現実なんですよね。
アクセス
トータル
