(注)本シリーズは「マイライブラリー(前田高行論稿集)」で一括してごらんいただけます。
http://mylibrary.maeda1.jp/0401OilMajor2016.pdf
III. ２０１４年と２０１５年の５社業績比較 (続き)
２．損益
（１）総合損益
(図http://menadabase.maeda1.jp/2-D-4-26.pdf 参照)
２０１６年の利益を前年の２０１５年と比較すると各社によって明暗が大きく分かれている。２０１６年に５社で最も利益が多かったのはExxonMobilでその額は７８億ドルであった。しかしこれは同社の２０１５年の利益１６２億ドルから半減している。これに対してTotalは２０１５年の５１億ドルを２２％上回る６２億ドルの利益を計上している。またShellの利益は前年の２．４倍の４６億ドルであり、利益の上昇率では５社のトップである。BPは２０１５年の大幅欠損を脱し、わずかではあるがプラスに転じている（－６５億ドル → +１億ドル）。これに対してここ数年ExxonMobilに次ぐ利益を計上していたChevronは２０１５年の利益４６億ドルから２０１６年は５億ドルの損失に転落、５社の中で唯一マイナス決算になっている。
（２）上流部門と下流部門の損益比較
(図http://menadabase.maeda1.jp/2-D-4-30.pdf 参照)
各社の利益を上流部門(生産)と下流部門（精製）に分けてみると下流部門はいずれも前年より利益額が減少しているものの黒字傾向を維持している。しかし上流部門はExxonMobil、Total、Chevronのように黒字が減少、あるいは赤字幅が拡大した企業がある反面Shell、BPは赤字幅の縮小あるいは赤字から黒字に転換するなど改善が見られる企業の二極に分化している。
例えばExxonMobilの場合、２０１５年の上流部門利益は７１億ドル、下流部門は６６億ドルであったが、２０１６年は上流部門２億ドル、下流部門４２億ドルといずれの部門も利益が減少している。Shellは両年とも上流部門が赤字、下流部門が黒字であったが、２０１６年は上流部門の損失が減少した反面(－８８億ドル → －３７億ドル)、下流部門は利益幅が縮小している(１０２億ドル→６６億ドル)。Totalは５社の中で上流・下流とも比較的安定した収益を上げている（上流部門：４８億ドル→３６億ドル、下流部門４９億ドル→４２億ドル）。
(注) 最終損益額には石油化学部門その他の損益が合算されているなど各社によって異なるため、部門別の上流・下流部門の損益合計額とは一致しない
３．設備投資
(図http://menadabase.maeda1.jp/2-D-4-28.pdf 参照)
設備投資は５社すべてが前年を下回っており、ExxonMobiは３１１億ドル→１９３億ドル(３８％減)で５社の中では減少幅が最も大きい。Shellは２６１億ドル→２２１億ドル(１５％減)、でまたBPは１８６億ドルから１６７億ドルに１０％減少、Totalは２０４億ドル→１７８億ドル（１３％減）、Chevronは３４０億ドル→２２４億ドル(３４％減)である。
各社とも原油価格の下落とそれによる業績悪化のため設備投資を削減している。設備投資のうち探鉱開発投資の減少は将来の各社の石油・天然ガス生産量の減少となり懸念される。
(続く)
本稿に関するコメント、ご意見をお聞かせください。
前田 〒183-0027東京都府中市本町2-31-13-601
Tel/Fax; 042-360-1284, 携帯; 090-9157-3642
E-mail;maedat@r6.dion.ne.jp
