当地では、開花宣言が２日ほど前にでましたが、
いったいどこで咲いているんだろうと、文句をいっておりましたら・・
きょう、やっと、街中で確認できました。
きょう、やっと、街中で確認できました。
わずかに、ちらほらという感じ、写真に撮りにくいので、写真はありません。
わが団地では、桜の木あるも山の中なので、皆無でした。（いつも２～３日遅れる）
東京や、四国では満開らしいですね。
きゅうに暖かいので、からだがだるいですよね。
このまえ買った、写真機でなにかを撮影しようとおもい、庭の植物を撮りました。
桜はまだでも、椿は、満開にちかいかも。。
まあ、珍しくもない八重椿なんですが、今年は、雨が少なかったので、
病気がでないので、綺麗に咲きました。
以前の写真機にくらべると、驚くほどクリアーに撮れています。
写真って、腕じゃなくて、写真機なのだなぁ。。
なんて、自分でしきりに感心しました。（笑）
これは、八重のクリスマスローズです。
ほら、ちゃんと、バックもボケて立体感が多少なりとも、でてきましたよね。
写真機の威力は、結構ありますよね。
ただ、色が実際より誇張されいるような感じは、ぬぐえません。
色が、やや濃くなっています。
赤は、より鮮やかに、青はより碧く、という感じです。
カメラ自体に、味付けをするプログラムが仕組まれているような気がして、なりません。
ぼくの好みからいうと、ソニーの味付けは、ちょっと濃いかも。。？？
といっても、他社と比べたわけではありませんが、そんな印象を持ちました。
ただ、息子さんのお上がりが悪いとは限らないと思いますよ。
僕の前の写真機は、１０年前のデジカメだったんです。
二三年前のものだったら、そんなに悪いものではないかも？？
オークションに出品なさいますか？
それだと、少し話がちがいますが。。。
ですから、その進歩の驚きもあるんですよ。
ただ、使用目的によって、古いカメラのがよいかも。。？
ぼくも、最近そう思うときがあります。
ブログやHPに写真をUPするに、どれだけのクオリティが必要か？とう問題です。
ヤフオクに出品するわけでもあるまいし、小さなホツレ、ジカンニュウまで、
ことさら克明に、さらけ露出するメリットはあるのか？という素朴な疑問です。
そう思いませんか？（自爆）
シャッターだけは、自分で押さないと撮れないらしいです。（笑）
ただ、レンズ交換できるタイプですと、レンズが数万円しますから、
どうしても、お高くなりそうです。(^^♪
写真機って・・・・・ｗ
ポチ☆
そう皆さん言ってくださるんで、ありがたいんですが・・
残念ながら写真機の実力大なのよ。（笑）
この写真機は、けっこう実力ありそうだよね。
すべて写真機のおかげです。
おもった以上にカメラって大切だと知りました。
でも、一眼レフは、重くてでかい、（笑）
椿の蕾、可愛いです♪
この構図センスは
長年大皿を見て感覚を磨いてきたからこそと思います。
ナイス！
僕が買ったCanonも何故か鮮やかすぎるのです T^T
人工色ではなくそう天然色（笑）はないものか？
クオリティが高くなると、逆に気になるって、不思議ですね。
はたして、カメラにあう腕は、これからですね。（笑）
ありがとうございます。