雑誌では分類上ケーブルを「アクセサリー」と位置付けされているがその根拠は何だろうか? 誤った分類をしてしまっている事に問題を感じる。 個人的にはケーブル類は「アクセサリーではない」と思っている。
何故なら「そのケーブルは絶対に必要なモノ」だからだ。電源ケーブルにしろラインケーブル、SPケーブルと云ったシステムを構築するのに(音を出す為に)絶対必要不可欠なモノだからだ。
ケーブル類は「機器類」と対等の位置にある。それが機器とは別に「アクセサリー」と分類したが為に「軽視」されている。雑誌の存在が悪影響を与えている。ケーブル類もグレードによって「価格」が変化するのはやむを得ない事だと個人的に認識している。
雑誌はメーカーと結託して「機器を売る」事に奔走している。機器だけでまともな音になる事はない。ソース機器(CDP・MD・DAT・アナログLPプレーヤー・オープンリール機等)、プリメインもしくはプリアンプ+パワーアンプ、そしてスピーカーは最低システムを構築する上で必要な機器であるが、その機器間を接続してシステムを動かせるのは「ケーブル類」である。
「ケーブル類」は必要不可欠な「機器」で有る。この事を疎かにすれば自ずと出て来る音にも直接的な影響を与える。それは機器のグレードを変えるぐらいの寄与率を示す。ケーブルをアクセサリーと捉えている状況の方には「音質」は無用なのだろう。そう雑誌が仕向けている様に思えてならない。
何故なら「そのケーブルは絶対に必要なモノ」だからだ。電源ケーブルにしろラインケーブル、SPケーブルと云ったシステムを構築するのに(音を出す為に)絶対必要不可欠なモノだからだ。
ケーブル類は「機器類」と対等の位置にある。それが機器とは別に「アクセサリー」と分類したが為に「軽視」されている。雑誌の存在が悪影響を与えている。ケーブル類もグレードによって「価格」が変化するのはやむを得ない事だと個人的に認識している。
雑誌はメーカーと結託して「機器を売る」事に奔走している。機器だけでまともな音になる事はない。ソース機器(CDP・MD・DAT・アナログLPプレーヤー・オープンリール機等)、プリメインもしくはプリアンプ+パワーアンプ、そしてスピーカーは最低システムを構築する上で必要な機器であるが、その機器間を接続してシステムを動かせるのは「ケーブル類」である。
「ケーブル類」は必要不可欠な「機器」で有る。この事を疎かにすれば自ずと出て来る音にも直接的な影響を与える。それは機器のグレードを変えるぐらいの寄与率を示す。ケーブルをアクセサリーと捉えている状況の方には「音質」は無用なのだろう。そう雑誌が仕向けている様に思えてならない。