スピノザの『エチカ』について僕が考えていることと,趣味である将棋・競馬・競輪などについて綴るブログです。
北海道から2頭が遠征してきた第45回東京2歳優駿牝馬 。スピーディキック はエーデルワイス賞 以来の勝利。このレースが南関東への転入初戦で南関東重賞は初勝利。重賞の勝ち馬ですから能力は最も高いとみていましたが,前走は1800mでいつもの末脚が使えていなかったので,距離には多少の不安を感じていました。ですがこの距離なら大丈夫だったということでしょう。来年のクラシック戦線でも注目ですが,末脚で勝負するタイプですから,展開やコースによって力を発揮できないというケースもあるかもしれません。父はタイセイレジェンド 。母の父は2003年にシンザン記念と武蔵野ステークス,2007年に佐賀記念 を勝ったサイレントディール 。東京シンデレラマイル に続いての南関東重賞23勝目。東京2歳優駿牝馬は初勝利。管理することになった浦和の藤原智行調教師は開業から7年5ヶ月で南関東重賞初勝利。第五部定理四証明 によって,身体corpusの刺激状態を明瞭判然と認識するcognoscereということがどういうことであるのかが分かりました。そしてこれによって,第五部定理三 でいわれている明瞭判然ということが,どういうことを意味しているのかということも分かります。当然ながらそれも,第五部定理四 でいわれている明瞭判然と同じ意味なのであって,共通概念 notiones communesによる認識 cognitioを意味することになるからです。つまり第五部定理三を,現実的に存在する人間に対してもう少し具体的に適用すれば,受動passioという感情affectusは,僕たちがそれについて共通概念に基づいて認識することによって,受動であることを止めるということなのです。そして第五部定理四が示しているのは,僕たちにはそれをすることができるということです。ただしそれはその感情自体の十全な観念idea adaequataではありませんから,共通概念に基づいて認識される限りにおいては受動を止めるのですが,そこから外れる部分に関しては,相変わらず受動であり続けるといわなければなりません。第四部定理六 は,たとえ僕たちが受動感情を明瞭判然と認識することができるとしても,あるいは実際に受動感情を明瞭判然と認識したという場合でも,なお効力をもつ定理Propositioであるといえます。
第15回東京シンデレラマイル 。ダノンレジーナ はしらさぎ賞 以来の勝利で南関東重賞3勝目。東京シンデレラマイルは第14回 からの連覇で2勝目。ここでは力量上位の存在。課題は57キロという斤量でしたが,克服しました。これはやはりこのメンバーの中では力量が上だから可能なことなのであって,実際には着差以上の力量差があるとみていいでしょう。距離が延びるのはマイナスですが,このくらいの距離なら牡馬を相手にしても南関東重賞を勝てる力があるのではないかと思います。父は2010年にラジオNIKKEI杯2歳ステークス,2013年にアメリカジョッキークラブカップを優勝したダノンバラード 。その父がディープインパクト で母が2001年にクイーン賞,2002年にTCK女王盃を勝ったレディバラード 。3代母がドバイソプラノ の母にあたる同一牝系。はとこに2015年に関東オークス とJBCレディスクラシック ,2016年にTCK女王盃 とスパーキングレディーカップ とJBCレディスクラシック ,2017年にマリーンカップ とさきたま杯 を勝ったホワイトフーガ 。Reginaはイタリア語で女王。第2回 ,14回に続く連覇で東京シンデレラマイル3勝目。管理している浦和の小久保智調教師は南関東重賞53勝目。第10回, 14回に続く連覇で東京シンデレラマイル3勝目。第五部定理四 をどのように証明しているのかをみていくことにします。そしてこれによって,第五部定理三 でいわれている,受動感情の明瞭判然とした観念ideaというのが,いかなる観念であるのかということも分かるでしょう。受動感情は受動一般に含まれているからです。第二部定理三八 によって,すべてのものに共通したものは十全にしか概念され得ません。そして第二部定理一二 によって,もしも僕たちの身体 corpusのうちに,その身体の現実的本性actualis essentiaを変化させるようなこと,つまり身体の中に起こることというのが生じたら,僕たちの精神mensはそれを認識します。しかるに僕たちの身体を刺激するafficere何かは物体corpusです。そして第二部自然学①補助定理二 により,すべての物体はいくつかの点において一致します。いい換えればそうした物体と僕たちの身体はいくつかの点で一致します。よって僕たちは,僕たちの身体の刺激状態に関して,少なくともそれが僕たちの身体の現実的本性を変じるような刺激である限り,それを明瞭判然と認識するのです。第二部定理三七 によって,個物 res singularisの本性を構成するわけではありません。いい換えれば現実的に存在する個物の十全な観念 idea adaequataというわけではありません。したがって僕たちが自分の身体の刺激状態を明瞭判然と認識するといわれている観念は,僕たちの身体を刺激する外部の物体の十全な観念ではないのはもちろん,僕たちの身体の十全な観念でもないのです。ですから,この定理Propositioでは,明瞭判然とした概念を形成し得ない身体の刺激状態はないといわれていますが,それは身体の刺激状態を十全に認識することができるという意味ではないのです。刺激する物体と一致することだけが十全に認識されるのです。
第67回東京大賞典 。オメガパフューム は昨年の東京大賞典 以来の勝利で大レース5勝目。第64回 と65回 も制していて,東京大賞典は四連覇となる4勝目。このレースはメンバーからはオメガパフュームが勝つかミューチャリーが勝つかという争い。共に4コーナーで不利があったため波乱の結末もあり得ましたが,その不利を克服してねじ伏せました。それだけ力の差が大きかったということでしょう。ただ例年に比べると今年はレベルがやや低かったようには思います。母の父は第48回を制したゴールドアリュール 。従姉に2018年に愛知杯を勝ったエテルナミノル 。従弟に今年の東京湾カップ を勝っている現役のギガキング 。阪神ジュベナイルフィリーズ 以来の大レース制覇。四連覇で東京大賞典4勝目。管理している安田翔伍調教師は昨年の東京大賞典以来の大レース5勝目。四連覇で東京大賞典4勝目。第五部定理四 でいわれている身体的変状は,現実的に存在する人間の身体humanum corpusの刺激状態を意味するのであって,感情を意味するわけではありません。ただ,もしこの定理Propositioが成立するのであれば,僕たちが明瞭判然と認識するcognoscereことができない受動感情はないということも帰結します。スピノザはそのことを,この定理からの帰結事項として系Corollariumで示しているのですが,僕はこの点について前もってスピノザとは別の仕方で説明しておきます。
第38回ホープフルステークス 。キラーアビリティ は重賞初制覇となる大レース優勝。デビュー戦は5着。2戦目は2着に7馬身もの差をつけてレコードタイムで優勝。前走はオープン特別でクビ差の2着という戦歴。今日も含めての内容からすれば,かなり高い能力をもっている馬ということは明白ですが,実際にこの馬を負かしている馬というのも存在するわけですから,そういった馬たちの今後にも注目しなければならないでしょう。父はディープインパクト 。有馬記念 に続いての大レース5勝目。ホープフルステークスは初勝利。管理している斉藤崇史調教師は宝塚記念 以来の大レース7勝目。ホープフルステークスは初勝利。第五部定理三 が名目的な定理Propositioであるという解釈を採用しないのは,事前に第一部定理五 との類比は適切な事例ではないといっておいたことと関係しています。人間の精神 mens humanaのうちでそうしたことが生じるのです。なので少なくとも第五部定理三を示すときに,スピノザがこの定理が実在的な意味をまったくもたないと考えていたとは思いにくいのです。ただ,この定理および証明 Demonstratioのうちに,一切の不備はないと解するために,この定理を名目的な定理と解するのが有力なのは間違いありませんから,そのように解釈することを批判しようという意図は僕にはありません。我々が何らかの明瞭判然たる概念を形成しえないようないかなる身体的変状も存しない 」。
昨日の佐世保記念の決勝 。並びは新山‐金子の東日本,深谷‐鈴木‐和田の南関東,竹内‐井上‐小川の西国で松岡は単騎。KEIRINグランプリ 以来の優勝。記念競輪は一昨年の京王閣記念 以来となる3勝目。昨年もグレードレースの優勝がないままグランプリに出走したように,堅実に上位に着をまとめるタイプで,優勝はあまり多くありません。このレースは深谷が先行するのは意外だったのですが,レースの流れから仕方がないところだったのでしょう。前のふたりの中を割って,追い込み選手としての脚に衰えがあるというわけではないというところは示しました。第五部定理三 には一切の不備がないという見方をすることも可能です。それは,スピノザがこの定理Propositioで論証しようとしていたことは,僕がこの定理は成立するということを示した事柄だけだったと解釈する方法です。すなわちスピノザはここで,なにがしかの受動感情が明瞭判然と認識されさえすれば,その限りにおいてそれは受動passioであることを止めるということを論理的に示そうとしたのであり,実際にそうしたことが生じるかどうかということにはまったく注目していないと解する方法です。適切な事例とはいえないのですが,以下の点と類比的に考えてみましょう。第一部定理五 で,同一の属性attributeを有する複数の実体substantiaeは存在しないといっています。このときにスピノザが論証しようとしたのは,自然naturaのうちに複数の実体があり,それらの実体は異なった属性によって本性naturaeを構成されているということではありません。このことは第一部定理一四 で,実在する実体は神 Deusだけであるといわれていることから明白です。したがってスピノザが第一部定理五で論証しようとしたのは,もしも自然のうちに複数の実体が存在するのであれば,それらの実体は同一の属性によってその本性を構成されることができないということを論理的に示すことだったのであり,実際に複数の実体が存在して,それらが異なった属性によって本性を構成されているということではなかったということが分かります。
グランプリの第66回有馬記念 。エフフォーリア は天皇賞(秋) からの連勝で大レース3勝目。このレースはこの馬とクロノジェネシスの力が他に対して上で,どちらかが勝つだろうと思っていました。有馬記念は前走で掲示板を外している馬が巻き返すことは困難な傾向にあり,クロノジェネシスの前走は凱旋門賞だったとはいえ7着でしたので,今年もその傾向通りの結果になったことになります。来年は日本競馬の中心を担うことになるでしょう。父はエピファネイア 。母の父は第50回を制したハーツクライ 。祖母がケイティーズファースト 。従兄にアドマイヤムーン 。Efforiaはギリシア語で強い幸福感。第五部定理三 が論理的に成立しているということは,なお確かだといえるでしょう。しかし一方で,ある人間の精神が,自分は悲しみ tristitiaを感じているという認識 cognitioを有するのだとしたら,その人間が悲しみを感じていないということはそれ自体で不条理であるということもまた確かなことだといえるでしょう。つまり,このふたつのことは両立するのです。いい換えれば,自分は悲しみを感じていると認識している人間は確実に悲しみを感じているのであって,しかしそのことは第五部定理三が成立するということを排除はしないのです。もしも第五部定理三の証明 が,第二部定理二一 と第三部定理三 に訴求しているのは不備があると思えるとすれば,それはこの定理Propositioが,これらが両立するということについては何らその要因を示していないからだといえます。もう少し詳しくいえば,もしもその要因が定理のうちに示されているとすれば,それは受動感情が明瞭判然と認識されるということのうちにしかないのは明白ですが,受動感情が明瞭判然と認識されるということがいかなることであるのかということ,またそうしたことが実際に生じ得ることなのかということが,まったく明らかにされていないからだといえます。
第144回中山大障害 。オジュウチョウサン は昨年の中山グランドジャンプ 以来の勝利。中山大障害は第139回 と140回 を連覇していて4年ぶりの3勝目。JGⅠは8勝目。この馬は昨年の中山グランドジャンプまで,障害レースでは無敵を誇りましたが,その後は3連敗。やや能力に陰りを見せていましたが見事に復活しました。このレースはややメンバーのレベルが下がっていたのは事実だと思いますが,自ら勝ちにいっての結果ですから,大きく称えられてよいでしょう。父はステイゴールド 。母の父はシンボリクリスエス 。ひとつ上の全兄に2013年にラジオNIKKEI賞を勝ったケイアイチョウサン 。141回 に続く3年ぶりの中山大障害4勝目。管理している和田正一郎調教師は昨年の中山グランドジャンプ以来の大レース8勝目。中山大障害は第139回,140回に続く4年ぶりの3勝目。第二部定理一七 の例でいえば,外部の物体corpusが僕たちの身体corpusを刺激するafficereということは,僕たちがその外部の物体が現実的に存在するということを知覚し,かつ自分がそれを知覚していることを知り,さらにそのことを知るという無限連鎖の十分条件であり必要条件であるという意味です。なので僕たちは,単一の精神が,外部の物体が現実的に存在すると知覚し,かつ自分がそのことを知っているということも知覚するというようにこの現象を理解するということです。実際に精神がどのレベルでそのことを認識していようと,外部の物体が僕たちの身体を刺激しているということと,僕たちがその外部の物体が現実的に存在していると知覚していることは確実なのですから,考察の上でも,それを僕たちがどのレベルで認識しているのかということを問う必要もないでしょう。ただ僕自身の見解opinioとしていえば,身体の精神,この場合でいえば,外部の物体が現実的に存在しているという表象像imagoは無意識のレベルであり,それを知っているといわれるときには,それが意識のレベルになるという点だけはいっておきます。ただしこのことについてここで争うことはしません。
21日に指された第47期棋王戦 挑戦者決定戦変則二番勝負第一局。対戦成績は永瀬拓矢王座が5勝,郷田真隆九段が4勝。振駒 で郷田九段の先手となり,矢倉。後手の永瀬王座は中住まい に構え,先手は穴熊に潜りました。この将棋は戦いになった後,後手が駒得になりましたので,そのあたりで後手がリードしたようです。☖６八角 と追撃。☖３五角成とされてはじり貧とみて☗３四歩と取り込みましたが☖９五歩☗同歩☖７七角成☗同桂☖７八金で先手玉は寄り形になりました。挑戦権を獲得 。棋王戦五番勝負への出場は第43期 以来4年ぶり2度目。第一局は来年の2月6日に指される予定です。第二部定理一三系 にあるように,人間は身体Corporeと精神Menteから成っています。このとき,精神は思惟の様態cogitandi modiで,その観念対象ideatumは第二部定理一三 により身体です。つまり人間の精神 mens humanaと人間の身体humanum corpusは平行論における同一個体 です。この部分の考察では,この精神のことを,僕は身体の精神といっているのです。
第21回名古屋グランプリ 。ヴェルテックス は重賞初勝利。このレースはかなり低調なメンバー構成となり,前走の浦和記念で3着になったこの馬がダートの実績では最も上といえる存在。快勝ではありましたが,そうしたメンバー構成での勝利ですから,すぐに多くのことを望むのは酷なのではないかと思います。父はジャスタウェイ 。母の父はサクラバクシンオー 。フロリースカップ 系シラオキ ～ローズトウショウ の分枝。母は2003年にCBC賞,2004年に函館スプリントステークス,2005年に函館スプリントステークス,2006年にCBC賞とセントウルステークスを勝ったシーイズトウショウ 。Vertexはラテン語で頂点。第二部定理一七 により,現実的に存在する人間の身体humanum corpusが外部の物体corpusに刺激されるafficiと,その人間の精神mens humanaはその外部の物体が現実的に存在すると知覚します。つまり,その外部の物体が現実的に存在するという観念が,その人間の精神のうちに生じます。このとき,この観念が生じる人間の精神というのは,外部の物体に刺激された人間の身体の精神であるといっておきましょう。
第21回兵庫ゴールドトロフィー 。リュウノシンゲンが感冒のために出走取消となり11頭。テイエムサウスダン はオーバルスプリント 以来の勝利で重賞4勝目。ここはラプタスと共にこの距離での実績で他に優る馬。ラプタスが59キロであったのに対し,こちらは58キロでしたので,その分だけ有利に戦えたというところはあったかもしれません。今日のようなレベルでの戦いならまだ重賞の勝利数を増やしていかれるでしょうし,もう少し強いメンバーとの争いでも,戦えるだけの能力があるまではないかと思います。父はサウスヴィグラス 。第6回 ,7回 ,8回 ,13回 に続き8年ぶりの兵庫ゴールドトロフィー5勝目。管理している飯田雄三調教師は兵庫ゴールドトロフィー初勝利。第二部公理五 から分かるように,人間の精神が認識するcognoscereのは思惟の様態でないのなら物体corpusです。つまり人間の精神のうちに観念があるといわれる場合には,物体の観念があるということになり,観念対象は物体であることになります。これに対して観念の観念の観念対象というのは,それ自体で明らかなように観念です。よって,物体と観念,いい換えれば延長Extensioの様態と思惟の様態は実在的に区別されなければならないのですから,同じ人間の精神のうちにある観念とその観念の観念がある場合にも,実はそれらは様態的にではなく実在的に区別されなければならないのです。ですからそのふたつの混乱の度合いに差があるのは,むしろ当然だといってもいい過ぎではありません。この例から分かるように,同じ人間の知性のうちにある観念と観念の観念の相違というのは,同じ人間の身体humanum corpusと精神の相違に類するような相違なのですから,異なっているのが当然だという方が理屈としては合っているからです。
第59回ゴールドカップ 。張田昂騎手が昨日の3レースで左足を打撲したため,グランドボヌールは本橋騎手に変更。ティーズダンク はマイルグランプリ 以来の勝利で南関東重賞3勝目。このレースは有力候補が多く,混戦模様でしたが,結果的に上位人気に推された2頭のマッチレースになりました。競走能力でいえばモジアナフレイバーの方が上なのではないかと思いますが,距離とコースに対する適性で,ティーズダンクが上回ったという結果だったといえそうです。父はスマートファルコン 。母の父はキングカメハメハ 。6代母がバレークイーン の祖母にあたる同一牝系です。東京湾カップ 以来の南関東重賞5勝目。ゴールドカップは初勝利。管理している浦和の水野貴史調教師は南関東重賞8勝目。ゴールドカップは初勝利。悲しみ tristitiaを感じているということを認識している人間が,悲しみを感じていないというのは不条理です。であるとするなら,第五部定理三 は成立していないと思われるかもしれません。しかしそんなことはありませんし,僕がいいたいのもそういうことではありません。これはこれで成立すると僕は考えます。証明 の中で援用している第三部定理三 によって,それは精神の能動 actio Mentisによるものですから,受動passioであることを止めているでしょう。しかし仮に,混乱した観念であっても,混乱の度合いが低いのであれば,その度合いが高い観念としての感情と比較した場合には,何らかの明瞭判然とした認識cognitio,あるいはこの場合には十全な認識が含まれています。そうでなければ混乱の度合いが低くなる理由がないからです。つまり,ある受動感情が明瞭判然と認識されるということと,少なくともその感情に関して部分的ではあれ十全な認識があるということは,同じことなのです。しかるにその十全な認識は同様に第三部定理三によって精神の能動なのですから,その限りにおいて受動感情は受動であることを止めているのです。いい換えれば,受動感情を明瞭判然と認識するcognoscereことによって,全面的にその受動から免れるということはできないにしても,部分的にはそれは受動ではなくなっているのです。ですからこの定理は成立しているのです。
昨日の伊東温泉記念の決勝 。並びは深谷‐松坂の南関東,寺崎‐村田‐椎木尾の近畿,北津留‐坂口の西日本で新田と長島は単騎。新田祐大選手 は昨年9月の青森記念 以来の優勝で記念競輪8勝目。伊東温泉記念は初勝利ですが,2014年4月の共同通信社杯 と2017年7月のサマーナイトフェスティバル の優勝が当地であります。このレースは脚力は新田が上位で深谷が次位。かなり早い段階から北津留と寺崎が競り合うようなレースになり,その後ろにいた長島が捲ったのですが,さらに上から捲られたのは脚力の差でしょう。長島の後ろで深谷より前という位置を取ることができたのが,新田にとって最大の勝因になったのだと思います。第五部定理三証明 のために用いられている第二部定理二一 の論証Demonstratioの強力な根拠となっているのは,第二部定理七 です。つまり,観念idearum idemとその観念対象ideatumの秩序ordoと連結connexioが同一であるということによって,ある観念とその観念の観念idea ideaeは同一個体であるといわれているのです。つまり,ある観念とその観念の観念の秩序と連結は一致しなければなりません。第五部定理三 について探求しているので,それに合わせて観念ではなく感情Affectusで説明しています。認識 cognitioによってその人間が悲しみから免れたかといえばそんなことはありません。自分が悲しみを感じていると認識している人間が,悲しみを感じていないというのは,それ自体で矛盾だといわなければならないからです。つまりこの認識によって,その人間は悲しみを感じなくなる,いい換えれば悲しみの受動passioを止めるというわけではありません。
第73回朝日杯フューチュリティステークス 。ドウデュース は9月に新馬を勝った後,10月の東京のオープンも勝利。ここはそれ以来のレースで3戦3勝で大レース制覇となりました。このレースは2戦2勝の馬が4頭,3戦3勝の馬が1頭いて,それらの争い。そのうちの1頭でしたので,優勝候補の1頭でした。このレースは前走でオープン特別を勝っている馬がなぜか苦戦する傾向にあり,その点が不安でしたが,傾向を覆すことに成功。ただレースが阪神で行われるようになって以降,前走で東京のレースを使っていた馬が勝ち馬に多く,この馬もその点は満たしましたので,今後の傾向としては覚えておいた方がいいかもしれません。1800mで連勝後に1600mの大レースを勝ったことは,個人的にはクラシックに向けては不安材料と感じますが,血統面からは問題ないように思えます。父はハーツクライ 。馬名の英語表記はDo Deuce。JBCレディスクラシック 以来の大レース制覇。朝日杯フューチュリティステークスは初勝利。管理している友道康夫調教師は天皇賞(春) 以来の大レース16勝目。第70回 以来3年ぶりの朝日杯フューチュリティステークス2勝目。第五部定理三 の証明Demonstratioは,次のような手続きとなっています。受動 passioという感情affectusは混乱した観念idea inadaequataです。この点については,スピノザとは異なった仕方で説明します。第三部定義三 にあるように,感情は人間の身体Corporisのある状態と,その状態の観念ideasを同時に意味します。この定理Propositioではスピノザは,身体のある状態の観念として感情を説明しています。そしてそれが混乱した観念であることは第三部定理三 から明らかだといえます。観念の観念 idea ideaeであるということになります。つまり,受動感情とそれについての明瞭判然とした観念の関係は,ある観念とその観念の観念の関係であることになります。第二部定理二一 および第二部定理二一備考 に訴えています。ここからもスピノザがある感情とそれの明瞭判然とした観念の関係を,観念とその観念の観念の関係としてみていることが分かります。いい換えれば,ある感情とその感情の明瞭判然とした観念は,同一個体 であるということに訴えて,この定理を証明しているのです。
処分の場合 は僕にとって看過することができない事象ではあったのですが,それが三浦九段の合理性を覆すようなことではないと判断しました。その理由はふたつありました。処分 の理由です。将棋連盟が発表した処分に関する理由は,三浦九段がコンピュータから指し手の援助を受けているということを含んでいませんでした。むしろ,将棋連盟が三浦九段に休場届の提出を要請し,三浦九段がその要請を汲んだのだけれども,休場届を提出しなかったことに対する処分であると読めるものになっていました。したがって,それが処分の理由であるのなら,三浦九段がコンピュータから指し手の援助を受けていたということについては,何の確証を有していなくとも下すことができる処分です。つまり処分の理由がこのようなものとして解せる以上,そうした確証は将棋連盟の中にはないのではないかと予測することができました。このためにそれは三浦九段の合理性を覆すほどの根拠にはなり得ていないと僕には思えたのです。非合理的なこと であるという認識は,少なくとも僕の中で揺るぎないものです。それを処分の合理性と比較させた上で,僕は判断を下しました。受動という感情は,我々がそれについて明瞭判然たる観念を形成するや否や,受動であることを止める （Affectus,qui passio est,desinit esse passio, simulatque ejus claram,et distinctam a formali causa,quatenus Mens ipsa aeterna est. )」。
受動的な自己満足 というものが人間にあるということは,自己満足acquiescentia in se ipsoの定義Definitioである第三部諸感情の定義二五 から明らかであると僕は考えます。能動 actioを意味します。したがって真の意味で人間が働くといわれるのは,その人間が能動的に何事かをなすということです。よってもしもそのことがその人間自身の精神mensによって認識されるのであれば,それは精神の能動actio Mentisであると解するべきです。ですからもしも自己満足という感情affectusを,この種の認識cognitioから生じる喜びであると規定するのであれば,自己満足というのは必ず能動的な感情であるということになるでしょう。いい換えれば受動的な自己満足というものはないということになるでしょう。第四部定理六 が,受動 passioないしは受動感情の力 potentiaについて説明しているのであり,現実的に存在する人間の力について語ろうとしているのではないというのは,簡単にいえば,受動あるいは受動感情の力は,現実的に存在する人間がその受動あるいは受動感情を免れようとする力を凌駕するということです。ここでは感情affectusについて考察していますから,感情の場合で説明すれば,現実的に存在する人間がある感情を免れようとしても,いい換えればある特定の感情を感じないようにしようとしても,受動感情の力はそれを凌駕するので,人間はその感情を感じないでいることはできないということです。たとえばある人間が現実的に存在していたとして,もうだれも憎まないようにしようと決意したとしても,その人間はだれかを憎んでしまうのです。あるいは同様に,もうだれのことも同情しないようにしようと思ったところで,同情misericordiaという感情を感じずに生きていくことはできないということです。
