衆議院議員選挙と同時に行われるのが
最高裁の裁判官国民審査。
昨日の報道ステーションで取り上げられた。
基本的にメインは選挙になり
国民審査はどうでも良い雰囲気になりがち。
最高裁裁判官の審査は
罷免させたい人のうえに「×」をくれれば良い。
この審査の基準のための資料が乏しすぎる。
選挙管理委員会の広告(紙面)が新聞に折り込まれてくる。
それにも、裁判官のプロフィールが書き込まれているが
新聞をとっていない場合(家がそうなんですけど)
判断するための材料がまったく無い。
最近はインターネットのおかげでそういう審査・判断の
ためのホームページも見つけることができた。
提案。最高裁裁判官国民審査のための
放送を行うべきだと思う。
政見放送ばかりあっておかしくないですか?
どんな判決を出しているのか、
一般人が全てわかるわけ無いじゃないか!
昨日の報道ステーションは
目のつけどこがよろしい。
ちなみに、私は、プロフィールやどのような
判決実績があるのか分からない裁判官は
過去の国民審査で「罷免」投票していました。
つまり、全員罷免投票です。
でもその結果、罷免された裁判官はいないらしい。
アホらしいわい。いいかげんじゃ!
いや、みなさんがそりゃいいかげんになるって。
今後、国民審査のためのプロフィール
裁判実績の放送を是非考えてもらいたい。
公職選挙法の政見放送同様、
法律で義務付けろよ!
いろいろ愚痴ってしまいました。
投票は明日!
最高裁の裁判官国民審査。
昨日の報道ステーションで取り上げられた。
基本的にメインは選挙になり
国民審査はどうでも良い雰囲気になりがち。
最高裁裁判官の審査は
罷免させたい人のうえに「×」をくれれば良い。
この審査の基準のための資料が乏しすぎる。
選挙管理委員会の広告(紙面)が新聞に折り込まれてくる。
それにも、裁判官のプロフィールが書き込まれているが
新聞をとっていない場合(家がそうなんですけど)
判断するための材料がまったく無い。
最近はインターネットのおかげでそういう審査・判断の
ためのホームページも見つけることができた。
提案。最高裁裁判官国民審査のための
放送を行うべきだと思う。
政見放送ばかりあっておかしくないですか?
どんな判決を出しているのか、
一般人が全てわかるわけ無いじゃないか!
昨日の報道ステーションは
目のつけどこがよろしい。
ちなみに、私は、プロフィールやどのような
判決実績があるのか分からない裁判官は
過去の国民審査で「罷免」投票していました。
つまり、全員罷免投票です。
でもその結果、罷免された裁判官はいないらしい。
アホらしいわい。いいかげんじゃ!
いや、みなさんがそりゃいいかげんになるって。
今後、国民審査のためのプロフィール
裁判実績の放送を是非考えてもらいたい。
公職選挙法の政見放送同様、
法律で義務付けろよ!
いろいろ愚痴ってしまいました。
投票は明日!