（中日新聞）「県民福井」

中日新聞「県民福井」７月１３日朝刊。

鑑定報告書

　　　　川井三郎氏蔵「葵紋数蒔絵将棋盤」の漆工専門家による鑑定報告書

　首記将棋盤と共柄の駒箱について、複数の専門家による技術鑑定を実施しました。
　その結果を下記のとおり報告書としてまとめましたので、関係者に配布致します。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　記
１、実施日・場所
　　　平成２２年７月１２日　　　１０時３０分～１３時
　　　福井県立歴史博物館内　 　（福井市入宮町）

２、鑑定品
　　　１）黒塗総箱に「村梨子地若松唐草御紋散・御将棋盤」とある「将棋盤」
　　　２）同じく「村梨子地若松唐草御紋散・御駒箱」とある「駒箱」

３、鑑定者
　　　１）石川県輪島市、漆工芸技術者（蒔絵及び仕上げ塗の伝統工芸士）　　３名
　　　２）福井県、越前漆器共同組合元理事長、漆工芸品プロデューサー　　　２名

４、意見がほぼ一致した鑑定結果まとめ
　　　１）梨子地などの風合いや、金蒔絵の状態、使われている技法や材料からみて、漆
　　　　　工芸品としての技術は相当高く、漆の劣化具合を勘案すれば少なくとも明治以
　　　　　前、江戸時代中頃から後期にかけて作られた品であると推定される。
　　　　　　（古さの傍証として、盤の総箱が台鉋でなく槍鉋づくりの跡が認められる）

　　　２）盤の家紋の一部は「キリガネ（切り金／截金）」であり、駒箱の一部の葵紋や、
　　　　　双方の地模様の唐草葉にも同様の「キリガネ」が使われている。
　　　　　　「キリガネ」は金板を薄く延ばし0.02～0.005ミリ程度のごく薄い板を
　　　　　紋の形に切り出して漆で貼り付ける技法。これで金の鋭い輝きが表現される。
　　　　　古い時代の「キリガネ」は、現在より薄いものが使われるのが一般的で、同様
　　　　　 の傷みのある印寵などは、修理品として持ち込まれることは良くある。

　　　３）「以前あった輿入れ元の紋が、後年、徳川家の紋に変えてしまった」との意見
　　　　　に対しては、その痕跡は見つけることが出来ない。
　　　　　すなわち当該家紋、葵葉の余白部分の梨子地模様は、周りの部分と全く同じも
　　　　　のであり、さらに、キリガネの周りを押さえる「毛打ち」と呼ぶ漆の細線は、
　　　　　以前のものを痕跡なく消して書き換えることは１００％不可能と思われる。
　　　　　従って「家紋が書き換えられた」とする見方は否定するしかない。
　　　　　　（家紋の剥がれている部分の下に「赤茶」と「黒色」の地模様が見えるが、
　　　　　　　赤茶は切り金を接着するベンガラを混ぜ込んだ「接着漆」であり、黒は、
　　　　　　　その下の「中塗り漆」である）

　　　４）「キリガネ」に皺が入ったり剥がれかけたりしたのは、経年変化の結果である。
　　　　　つまり、永年の気温気上下が繰り返されて金板が伸び縮みした結果、接着漆が
　　　　　浮いたり金板が剥離したものと考える。
　　　　　　（漆は使用状態によって固まらないで「なまる（接着能力が発揮されない）」
　　　　　　　ことがある）
　　　　　傷みのある部分は、元の図柄を大きく変えないで限定的に補修した可能性は否
　　　　　定出来ないが、図柄や形を意図的に改変するようなものではない。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上（文責：熊澤良尊）
　　　　平成２２年７月１３日まとめ

　　　なお、「テレビ東京」にも参加を呼び掛けておりましたが、残念ながら参加いただくことは
　　　ありませんでした。