つい先日も「大阪自民党」「社民党」vs「大阪維新の会」「公明党」的な構図でNHKにて「大阪都構想」の論議が繰り広げられていました。
私が「大阪都構想」に賛成派なので、どうしても考えが偏ってしまったらゴメンナサイ。
先ずは反対論理を上げるのも分かるのですが、数字的な根拠が示されていないと、どうも納得がしないのですよね。
いわゆる今の言葉で言うところの「エビデンス」
で反対意見を申し上げても、過去に実権を握っていた政党からの主張であるのならば、過去の失敗を大阪維新の会にて刷新されて良い方向へ向いているのですから、その辺りをどうとらえているのかも聞きたかったですね。
明らかに、大阪維新の会になってから、大阪は府、市ともに良い方向へ進んでいるように見えますから。
国会中継でも野党が反対意見を申し上げていますが、それに対してもエビデンスが不足しているように思えます。
そしてその反対意見が本当に大阪府民の民意を反映しているのかどうか?
選挙の結果、多くが大阪維新の会を支持している以上、民意は大阪維新の会ですよね。
そのあたりの考えも聞きたかったですね。
松井市長はこの住民投票で敗れれば政治家を引退すると言っています。そうなれば残った吉村知事はどうなるんだ?なんて心配ですが、大阪維新の会には人材が豊富なので継続はされてゆくのでしょう。
しかし橋下徹、松井市長とせっかくの人材を大阪から失うのはホント勿体無い。
是非とも成し遂げてほしいですね。
何よりも京都のためにも。
私が「大阪都構想」に賛成派なので、どうしても考えが偏ってしまったらゴメンナサイ。
先ずは反対論理を上げるのも分かるのですが、数字的な根拠が示されていないと、どうも納得がしないのですよね。
いわゆる今の言葉で言うところの「エビデンス」
で反対意見を申し上げても、過去に実権を握っていた政党からの主張であるのならば、過去の失敗を大阪維新の会にて刷新されて良い方向へ向いているのですから、その辺りをどうとらえているのかも聞きたかったですね。
明らかに、大阪維新の会になってから、大阪は府、市ともに良い方向へ進んでいるように見えますから。
国会中継でも野党が反対意見を申し上げていますが、それに対してもエビデンスが不足しているように思えます。
そしてその反対意見が本当に大阪府民の民意を反映しているのかどうか?
選挙の結果、多くが大阪維新の会を支持している以上、民意は大阪維新の会ですよね。
そのあたりの考えも聞きたかったですね。
松井市長はこの住民投票で敗れれば政治家を引退すると言っています。そうなれば残った吉村知事はどうなるんだ?なんて心配ですが、大阪維新の会には人材が豊富なので継続はされてゆくのでしょう。
しかし橋下徹、松井市長とせっかくの人材を大阪から失うのはホント勿体無い。
是非とも成し遂げてほしいですね。
何よりも京都のためにも。