落ちそう。

国試まであと２週間切りました。
リアルに落ちそうで、うつうつとした毎日を送っています。

模試の総合成績は全国で真ん中ぐらいです。
決していい成績と言えないにしても、
9割受かる試験なのでまぁ大丈夫と安心したいところ・・・

だけど、それができません。
模試の成績の付け方と合格基準が違うからです。


国試での合格基準は4個ありますが、大ざっぱに言えば2つ。

必修セクションで80％（絶対基準）、
それ以外のセクションで65％くらい（相対基準）取ること。

僕が危ういのは必修セクション。

模試の成績では全国で後ろ数百人に入る底辺層です。
ちなみに、例年国試に落ちる人の大半は必修落ちで、その数、500～600。


・・・　や　ば　い　。


基準点から分かる通り、
必修セクションのほうが簡単ということにはなっています。
でもなぜか取れません。

例えば、こんな問題がこの前の模試に出ました。

Q）抑うつ状態の研修医、どうするのが最も適当か？

a）休みを取る
b）周囲の人に相談する
c）向精神薬を使う
d）お酒を飲んで気晴らしする
e）（忘れた・・）

うつの治療として、薬物治療はもちろんですが、
休むのが絶対原則だと固定観念に凝り固まっているのがいけないんでしょうか。
aの休むだと思ったら、bの周囲の人に相談するが正解でした。
そんなの根本解決にならんだろうと切り捨てたのに。

解説には、
「責任ある仕事に就くのだから、そう簡単に休まれては迷惑。
まずは周りに話を聞いてもらえ」というようなことが書かれていました。


・・・わっかんねぇ。


解説には「医学的センスを問う問題」という言葉が出てきましたが、
それはセンスがなければあきらめろってことなんでしょうか。

僕がこういう問題に苦しんでいる一方で、
全国の医学生はこういう問題にも対応できるみたいなんですよね。

「センス」があってうらやましいなぁ…。

まぁ、成績のいい人は必修でもちゃんと取れているので、
結局は僕の勉強不足が悪いんでしょう。

でも、こういう問題３、４問で合否が分かれるのってひどくありませんか。
僕にはなんだか理不尽に感じられます。
　

そんなわけで、最近抑うつ気味です。

模試の選択肢にならって、心のもやもやを吐き出してみました　笑