#斎藤元彦 支持者が三宮センター街で現行犯逮捕された 異様な盛り上がりをみせる #兵庫県知事選挙 の闇 #野間易通
【兵庫知事選について】県職員さんの悲痛な叫びを転載します。
まず大前提として、私は職員です。事態が切羽詰まっているため、敢えて発言します。
知事時代にはたいしてフォロワーもいなかったXのアカウントに突如現れた10万単位の人達。それと軌を一にするように斎藤擁護の記事がSNS上に一斉に溢れ始めました。それは先の都知事選の石丸氏を見ているようで、続々と新規参戦する「兵庫県には縁もゆかりも興味すらなかったと思われる」県外のインフルエンサーたち。
ついには政治ゴロの立花某まで乱入して、我が兵庫県はさながらネットによる世論操作の実験場と化しました。
曰く 「マスコミがこぞって批判するのは怪しい →斎藤氏は本当は正しかったのではないか」
「反対派には左翼が多い→以下同文」
「職員や県議に嫌われたのは改革をした証拠→〃」
あろうことか、死人に口なしとばかりに故人に関する中傷が出回り、「一死を以て抗議する」と言い残した告発者はその名誉と尊厳を奪われ、死後もなお貶められています。
職員アンケート、百条委員会と証人喚問、それを受けての不信任決議。
じれったいほどにまどろっこしい法律や議会政治のプロセスを経て、丁寧に積み重ねてきた事実認定が、根拠もなくソースも発信元も曖昧なネット工作で覆されかねない現状に心底失望し、怒りを感じています。
百条委員会の動画も実際の知事や側近の発言も職員アンケートの結果も兵庫県のHPで公開されています。法律も含めいくらでも一次資料が確認できる状況で、YouTubeや「ネットの誰かが言った内容」を鵜呑みにし、故人の思いを踏み躙り、あたかも「自分は目覚めた」かのように「斎藤さんを支持します」などと言う人間を少なくとも私は許すことができません。
私は左翼もマスコミも大嫌いですが、「左翼やマスコミが批判しているからにはいい知事だったに違いない」などという理屈は到底理解しかねます。
実際のところ、関西のマスコミは斎藤知事が告発された当初は「怪文書」「知事に対する誹謗中傷」として黙殺し、むしろ知事を擁護していました。風向きが変わったのは全国誌が取材し始めた頃からで、いよいよボロが隠せなくなったタイミングで一斉に手のひらを返したのです。
私は職員として県民として、斎藤元彦前知事を断固否定します。
彼は権力者であり断じて被害者などではない。兵庫県にこのような誹謗中傷と暴力の渦巻く政治的混乱をもたらした張本人です。
万一再選などしたら、全ての疑惑はなかったことになり、勇気を出して証言した職員には報復と粛正が行われて全ての職員は押し黙ることになるでしょう。
ネットの空気で真実を歪めてはいけない。
「斎藤氏を支持する」と明言している高須院長や暇空氏は、政局や政治利用ではなく本当に「兵庫県の現状を知った上で、兵庫県のことを考えて」発言しているでしょうか？
どうかどうか自分の頭で考えて判断してください。
--------
斉藤元彦氏の問題から派生した三宮センター街のしばき隊と通行者の暴力事件、県外のインフルエンサーの介入。捻じ曲げられて拡散される事実。
これはもはや平穏な選挙などではない。百条委員会は法律にのっとり、虚偽陳述をすれば刑法第169条にのっとり、３月以上10年以下の懲役に処することが明記されています。ここでの宣誓をして斎藤元彦知事の報復を恐れず証言した内容が一番真実に近い。
ネット上で浮かんでくる様々な新事実とやらとは重みが違います。私は百条委員会で精査された情報をもとに考えていますので、怪しい情報に対して返答をするつもりはありません。ただ、虚偽情報を広めるのはやめていただきたいし、平穏なネットリンチのない選挙を斎藤元彦陣営には心掛けていただきたい。平和な兵庫を県外から壊さないでください。兵庫県は他の自治体のオモチャじゃありません。
上記の小笠原さんのＸ（旧ツイッター）投稿にもあるように、兵庫県知事選挙が異様な状況になっています。当初は稲村和美候補のリードが伝えられていたものの、終盤になって失職したはずの斎藤元彦・元知事が急速に追い上げ、再び当選するかもしれない事態となっています。斎藤氏の人気を支えているのはネットユーザーです。これまで兵庫県とは縁もゆかりもなかった他県のネットユーザーが、Ｎ国の立花孝志や高須クリニック院長の支持表明に煽られて、斎藤支持の動画を拡散しています。
斎藤支持者が言うように、「本当に元知事が嵌められた」のなら、彼を応援するのも一理あるでしょう。しかし、それでは今までの告発は一体何だったのか？一体なぜ、知事の県政私物化疑惑を告発した元局長が自死にまで追い込まれなければならなかったのか？その元局長が「一死をもって抗議する」と遺した告発の内容は全くのデタラメだったのか？それだけの重みのある告発を、ネットの風評やデマで不問にしてしまって良いのか？
公正を期す為に言っておくと、実はこの小笠原さんの投稿をブログに転載・拡散するにあたっては私も悩みました。小笠原さんは保守派で右寄りの産経新聞の記者です。記者自身も、自衛隊を応援する国防ジャーナリストを自認するほどの保守派です。元々、維新系だった斎藤知事も最初は好意的に見ていたはずです。それが何故、今になって同紙の記者が斎藤陣営を批判する投稿を行うようになったのか？
また、参考資料として動画も貼り付けましたが、この動画を公開したのも「しばき隊」側の人物です。「しばき隊」が神戸の三宮センター街で斎藤知事批判のプラカードを掲げていた時に、斎藤支持者から暴行を受けた時の証拠動画を貼り付けました。この「しばき隊」の活動については異論もあります。外国人排斥や朝鮮人差別を煽るデモに対して、差別者と同レベルの罵声で応酬する同隊の活動スタイルに対しては、差別と闘うカウンター仲間の間でも評価が分かれていました。
そんな記者の投稿や活動家の動画をそのまま転載・拡散して良いものかどうか？考えた末に、やはり、そんな記者の投稿や活動家の動画でも、内容が真実である限り、これを転載・拡散しなければならないと判断するに至りました。
デマや流言飛語は「自由な言論」とは似て非なるものです。関東大震災直後に多数の朝鮮人が虐殺されたのも、「朝鮮人が井戸に毒を投げ込んだ」というデマの広がりが原因です。前回の米国大統領選挙直後にトランプ支持者が大挙して連邦議会の議事堂に乱入したのも、不正選挙のデマが広まったからです。一度デマで選挙結果が歪められてしまったら、また同じ事が繰り返されるようになります。そうなったら、もう日本の民主主義は終わりです。ユダヤ陰謀論を拡散して政権の座に就いたナチスの愚を再び繰り返す事になってしまいます。デマで選挙を汚してはならない。
