先生の演奏に金払っているワケじゃない・・・

批判が出るのは自然です。
何しろ１４億を超える人たちが同じ考えであることが人として異常なんです。
でも、それを表明することは命がけになるところが我が国とは違います。
お隣の国で自分の思い通りに発言できる人は１４億余分の１でしかないですから。
（ヤフーニュース配信TBS NEWS DIG 2022年10月24日付「中国・上海の街中で政権批判か　女性らが横断幕　習近平主席への批判が相次ぎ表面化」）

（ヤフーニュース配信共同通信2022年10月24日付「生徒の演奏、著作権料不要　音楽教室、教師は徴収対象」）
著作者の権利を守ることは大切なことですが、ここまでを望んでいる著作者がどれだけ存在するのか。
料金を取る音楽教室で先生が演奏すれば商業演奏だという法的解釈です。
音楽を教えるという場として音楽系学校と音楽教室と何がどう違うのでしょう。
教える対価として金をとる点では違いないでしょうに。
少なくとも教わる立場からは先生の演奏に金払っているワケじゃない・・・
オヤジにはよう解りません。

ちなみに、ここで演奏された曲の著作権料は放送局が支払っているのでしょうか？
外国の街角で演奏されても日本で放送して受信料なるものを徴収しているんだから、日本での音楽商行為として某国営放送にJASRACへの支払い義務が生じるのかなぁ・・・
まさか映っている演奏者に支払い義務が生じるなんて馬鹿げたことはないでしょうね・・・
いずれにしても本来の著作権保護からかけ離れた議論になってしまったように感じてなりません。

「記憶にございません」で世間が理解を示すとでも思っていたのでしょうか。
といって、辞めて解決する問題でもないでしょうに。
ちょっとほとぼりが冷めれば、その時のことは「記憶にございません」でしゃあしゃあと返り咲けると思っていても不思議ではありません。
むしろ私の信仰であり、付き合って何が悪いと開き直った方がスッキリと潔かったのではないでしょうか。
（ヤフーニュース配信毎日新聞2022年10月24日付「山際大志郎経済再生相が辞任へ　旧統一教会の問題、事実上の更迭」）