誰もが目指しているだろう、
「豊かで自由なライフスタイル」 を。
ボクのテーマでもある。
エッ、贅沢な！ って言われそうだけど。
だいぶ理想のライフスタイルに近いけど、十分ではない。
つまり、満足ではない、ということだ。
豊かで自由という観点から見ると、
ライフスタイルには大きく分けて、４つあると思う。
１．時間はあるがお金がない。一部の自営業、フリーター、ホームレス ２０～３０％
２．お金はあるが時間がない。
（裕福なサラリーマン、起業家、実業家、俗に自由業と言われる人）１０％
３．お金も時間もない。いわゆる貧乏ヒマなし
（大半の自営業、サラリーマンを含む）６９～５９％
４．お金も時間もある。自由業または、無職（働かなくてもよい）
１％以下、限りなく０に近い
％は独断と偏見で書いてみた。
目指すは、４のスタイルだろう。
一般に、自由業とは
弁護士や開業医などをいうのかもしれないが、
真の意味では、彼らは自由ではない。
優雅そうに見えるだけだ。
だから、彼らは２に属するだろう。
自由業とは；
財産、資産（遺産相続、慰謝料などで一攫千金を得た）を持っている
利殖（投資 いわゆる投資家？）のみで生活できる人
印税生活
年金+財産（十分な預金）
年収が、１，０００万円以上あれば、ほぼゆとりある生活と言えるだろう。
年収１，０００万円以上の人はそこそこいる。
しかし、ほとんどの人に「自由な時間」はあまりない。
時間があっても、
優雅に暮らすには程遠いライフスタイルを強いられている。
金持ちほど利殖に走る傾向がある。
そこに際限はない。
ゆえに、ゆとりもない。
仮に、お金と時間がを十分兼ね備えていても、
それだけでは
本当の 「豊かさと自由」 を得たことにはならない。
特に 「豊かさ」 の意味においてはなおさらだ。
続きは、また。
「豊かで自由なライフスタイル」 を。
ボクのテーマでもある。
エッ、贅沢な！ って言われそうだけど。
だいぶ理想のライフスタイルに近いけど、十分ではない。
つまり、満足ではない、ということだ。
豊かで自由という観点から見ると、
ライフスタイルには大きく分けて、４つあると思う。
１．時間はあるがお金がない。一部の自営業、フリーター、ホームレス ２０～３０％
２．お金はあるが時間がない。
（裕福なサラリーマン、起業家、実業家、俗に自由業と言われる人）１０％
３．お金も時間もない。いわゆる貧乏ヒマなし
（大半の自営業、サラリーマンを含む）６９～５９％
４．お金も時間もある。自由業または、無職（働かなくてもよい）
１％以下、限りなく０に近い
％は独断と偏見で書いてみた。
目指すは、４のスタイルだろう。
一般に、自由業とは
弁護士や開業医などをいうのかもしれないが、
真の意味では、彼らは自由ではない。
優雅そうに見えるだけだ。
だから、彼らは２に属するだろう。
自由業とは；
財産、資産（遺産相続、慰謝料などで一攫千金を得た）を持っている
利殖（投資 いわゆる投資家？）のみで生活できる人
印税生活
年金+財産（十分な預金）
年収が、１，０００万円以上あれば、ほぼゆとりある生活と言えるだろう。
年収１，０００万円以上の人はそこそこいる。
しかし、ほとんどの人に「自由な時間」はあまりない。
時間があっても、
優雅に暮らすには程遠いライフスタイルを強いられている。
金持ちほど利殖に走る傾向がある。
そこに際限はない。
ゆえに、ゆとりもない。
仮に、お金と時間がを十分兼ね備えていても、
それだけでは
本当の 「豊かさと自由」 を得たことにはならない。
特に 「豊かさ」 の意味においてはなおさらだ。
続きは、また。
