フィギュアスケート 世界選手権

　今回は、女子シングル（ショートプログラム、フリー）しか見られませんでした。

　素人なので採点について、正確なことはわかりませんが、今回はすごく不自然に感じました。好きなので、ほとんどの大会を見ているので、この選手が順当に滑ればどのくらいの点が出るかは分かります。（プログラムを完璧に滑れば、シーズンベストの１割増し。やや失敗が多いなと感じたら、シーズンベストの８５～９０％）

　まず、全体的に得点が伸びたこと。大きなミスを１回、中ミスを２回ぐらい犯しても、シーズンベストが出ることが多かったです。たしかに、シーズン最後にして最高の大会ですから、演技の難易度も上がってきているので、簡単には判断できません。
　しかし、考えられる原因として、観客のノリが良いアメリカ開催であったことが挙げられます。その上、アメリカ選手に甘い採点をしたように思えました。
　ショートプログラム、比較的早い演技順だったアリッサ・シズニー（アメリカ）が、ジャンプで２度の失敗。フリーと違って、ミスが得点に直結する（ミスをすると挽回できない）ショートプログラムで３度のジャンプのうち２度の転倒はあまりにも大きい。シーズンベストが55.62に対して、得点が53.28は高すぎると思う。
　私は彼女の柔らかくて優雅なスケーティングや、美しいスピンは好きなので、偏見を持って言っているのではありません。
　ジャンプの失敗はありましたが、あきらめずスピンやシークエンスは素晴らしいできでした。それを加味しても、甘い採点だったと思います。48点ぐらいが妥当でしょう。

　彼女のあの演技であの得点を出してしまったので、その後の選手の得点が高くなってしまったという気がします。


　フリーもこの流れが変わらず、全体的に点が高くなっています。先にも述べましたが、シーズン最後なので個々のプログラム内容が高度になっていると思われるので、点が高くなるのはある程度順当なのですが、多くの選手が小ミスが多かったにもかかわらず、シーズンベストを更新しました。
　浅田選手ですが、不運は最終組の最初の演技だったこと。同じ内容で、ロシェット選手、安藤選手、浅田選手の順だったら、あの順位（ロシェット２位、安藤３位、浅田４位）になったのか大いに疑問です。
　今までの得点実績（シーズンベスト126.49）と、当日の浅田選手の出来からすると、122.03は順当、あるいは点が出過ぎかもしれません。
　ロシェット選手の演技は、大きなミスはなかったものの小ミスが目立ちました。彼女のシーズンベストが124.15なので、123.39は点が出過ぎのように思います。。演技終了後や得点待ちの間の表情は落胆が垣間見られました。本人も思わぬ高得点が出てびっくりして喜んでいました。116点ぐらいを予想していたのではないでしょうか。
　ただ、この日の採点の流れからすると、順当な出方だったかも知れません。浅田選手の点が基準になったのかもしれません（個々の演技内容で採点するので、そんなことはありえないのですが）。浅田選手のジャンプの転倒が目立ちすぎたと言うこともあります。

　私は、キムヨナ選手と浅田選手のプログラムの難易度の優劣は分かりませんが、浅田選手とロシェット選手を比べると、かなり差があるような気がします。特に、演技後半でのあのステップはすごいです。
　ロシェット選手の演技はもちろん素晴らしいのですが、先にロシェット選手が演技して、そのあと、浅田選手が演技して転倒しても、浅田選手の得点のほうが高くなるような気がして仕方ないのです。

　それから、キムヨナ選手の得点も出過ぎでしょう。


　安藤選手は、久々に素晴らしい演技でした。ただ、相変わらず、ショートプログラム後のインタビューでは「６分間練習のスタートのアナウンスが聞こえなかったので…」とか、おかしなことを言っていました。

納得がいかない

　長女が（なんとか）進級して、４月から専門学校の２年生になります。
　で、進級できたのはいいのですが、専門学校から、封書が。その中には、ありがたい「後期の成績表」などの書類と一緒に恐ろしい紙が入っていました。
　その恐ろしい紙とは「授業料等納入のお知らせ」でした。

　授業料や実習費などで、７０人の諭吉さんが我が家から旅立っていくことになります。期限は１週間です。とほほです。実際には、その他にもっと多くの諭吉さんが旅立っていかなければならないことがあります。
　まあ、悪いことではないのです。年子（としご）だと、いろいろお金がかかるということです。うちは３人ですが、５人以上子どもがいる家庭は、大尊敬です。

　それにしても、期限が１週間て、短くありませんか？


　でも、それだけだったら、日記に書かないのですが、もうひとつ、愚痴があります。
　今日の午前中、渋々、振込みに行ったのですが、午後３時過ぎに「納入先の口座名が違っているのでは」と、銀行の担当者から電話がありました。
　「○○専門学校」と書いたのですが、「○○専門学校学費納入口座」と書かなければならなかったそうです。
　その文書には、「口座名　○○専門学校学費納入口座　代表者　○○○○○」とあります。
　分かりにくいです。しかも、代表者名は必要ないそうです。「○○専門学校」と「○○専門学校学費納入口座」は違う口座かもしれませんが、違う団体ではないでしょう！何のために口座番号を記入するのでしょう！
　これって、私が世間知らずなのでしょうか？

　明日、銀行に行って、訂正書類を書かないといけないそうです。
　書き足すだけなのに……