チームのプレースタイルを貫いたチームが勝利した。ベンチワークの差が勝敗を分けたと言っても良いだろう。
第１Ｑ
デンソーは大庭の３Ｐなどで得点を重ねる。牛田もシュートやリバウンドに積極的な動きを見せるが、第１Ｑ途中２ファールでベンチ。また、高田（真）には良い位置でボールが入らない（高田の第１Ｑは４点、２－２）。
富士通はパスの周りが良いが、シュートの確率がやや低い。第１Ｑ後半からロングシュートが当たり出す。ただ、ペイント内の得点がほとんどない。
デンソーが２～４点ほどリードしてゲームが推移したが、プレイ内容は富士通のほうが良いように思えた。第１Ｑ終盤、長岡、山本の３Ｐシュートが決まったこともあり、１７－１７の同点で終了。
第２Ｑ
互いのディフェンスが上回り、オフェンスが停滞気味。その中でデンソーは吉田の３Ｐや伊集のミドルシュートが決まり５点リード。富士通は無得点で苦しんだが、町田が２度デイフェンスを突き破り、流れを押しとどめる。相変わらず高田は攻めさせてもらえないが、シュートブロックやリバウンドで頑張り、ペースを渡さない。（デンソー２４－２１富士通）
この後も、富士通・篠原の難しいフックシュート、デンソー高田のイージージャンプシュートで拮抗したゲーム展開。
残り２分までオフェンスが停滞したが、富士通はダブルチームを受けた篠原が篠崎にパスを通しゴール。すかさずデンソーも吉田が３Ｐを決める（２９－２５）。さらに伊集がブザービーターのジャンプシュートを決め、３１－２５。デンソーに流れが傾くかと思えたが、富士通も町田がドライブを決め３１－２７と踏みとどまる。
このドライブは伊集の反応が１歩遅れた感がある。それを挽回しようとしたのか、最後のオフェンス（残り２４秒）は、伊集がずっとボールをキープし、最後にシュートを放ったが外れる。町田に守られてしまった。伊集らしいと言えば伊集らしいが……
デンソーが３１－２７とリードで前半を終えたが、富士通はよく守れており、デンソーのオフェンスの形は悪かった。 富士通のオフェンスは、第１Ｑはよくパスが回っていたが、第２Ｑに入り、４５度から上でしかパスが回らなくなり、オフェンスが機能しなくなった。（“４５度から上”という表現は解説の小畑亜章子氏の言葉。氏の解説はスコアだけに囚われず、プレーの質を捉えており、感心した）
富士通・テーブスＨＣ（ヘッドコーチ）
「高田を抑えるなどディフェンスは機能し、このまま維持したい。
デンソーのプレッシャーディヘンスをどう崩していくかが課題で、１対１プレーに対してヘルプに来るので、その時、スクリーンプレーをうまく使うか、逆サイドにパスを送って打開したい。
富士通の特長である３Ｐシュートを放てていないので、ワイドオープンを作って狙っていきたい」
第３Ｑ
デンソー・牛田がディフェンスを掻い潜ってシュートを決め６点差と開くが、富士通は前半の反省を活かして、山本が踏ん切りよく３Ｐを放ち決める。１分後、ワイドオープンの篠崎が３Ｐシュートを決め、一気に同点。
デンソーも大庭の３Ｐシュートを決め、対抗するが、すかさず、長岡からペイントをまたぐ大きなパスを受けた町田が３Ｐシュートを沈め同点（３６－３６）。
インサイドを攻めた富士通・長岡がファールをもらい、フリースローを２投決め３８－３６と逆転。
デンソーも牛田がジャンプシュートを決め、同点とするが、山本が迷いなく３Ｐを決め、４１－３８と３点リード。さらに、高田へのパスをカットして得たオフェンスを、篠原がゴール下のパワープレーで４３－３８と５点リードを奪う。
ここでデンソータイムアウト。
小嶋ＨＣ
「オフェンスは悪くないが、高田にもっと早くパスを入れろ」と指示（ベンチレポート）。
オフェンスが良いかは疑問だが、「高田に早くパスを入れろ」という指示は正しい。
しかし、その直後の数プレーを見ると、確かに早めに高田にボールを入れたが、すぐ他のプレーヤーにパスを回し、高田はスクリナーに入った。ゴール近くはマークが厳しいと判断しての指示だが、結局、外郭でパスを回すだけになってしまい、オフェンスの停滞状態は打開できない。
この間、富士通は篠崎のジャンプシュート、インサイドで篠原がうまいターンでディフェンスをかわしてシュートを決める。富士通はオフェンスのバランスも良くなってきた。
一方、デンソーは結局、外郭のパスを回すだけで、牛田が２本ジャンプシュートを決めただけ。富士通４７－デンソー４２（残り２分３９秒）
この後はオフェンスは停滞し、互いに２本のフリースローを決めただけ。第３Ｑ終了直前、高田のシュートを長岡が強烈なシュートブロック！第３Ｑ終了。４８－４４と富士通４点のリード。
４点差は充分逆転可能な点差だが、第３Ｑは高田が無得点とデンソーのオフェンスが機能していない。対照的に富士通はオフェンスのバランスも良く、直前のシュートブロックでムードは上々。第４Ｑ立ち上がりに、デンソーが点を上げないと、このまま富士通に持って行かれそうだ。
小嶋ＨＣ
「パスを回しているだけだ。ゾーンに対して、パスだけじゃなくペネトレイトを試みろ。（藤原に対して）シュートを狙っていけ」
コーチの指示をすべて映さなかったので、高田に関する指示がどのようなものだったのかは不明。
第４Ｑ
最初のオフェンス、富士通・篠崎３Ｐシュート→オフェンスリバウンド→長岡２Ｐシュートが外れ、デンソーがようやく高田にペイントゾーンでパスを入れる。しかし、すかさず、山本がヘルプに入り、長岡とダブルチームで得点を阻止。高田を止めた富士通はしてやったりだが、デンソーも高田にボールを入れたことを“第１歩”と 考えるべきだろう。
残り８分３３秒、町田がフリースローを２本決め、５０－４４。
デンソーは、ゴール下の高田にパスを送るが、三谷のマークが厳しく自由にさせない。結局、伊藤が３Ｐシュートを放ち、このリバウンドを高田が奪ったが、シュートをまたしても長岡がブロック！
富士通が高田をよく抑えていると言えるのだが、この直前（町田のフリースロー時）に、牛田を吉田に代えたのがどうだったか？この試合、吉田は前半早めに２ファールとなった牛田に代わって出場し８点と活躍した。その得点力に期待しての起用だったが、この吉田、オフェンスリバウンドにほとんど絡まない。このプレーも、高田がオフェンスリバウンドを捕ったが、周りを富士通３選手に囲まれてしまっていた。
牛田は高田以上にオフェンスリバウンドに積極的に絡むので、牛田にパスを回すことも可能だっただろう。富士通は忠実にボックスアウトして、リング付近を支配していたのも評価できる。それゆえ、牛田をベンチに下げたのは疑問に思える。
この後、この試合を決定づけたプレーが出る。
残り７分４７秒、富士通・山本が３Ｐシュートを放つ。これが２４秒ギリギリで判定はセーフ（厳密にはオーバーしていた）。このシュートが外れ、リバウンドは富士通が保持。バウンドの不運もあったが、一瞬、デンソーディフェンスが気を抜いたように見えた。
このあと、シュート態勢の長岡に対し、吉田がファール。長岡がフリースローを２本とも決め、５２－４４、８点差。この一連のプレーの精神的ダメージが大きかったように思う。
この後、ペイント外でパスを受けた高田のシュートが外れ、反転速攻で長岡にシュートを決められてしまった。５４－４４とついに１０点差。
タイムアウト、デンソー・小嶋ＨＣ
「（ゾーンディフェンスに）パスを回しているだけだ。ベースラインにペネトレイトしてみろ。上と下に（ディフェンダーが）来るんだから、その空いたところを高田、いい？。
パス回しているだけなんだって、誰も破ってないの。ツースリーの外側から攻めているだけ。中へアタックしろ。
もし、ハイポスト、アレだったら、外側にピックしてやって、ドライブ。
コーナーの合わせと、ローポストの合わせ。わかる？
ハイピックも当たっていいから。
ディフェンスをもっと当たれ！なんで見ているんだ？」
小嶋氏は、現状の不出来を何度も繰り返し注意する傾向がある。それよりも、“どうすべきか”の指示のほうが大事だが、この指示が分かりにくい。あれもこれも言って、指示が分散してしまう。
それでも、指示通り、エンドラインにペネトレイトしてパスアウト、藤原がジャンプシュートを放つが、外れてしまう。ディフェンスも強く当たったが、それゆえ、マークがずれ、三谷がノーマーク。３Ｐシュートが決まり、５７－４４、１３点差（残り５分３０秒）。勝負あった。（本来なら、もう一山ありそうだが、この試合に限っては、そんな気がしなかった）
この後、若干、富士通がもたつき、デンソーは高田が４点、伊集が怒りの３Ｐシュートを３本決め（最終的に１５得点）、追いすがるが、富士通６８－５９デンソーで終了。
詳細を言うと、伊集がこのクォーター２本目の３Ｐシュートを決め、６点差（６２－５６・残り１分２７秒）となり、前のフリースローを２本とも外した富士通・山本が更にフリースローを１本ミスし、次のフリースローも外していたら、“もしや”というシーンになったかもしれない。
３Ｐシュートを積極的に放ち、攻撃的なオフェンスをするチームスタイルを貫き、ゾーンディフェンスを織り交ぜよく守り、高田真希を徹底的に抑えた富士通の快勝であった。
得点バランスも良く、３６歳ベテラン三谷もよく守り、要所で３Ｐシュートを２本決めたのはさすがである。それ以外の控え選手の薄さが弱点か。（中畑は０得点、プレータイム７分）
デンソーは、富士通のゾーンディフェンスを破れなかったこと。さらに、高田を機能させる工夫がなかったことが敗因。
高田汐織（０得点、プレータイム１５分）、伊藤恭子（４点、３４分）、藤原有沙 （０点、２０分）が不調だった。
第１Ｑ
デンソーは大庭の３Ｐなどで得点を重ねる。牛田もシュートやリバウンドに積極的な動きを見せるが、第１Ｑ途中２ファールでベンチ。また、高田（真）には良い位置でボールが入らない（高田の第１Ｑは４点、２－２）。
富士通はパスの周りが良いが、シュートの確率がやや低い。第１Ｑ後半からロングシュートが当たり出す。ただ、ペイント内の得点がほとんどない。
デンソーが２～４点ほどリードしてゲームが推移したが、プレイ内容は富士通のほうが良いように思えた。第１Ｑ終盤、長岡、山本の３Ｐシュートが決まったこともあり、１７－１７の同点で終了。
第２Ｑ
互いのディフェンスが上回り、オフェンスが停滞気味。その中でデンソーは吉田の３Ｐや伊集のミドルシュートが決まり５点リード。富士通は無得点で苦しんだが、町田が２度デイフェンスを突き破り、流れを押しとどめる。相変わらず高田は攻めさせてもらえないが、シュートブロックやリバウンドで頑張り、ペースを渡さない。（デンソー２４－２１富士通）
この後も、富士通・篠原の難しいフックシュート、デンソー高田のイージージャンプシュートで拮抗したゲーム展開。
残り２分までオフェンスが停滞したが、富士通はダブルチームを受けた篠原が篠崎にパスを通しゴール。すかさずデンソーも吉田が３Ｐを決める（２９－２５）。さらに伊集がブザービーターのジャンプシュートを決め、３１－２５。デンソーに流れが傾くかと思えたが、富士通も町田がドライブを決め３１－２７と踏みとどまる。
このドライブは伊集の反応が１歩遅れた感がある。それを挽回しようとしたのか、最後のオフェンス（残り２４秒）は、伊集がずっとボールをキープし、最後にシュートを放ったが外れる。町田に守られてしまった。伊集らしいと言えば伊集らしいが……
デンソーが３１－２７とリードで前半を終えたが、富士通はよく守れており、デンソーのオフェンスの形は悪かった。 富士通のオフェンスは、第１Ｑはよくパスが回っていたが、第２Ｑに入り、４５度から上でしかパスが回らなくなり、オフェンスが機能しなくなった。（“４５度から上”という表現は解説の小畑亜章子氏の言葉。氏の解説はスコアだけに囚われず、プレーの質を捉えており、感心した）
富士通・テーブスＨＣ（ヘッドコーチ）
「高田を抑えるなどディフェンスは機能し、このまま維持したい。
デンソーのプレッシャーディヘンスをどう崩していくかが課題で、１対１プレーに対してヘルプに来るので、その時、スクリーンプレーをうまく使うか、逆サイドにパスを送って打開したい。
富士通の特長である３Ｐシュートを放てていないので、ワイドオープンを作って狙っていきたい」
第３Ｑ
デンソー・牛田がディフェンスを掻い潜ってシュートを決め６点差と開くが、富士通は前半の反省を活かして、山本が踏ん切りよく３Ｐを放ち決める。１分後、ワイドオープンの篠崎が３Ｐシュートを決め、一気に同点。
デンソーも大庭の３Ｐシュートを決め、対抗するが、すかさず、長岡からペイントをまたぐ大きなパスを受けた町田が３Ｐシュートを沈め同点（３６－３６）。
インサイドを攻めた富士通・長岡がファールをもらい、フリースローを２投決め３８－３６と逆転。
デンソーも牛田がジャンプシュートを決め、同点とするが、山本が迷いなく３Ｐを決め、４１－３８と３点リード。さらに、高田へのパスをカットして得たオフェンスを、篠原がゴール下のパワープレーで４３－３８と５点リードを奪う。
ここでデンソータイムアウト。
小嶋ＨＣ
「オフェンスは悪くないが、高田にもっと早くパスを入れろ」と指示（ベンチレポート）。
オフェンスが良いかは疑問だが、「高田に早くパスを入れろ」という指示は正しい。
しかし、その直後の数プレーを見ると、確かに早めに高田にボールを入れたが、すぐ他のプレーヤーにパスを回し、高田はスクリナーに入った。ゴール近くはマークが厳しいと判断しての指示だが、結局、外郭でパスを回すだけになってしまい、オフェンスの停滞状態は打開できない。
この間、富士通は篠崎のジャンプシュート、インサイドで篠原がうまいターンでディフェンスをかわしてシュートを決める。富士通はオフェンスのバランスも良くなってきた。
一方、デンソーは結局、外郭のパスを回すだけで、牛田が２本ジャンプシュートを決めただけ。富士通４７－デンソー４２（残り２分３９秒）
この後はオフェンスは停滞し、互いに２本のフリースローを決めただけ。第３Ｑ終了直前、高田のシュートを長岡が強烈なシュートブロック！第３Ｑ終了。４８－４４と富士通４点のリード。
４点差は充分逆転可能な点差だが、第３Ｑは高田が無得点とデンソーのオフェンスが機能していない。対照的に富士通はオフェンスのバランスも良く、直前のシュートブロックでムードは上々。第４Ｑ立ち上がりに、デンソーが点を上げないと、このまま富士通に持って行かれそうだ。
小嶋ＨＣ
「パスを回しているだけだ。ゾーンに対して、パスだけじゃなくペネトレイトを試みろ。（藤原に対して）シュートを狙っていけ」
コーチの指示をすべて映さなかったので、高田に関する指示がどのようなものだったのかは不明。
第４Ｑ
最初のオフェンス、富士通・篠崎３Ｐシュート→オフェンスリバウンド→長岡２Ｐシュートが外れ、デンソーがようやく高田にペイントゾーンでパスを入れる。しかし、すかさず、山本がヘルプに入り、長岡とダブルチームで得点を阻止。高田を止めた富士通はしてやったりだが、デンソーも高田にボールを入れたことを“第１歩”と 考えるべきだろう。
残り８分３３秒、町田がフリースローを２本決め、５０－４４。
デンソーは、ゴール下の高田にパスを送るが、三谷のマークが厳しく自由にさせない。結局、伊藤が３Ｐシュートを放ち、このリバウンドを高田が奪ったが、シュートをまたしても長岡がブロック！
富士通が高田をよく抑えていると言えるのだが、この直前（町田のフリースロー時）に、牛田を吉田に代えたのがどうだったか？この試合、吉田は前半早めに２ファールとなった牛田に代わって出場し８点と活躍した。その得点力に期待しての起用だったが、この吉田、オフェンスリバウンドにほとんど絡まない。このプレーも、高田がオフェンスリバウンドを捕ったが、周りを富士通３選手に囲まれてしまっていた。
牛田は高田以上にオフェンスリバウンドに積極的に絡むので、牛田にパスを回すことも可能だっただろう。富士通は忠実にボックスアウトして、リング付近を支配していたのも評価できる。それゆえ、牛田をベンチに下げたのは疑問に思える。
この後、この試合を決定づけたプレーが出る。
残り７分４７秒、富士通・山本が３Ｐシュートを放つ。これが２４秒ギリギリで判定はセーフ（厳密にはオーバーしていた）。このシュートが外れ、リバウンドは富士通が保持。バウンドの不運もあったが、一瞬、デンソーディフェンスが気を抜いたように見えた。
このあと、シュート態勢の長岡に対し、吉田がファール。長岡がフリースローを２本とも決め、５２－４４、８点差。この一連のプレーの精神的ダメージが大きかったように思う。
この後、ペイント外でパスを受けた高田のシュートが外れ、反転速攻で長岡にシュートを決められてしまった。５４－４４とついに１０点差。
タイムアウト、デンソー・小嶋ＨＣ
「（ゾーンディフェンスに）パスを回しているだけだ。ベースラインにペネトレイトしてみろ。上と下に（ディフェンダーが）来るんだから、その空いたところを高田、いい？。
パス回しているだけなんだって、誰も破ってないの。ツースリーの外側から攻めているだけ。中へアタックしろ。
もし、ハイポスト、アレだったら、外側にピックしてやって、ドライブ。
コーナーの合わせと、ローポストの合わせ。わかる？
ハイピックも当たっていいから。
ディフェンスをもっと当たれ！なんで見ているんだ？」
小嶋氏は、現状の不出来を何度も繰り返し注意する傾向がある。それよりも、“どうすべきか”の指示のほうが大事だが、この指示が分かりにくい。あれもこれも言って、指示が分散してしまう。
それでも、指示通り、エンドラインにペネトレイトしてパスアウト、藤原がジャンプシュートを放つが、外れてしまう。ディフェンスも強く当たったが、それゆえ、マークがずれ、三谷がノーマーク。３Ｐシュートが決まり、５７－４４、１３点差（残り５分３０秒）。勝負あった。（本来なら、もう一山ありそうだが、この試合に限っては、そんな気がしなかった）
この後、若干、富士通がもたつき、デンソーは高田が４点、伊集が怒りの３Ｐシュートを３本決め（最終的に１５得点）、追いすがるが、富士通６８－５９デンソーで終了。
詳細を言うと、伊集がこのクォーター２本目の３Ｐシュートを決め、６点差（６２－５６・残り１分２７秒）となり、前のフリースローを２本とも外した富士通・山本が更にフリースローを１本ミスし、次のフリースローも外していたら、“もしや”というシーンになったかもしれない。
３Ｐシュートを積極的に放ち、攻撃的なオフェンスをするチームスタイルを貫き、ゾーンディフェンスを織り交ぜよく守り、高田真希を徹底的に抑えた富士通の快勝であった。
得点バランスも良く、３６歳ベテラン三谷もよく守り、要所で３Ｐシュートを２本決めたのはさすがである。それ以外の控え選手の薄さが弱点か。（中畑は０得点、プレータイム７分）
デンソーは、富士通のゾーンディフェンスを破れなかったこと。さらに、高田を機能させる工夫がなかったことが敗因。
高田汐織（０得点、プレータイム１５分）、伊藤恭子（４点、３４分）、藤原有沙 （０点、２０分）が不調だった。
アクセス
トータル
ランキング
