憲法 > 内閣 > ロッキード事件 ☆☆☆☆☆

【問題】
・最判平07.02.22（ロッキード事件）理由第一 一 2(二)

　次に、（　ア　）の職務権限について検討する。
　（　ア　）は、憲法上、行政権を行使する内閣の首長として、国務大臣の任免権、内閣を代表して（　イ　）を指揮監督する職務権限を有するなど、内閣を統率し、（　イ　）を統轄調整する地位にあるものである。
　そして、内閣法は、（　ウ　）は（　ア　）が主宰するものと定め、（　ア　）は、（　ウ　）にかけて決定した方針に基づいて（　イ　）を指揮監督し、（　イ　）の処分又は命令を中止させることができるものとしている。
　このように、（　ア　）が（　イ　）に対し指揮監督権を行使するためには、（　ウ　）にかけて決定した方針が存在することを要するが、（　ウ　）にかけて決定した方針が存在しない場合においても、（　ア　）の右のような地位及び権限に照らすと、流動的で多様な行政需要に遅滞なく対応するため、（　ア　）は、少なくとも、内閣の明示の意思に反しない限り、（　イ　）に対し、随時、その所掌事務について一定の方向で処理するよう指導、助言等の指示を与える権限を有するものと解するのが相当である。
　したがって、（　ア　）の運輸大臣に対する前記働き掛けは、一般的には、（　ア　）の指示として、その職務権限に属することは否定できない。

【解答】
ア. 内閣総理大臣

イ. 行政各部

ウ. 閣議

【参考】
ロッキード事件 - Wikipedia