「絶対」とは？

2015年5月25日（月）

 

　高校時代にMという友人があり、僕はこいつと驚くほど多くの時間を一緒に過ごした。

　言葉の使い方にうるさい男で、相当鍛えられたものである。議論の中でうっかり頭に血が上って、「それは絶対に・・・」などと言おうものなら、即座の失笑と共に辛辣な反問が返ってきたものだ。

 

　「絶対、って、何で言えるの？」

 

　言葉の意味知ってる？国語辞典で引いてごらん、とまでは言わないが、失笑のうちに明らかにそのことがあったのだ。

　言葉は正しく使いましょう、アタマも正しく使いましょう、とね。

 

　自衛隊が米国の戦争に巻き込まれて戦闘行為に及ぶなどということは、「絶対にありえない」のだそうである。

　一般に「絶対にありえない」という言明は　～　「人が永遠に死なないことは絶体にありえない」といった一連の限られた命題や、語義矛盾である場合を除いて　～　まずもって成立しない。「絶対にありえない」という主張こそ、ありえない主張である。

　さらに進んで、複雑怪奇を本来の性質とする国際政治に関わる現実において、「絶対にありえない」ことなど「絶対にありえない」

　M君、これなら文句ありますまい？

　そもそも、そういうリスクがないのなら、大騒ぎして法制度を整える必要もない理屈なのだ。

 

　とはいえ、論者の不可思議な自信のありかはうすうす分かっているのである。もしもそういう事態が起きたときには、「あれは米国に巻き込まれたのではない、われわれ自身の平和を守るために必要な行為だったのだ」と言い抜ける、おおかたそういう魂胆であらせられよう。

　ウソと坊主のアタマは「絶対に」ゆわない、という次第だ。

 

　M自身の御託宣を聞いてみたいが、彼は僕のブログなんか読みはしない。この点は「絶対に」断言できることである。

2015年5月23日、ジョン・ナッシュ夫妻交通事故死

2015年5月25日（月）

 

　ジョン・ナッシュが亡くなった。

　この言い方だと、わかる人は少ない。僕自身、昨夜そのように聞かされても「誰だっけ？」と思っただろう。

 

～ Wikiからコピペ：

　ジョン・フォーブス・ナッシュ・ジュニア（John Forbes Nash, Jr. 1928年6月13日 - 2015年5月23日[1]）は、アメリカ人の数学者。専門分野は微分幾何学でありリーマン多様体の研究に関して大きな功績を残している。

　1994年、ラインハルト・ゼルテン、ジョン・ハーサニとともにゲーム理論に関して大きな功績を残したとしてノーベル経済学賞を受賞しており、彼の証明したナッシュ均衡の存在が非常に有名であるため、ゲーム理論がナッシュのライフワークと思われていることもあるが、ナッシュがゲーム理論の研究をしていたのは博士課程在学中とその後のわずか数年間だけである。2015年にはアーベル賞を受賞した。

　ハリウッド映画『ビューティフル・マインド』は、彼の天才数学者としての偉業と成功及び後の統合失調症に苦しむ人生を描いた作品であり、このため世間での彼の知名度は高い。

 

***

 

　Wiki の記載がたぶん正しい。朝日の記事は「統合失調症を長く患いながら研究実績を挙げ」と書いているが、これはおそらく不正確である。

　数学者のできあがりは早い。ナッシュはその天才的な働きを、20代半ばの発症前にほぼすべて成し遂げている。「統合失調症を抱えながら、それゆえに天才的な仕事を」というのは、ありがちのロマンティックな思い込みだが、そんな甘いものではない。苦しい、つらい病気なのだ。

　ただ、統合失調症を発症することになった彼の精神／脳の事情と、その天才的な業績との間に関係があるかと問うなら、これは熟慮を要するテーマである。

　関係はあるかもしれない。僕らの廻りにも数学頭をもった小天才達があり、どうやら彼らのモノの見え方は僕らとは違っているようだった。その種の違いを生む脳内事情が、ひょっとしたら統合失調症の発症背景と一脈通じているのかもしれない。今は何とも言えないことであるけれども。

 

　映画の中で、元教え子のアリシア夫人との絆は大切な横糸となっている。結婚を解消し、しかし妻ではない者としてナッシュを支えることを決意した彼女は、自分の決断に忠実だった。映画に描かれない後日の実生活の中で、2001年に再度結婚していたことを新聞記事で初めて知った。

　その二人がタクシーに同乗していて事故に遭い、車から投げ出されて二人とも死んだ。

　ジョン・ナッシュ86歳、アリシア夫人82歳。