韓国政府に「竹島対策班」 首都圏に博物館建設も決定(朝日新聞) - goo ニュース
教科書の解説書への竹島問題の記載に端を発して、韓国政府は、実効支配の強化を打ち出しているそうです。しかしながら、この場合、韓国の”実効支配”とは、すなわち”侵略”を意味するのではないか、と思うのです。
法的根拠なく、他の人の所有物を力尽くで占有した場合、それは、”窃盗”および”強盗”という名の罪と見なされます。竹島の場合も、韓国には竹島領有の法的な根拠がないのですから、”実効支配”と呼ばれながらも、国際法においては”侵略”と見做される罪を働いていることになります。竹島は、実効支配が要件となる無主地でもなく、韓国の実効支配強化は、既に法的な領有権が確立している土地、すなわち、他国の領土に対する侵害行為に当たるのです。
”実効支配”という言葉だけを取り上げますと、それほど強く罪のニュアンスが感じられません。韓国側が、この言葉に隠れた侵略性に対する自覚がなく、当然の権利の如く認識していることこそ、問題解決を阻む原因ではないか、と思うのです。
よろしければ、クリックをお願い申し上げます。
教科書の解説書への竹島問題の記載に端を発して、韓国政府は、実効支配の強化を打ち出しているそうです。しかしながら、この場合、韓国の”実効支配”とは、すなわち”侵略”を意味するのではないか、と思うのです。
法的根拠なく、他の人の所有物を力尽くで占有した場合、それは、”窃盗”および”強盗”という名の罪と見なされます。竹島の場合も、韓国には竹島領有の法的な根拠がないのですから、”実効支配”と呼ばれながらも、国際法においては”侵略”と見做される罪を働いていることになります。竹島は、実効支配が要件となる無主地でもなく、韓国の実効支配強化は、既に法的な領有権が確立している土地、すなわち、他国の領土に対する侵害行為に当たるのです。
”実効支配”という言葉だけを取り上げますと、それほど強く罪のニュアンスが感じられません。韓国側が、この言葉に隠れた侵略性に対する自覚がなく、当然の権利の如く認識していることこそ、問題解決を阻む原因ではないか、と思うのです。
よろしければ、クリックをお願い申し上げます。