<strong>＜村上ファンド問題を考える＞ ‘０６－６－13</strong>

＞世の世さんへ　　‘０６－６－３のコメント有難う御座います。
これからフジテレビの日枝会長の責任問題大きくなるでしょうね。あの難しいフジ産経グループの中を泳いで、あすこ迄上り詰めた人ですから優秀な人なのでしょうが、安定株主対策＝「会社の在り方論」については考える余裕が無かったのか？労組委員長も経験したようですがその時は一生懸命考え、経営批判した筈です。

＊　遂に村上ファンドの社長が逮捕された。ホリエモンと同じ、東大出身である。出身校の事を云々する積りは無いが、東大出と言えば格調高く、日本をリードしていく人達と言うのが通念だったと思う。逮捕までに至る様子をTV、新聞等で見ている限りでは
・堀江　＝中退　自信過剰、偶々の波に乗った、容疑否認、自民党が支えた、
　　　　　　　社会経験が乏しい、スタッフの層が乏しい
・村上　＝卒業　自信過剰、善し悪しは解っている、容疑認める、密かに利用する　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　人は利用（運用）していた、　社会経験は役人時代に身に付けている、（税金で勉強）スタッフの層は厚い、小泉総理の薬問答（コンビニの医薬部外品）の様にインサイダー取引を否認している様だが．．．と言うような両者の共通点や相違点がある。しかし、年の功全て村上の頭脳主導だったようだ。

＊この所、本当に不祥事が多い。政府、閣僚のコメントを聞いていると、皆「倫理観の欠如だ」「経営者本人の責任」だとか月並みな事しか言っていない。こう言う人材を輩出した世相、社会を作り出した責任を述べている人はだれも居ない。増して、ホリエモンを担いだ自民党の要職に在る人の責任は大きし、与野党ともに自己反省と追及も無いに等しい。

＊まあ、今の政府は、此のような問題を摘発するのが「日本の構造改革」とすりかえるかもしれない。
僕は、本当に日本の風土が急速に悪化しているのが、心配だ。要するに、上に立つ人が皆自己保身に走って居る。

＊今度の問題は一種の談合事件と同じである。彼らの商売を考えれば「株価操作」は二人で組んでやれば出来る事。実際の営業活動で「シェアーの取りっこ」をして居る時に、チョッと考えれば容易に談合へ行き着く。そこで働くのが「良し悪しの判断」「倫理観」だと思う。

＊最近、大学の元校長、大銀行の元社長等、要職を経た人が他の大企業であるとか、外資系金融会社等に就職するケースが目立つ。本来、公平な立場に立つポジションにあるべき人だ。此れは、「サラリーマン的なのか？」「倫理観の欠如か？」解らない。今日は日銀福井総裁の村上ファンドへの投資問題が出てきた。僕は日銀総裁に成った時に身辺整理をしておくべきだったと思う。世論はどう言う風に判断するだろうか？「国民よ！良し悪しが解るよう」に勉強しよう。