「鎌倉幕府の成立年次」を探る２

🌸「鎌倉幕府の成立年次」を探る２

⛳「征夷大将軍」の名前は、縁起のよさで選ばれた
　☆鎌倉幕府の成立年次、１１９２年説が、急に人気を失ったい理由

　＊征夷大将軍という官職の過程を記した新たな史料、書物が出てきたから
　＊「征夷大将軍」官職は、内実を伴わない肩書と記されていた
　☆後白河上皇は、関東で力を増していた頼朝の存在を警戒

　＊頼朝が特別な官職を欲しても、朝廷は許可しなかった
　☆後白河上皇が亡くなったのを見計らつた頼朝

　＊「私を大将軍に任命してください」と朝廷に訴えた

　☆後白河上皇がいなくなった朝廷

　＊頼朝の願いを受け入れ新たな役職を考 えた

　＊頼朝は東を拠点にする武士なので「征東大将軍」が候補になった

　＊坂上田村麻呂に使われた名前「征夷大将軍」も候補になった

　＊坂上田村麻呂は、朝廷の支えとして活躍した人物で縁起がいい

　＊頼朝の肩書は征夷大将軍となる

　☆征夷大将軍とは、「夷を討伐する大将軍」を意味する

　＊京都からすれば関東の「夷」は、東国に住んでいる野蛮人
　＊頼朝が彼らを統括し、税金を集め、税金を京都に送ってくる

　＊征夷大将軍という官職は、具合がいい

　☆征夷大将軍は、縁起が良いだけで与えられた名前

⛳源頼朝自身も「征夷大将軍とは名ばかりの官職」と理解していた
　☆頼朝にとって一番大切な仕事は、武士の本領を安堵すること

　＊自分の部下である御家人たちに向けて土地の権利を保証すること
　☆頼朝は、征夷大将軍として任命された後

　＊頼朝は、幕府の役所である政所を設置する

　＊将軍家政所下文という文書を発行武士たちの土地を保証した

　☆２年後、頼朝は征夷大将軍をやめている

　＊頼朝自身は征夷大将軍という地位

　＊武家や幕府のトップを意味すると厳密に考えてはいなかった
　☆二代鎌倉将軍となった源頼家

　＊征夷大将軍になったのは、幕府のトップになった三年後

　＊「征夷大将軍になること=幕府のトップ」だとは考えていなかった

　☆幕府のトップは征夷大将軍だと考えたのは、後世のこと

　☆結果、鎌倉幕府１１９２年成立説は成り立たない理由

　＊天皇・上皇が頼朝に征夷大将軍という官職を与え幕府が開かれた

　＊「天皇」を中心に据えた歴史認識に基づいているから

　☆江戸幕府の成立年度、いまだに教科書に記述されている

　＊徳川家康が征夷大将軍１６０３年成立年

　＊家康も、征夷大将軍に就任した二年後に将軍職を辞めている

　☆なぜ、こんな不思議な事態が起こるのか

　＊山川出版社の教科書を担当する、中世の先生と近世の先生間で

　（意見の統一が図られていないから）

⛳鎌倉幕府の成立年は、武士たちが自分たちの力で立ち上がったとき
　☆現在「定説」とされる１１８５年説

　＊中世を通して存在する荘園制システムが重視されている

   ＊地頭を全国の荘園に頼朝が置き公認されたという点より

　＊鎌倉幕府の成立年次、１１８５年は妥当な説
　☆１１８５年説も１１９２年説も「朝廷が認めた」という意味では同じ

　☆鎌倉幕府の成立年はいつかを考える場合

　＊鎌倉幕府は、武士たちが立ち上がり、作り上げた武士による政権

　＊天皇や朝廷の第三者が認めたから、幕府が生まれたわけではない

　☆本来の意味で考えると、鎌倉幕府の成立は１１８０年成立説が妥当
　＊天皇の権威とは関係なく

　＊武士たちが立ち上がったからこそ幕府ができた

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（敬称略）
⛳知識の向上目指し、記事を参考に自分のノートとしてブログに記載
⛳出典内容の共有、出典の購読、視聴に繋がればと思いブログで紹介
　☆記事内容ご指摘あれば、訂正・削除します
⛳私の知識不足の為、記述に誤り不明点あると思います
⛳詳細は、出典原書・記事・番組・画像でご確認ください

⛳出典、『日本史の論点』

「鎌倉幕府の成立年次」を探る２

（ネットより画像引用）