市場は道徳を締め出す３（臓器・名誉・売春）

🌸 市場は道徳を締め出す３（臓器・名誉・売春）

⛳買われた名誉
　☆われわれは（普通は）友人を買えない

　＊買えば友人関係が破壊されてしまう

　☆お金で買われた謝罪や結婚式のスピーチなど

　＊本物と同類でも汚され傷つけられている

　＊お金で買えても、その質は落ち腐敗している

　＊名誉を表す「善」も腐敗しやすい

　＊ノーベル賞はお金では買えない
　☆他の種類の名誉や顕彰（名誉学位）

　＊名誉学位は、お金で買われた学位との区別をあいまいにする為に

　＊称賛の言葉選定基準とし述べられている
　☆名門大学入学許可の売買されている

　＊少なくとも入学許可を競売にかけることはない

　＊そんなことをすれば、学術レベルの低下する

　＊入学の名誉が損なわれるせいで、需要が減ってしまう
　☆入学許可が購入出来る大学

　＊ スタンフォード大学やプリンストン大学

　＊両大学への入学することを誇りを抱くのは難しい

⛳大学への入学は売買できる「善」

　☆私立大学は、卒業生や寄付者の財政支援に依存する
　＊買われた費用で、経済的に余裕のない学生に奨学金を出したりする

　＊ノーベル賞とは異なり、大学への入学は売買できる「善」なのだ

　＊大学はそれぞれの目的を追求するために資金を必要だ

　☆資金集めの必要性が幅をきかせれば目的が歪められる

　＊大学に存在理由を与える規範を腐敗させるリスクを冒す

　☆腐敗という観点からの異論

　＊高潔性―組織の本質的な理念への忠節―
　＊ある面では「異切り」という非難に示される

⛳市場に対する二つの異論
　☆二種類の論点は

　＊お金で買うべきもの買うべきでないものの議論に繰り返し現れる

　☆公正の観点からの異論

　＊市場の選択に反映される不平等について問いかける

　☆腐敗という観点からの異論

　＊市場関係で、損なわれたり、態度や規範について問いかける
　☆腎臓の売買

　＊お金で腎臓を買ってもその価値が破壊されないのは間違い
　＊腎臓は売買「ノー」という言う人々、二つの論拠に基づいて反対する

　＊市場は貧しい人々を食い物にしていると主張する
　＊腎臓を売るという選択は、自発的なものでない（公正の議論）

　＊人間を侮辱し、物質視する見方（腐敗の議論）
　☆市場による評価や取引

　＊ある種の物や行為を堕落させる効果を持つ

　＊道徳的・市民的「善」は、売買されると傷・腐敗したりする

　＊それは、平等な条件下であれ不平等な条件下であれ通用するのだ

⛳売春をめぐる古くからの論争

　☆ 一部の人々は、自発的な売春は少ないとの理由で反対する

　☆セックスのために体を売る人

　＊貧困、麻薬中毒、暴力の脅しなどで強制されているのが普通
　＊公正の観点からの異論の一種であるとする

　☆売春は女性への侮辱だという理由でそれに反対する人もいる
　＊売春はセックスに対する間違った態度を反映し腐敗である

　☆侮辱という観点からのこの異論

　＊同意に瑕疵があることを根拠にしているわけではない

　＊貧困のない社会で、その仕事を好み、自由意志で選択している

　＊高級売春婦の売春をも非難する
　☆各々の異論は別の道徳的理念を土台にしている

　☆公正の観点からの議論（同意の理念）より自発的でないと指摘する

⛳市場での選択が自由なものであるか

　☆社会の背景条件のいかなる不平等が、同意を損なうか

　＊どの段階で、交渉力の不平等が不利な立場にある人々を抑圧し
　＊彼らが行なう取引の公正さを傷つけるのだろうか

　☆権力や富の不正な格差がない社会でも

　＊お金で買うべきでない事物が存在する

　＊市場が単なる仕組みではないからだ

　＊市場はある一定の価値を体現している
　＊市場は、大切にすべき非市場的規範を締め出してしまうことがある

　　　　　　　　　                                  　　　　（敬称略）
⛳知識の向上目指し、記事を参考に自分のノートとしてブログに記載
⛳出典内容の共有、出典の購読、視聴に繋がればと思いブログで紹介
　☆記事内容ご指摘あれば、訂正・削除します
⛳私の知識不足の為、記述に誤り不明点あると思います
⛳詳細は、出典原書・記事・番組・画像でご確認ください

⛳出典、「それお金で買いますか」

市場は道徳を締め出す３（買われた名誉・売春）

（ネットより画像引用）