http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051008-00000009-jij-pol
商法の保険契約に関する条文（商法第６２９条～第６８３条、第８１５条～第８４１条）を抜本的に見直し、だそうだ。
商法の保険契約に関する条文（商法第６２９条～第６８３条、第８１５条～第８４１条）を抜本的に見直し、だそうだ。
「ポケット六法２００６」（有斐閣）
先陣を切っての刊行。個人的には「コンパクト六法」（岩波書店）の方が好みだが、会社法の参照条文が重宝するので、とりあえず購入。
六法も横書きにして欲しいものだが。
半年以上も先に施行される条文が掲載されているので、実務上はきわめて使い勝手が悪いのも事実である。
先陣を切っての刊行。個人的には「コンパクト六法」（岩波書店）の方が好みだが、会社法の参照条文が重宝するので、とりあえず購入。
六法も横書きにして欲しいものだが。
半年以上も先に施行される条文が掲載されているので、実務上はきわめて使い勝手が悪いのも事実である。
会社法では、公開会社（第２条第５号）であるか否かは、機関設計等において、極めて重要である。取締役の任期伸長（最長１０年）も、「公開会社でない株式会社」において認められる特例である。
株式会社の大多数は、定款に株式譲渡制限規定（商法第２０４条第１項但書）を設けており、会社法移行時には「公開会社でない株式会社」に該当する。しかし、株式譲渡制限規定が法定されたのは、昭和４１年改正によるものであり、それ以前に設立された株式会社では、定款に株式譲渡制限規定を設けていないままであることも多い。そのような会社が「公開会社でない株式会社」の機関設計、特例等を選択したければ、定款変更により、株式譲渡制限規定を設ける必要がある。
①会社法施行前の定款変更
会社法施行前、現行商法の下で譲渡制限規定を設けるには、株主総会の特殊決議（商法第３４８条第１項）の後、株券提出公告・通知（同第３５０条第１項）を行なう必要がある。公告かつ通知が必要である。
この場合、株券廃止会社あるいは準株券廃止会社（定款に株券不発行の定めはないが、現実に株券を発行していない会社）においては、公告または通知で足りる特例がある（同第２２７条第２項、第２２８条、第３５０条ノ２、第２２８条ノ２）。
②会社法施行後の定款変更
会社法において、全部の種類の株式につき譲渡制限規定を設けるには、株主総会の特殊決議（会社法第３０９条第３項第１号）の後、株券発行会社は、株券提出公告・通知（同第２１９条第１項）を行なう必要がある。公告かつ通知が必要である。
ここで、会社法第２１９条第１項は、「株券発行会社は」と定めており、また、同項但書により、準株券廃止会社は、「この限りでない」とされている。したがって、株券廃止会社及び準株券廃止会社は、株券提出公告＆通知のいずれも行う必要はないことになる。
すると、株券廃止会社及び準株券廃止会社においては、定款変更決議時に即定款変更の効力が生じることになりそうである。
しかし、反対株主の株式買取請求権を定めた会社法第１１６条第３項、第４項によれば、効力発生日の２０日前までに反対株主に対する通知または公告が必要とされるので、株主総会決議においては、２０日以上の期間をおいて効力発生日を定めるべきであろう。
とはいえ、１００％オーナー会社等、少数株主の反対がまったく予想されない会社においては、即定款変更の効力が生じるものとすることも認められると解される。
※（追記）期間短縮の同意が可能であるように思われる（私見）。招集通知と同時に１１６条３項通知を発する等によれば、同時に効力を発生させることも可能である。
なお、特殊決議の頭数要件についても、「総株主の過半数」（第３４８条第１項）から「議決権を行使することができる株主の半数以上」（会社法第３０９条第３項第１号）と微妙に変わっている点も注意が必要である。
このような株券不発行制度の実務に関しては、共著「最新 会社公告の手続と文例－電子公告・株券不発行制度に対応－」（新日本法規）に拙稿で詳説している。
http://www.sn-hoki.co.jp/kobetsu.cgi?product=50544
株式会社の大多数は、定款に株式譲渡制限規定（商法第２０４条第１項但書）を設けており、会社法移行時には「公開会社でない株式会社」に該当する。しかし、株式譲渡制限規定が法定されたのは、昭和４１年改正によるものであり、それ以前に設立された株式会社では、定款に株式譲渡制限規定を設けていないままであることも多い。そのような会社が「公開会社でない株式会社」の機関設計、特例等を選択したければ、定款変更により、株式譲渡制限規定を設ける必要がある。
①会社法施行前の定款変更
会社法施行前、現行商法の下で譲渡制限規定を設けるには、株主総会の特殊決議（商法第３４８条第１項）の後、株券提出公告・通知（同第３５０条第１項）を行なう必要がある。公告かつ通知が必要である。
この場合、株券廃止会社あるいは準株券廃止会社（定款に株券不発行の定めはないが、現実に株券を発行していない会社）においては、公告または通知で足りる特例がある（同第２２７条第２項、第２２８条、第３５０条ノ２、第２２８条ノ２）。
②会社法施行後の定款変更
会社法において、全部の種類の株式につき譲渡制限規定を設けるには、株主総会の特殊決議（会社法第３０９条第３項第１号）の後、株券発行会社は、株券提出公告・通知（同第２１９条第１項）を行なう必要がある。公告かつ通知が必要である。
ここで、会社法第２１９条第１項は、「株券発行会社は」と定めており、また、同項但書により、準株券廃止会社は、「この限りでない」とされている。したがって、株券廃止会社及び準株券廃止会社は、株券提出公告＆通知のいずれも行う必要はないことになる。
すると、株券廃止会社及び準株券廃止会社においては、定款変更決議時に即定款変更の効力が生じることになりそうである。
しかし、反対株主の株式買取請求権を定めた会社法第１１６条第３項、第４項によれば、効力発生日の２０日前までに反対株主に対する通知または公告が必要とされるので、株主総会決議においては、２０日以上の期間をおいて効力発生日を定めるべきであろう。
とはいえ、１００％オーナー会社等、少数株主の反対がまったく予想されない会社においては、即定款変更の効力が生じるものとすることも認められると解される。
※（追記）期間短縮の同意が可能であるように思われる（私見）。招集通知と同時に１１６条３項通知を発する等によれば、同時に効力を発生させることも可能である。
なお、特殊決議の頭数要件についても、「総株主の過半数」（第３４８条第１項）から「議決権を行使することができる株主の半数以上」（会社法第３０９条第３項第１号）と微妙に変わっている点も注意が必要である。
このような株券不発行制度の実務に関しては、共著「最新 会社公告の手続と文例－電子公告・株券不発行制度に対応－」（新日本法規）に拙稿で詳説している。
http://www.sn-hoki.co.jp/kobetsu.cgi?product=50544
１０月８日（土）、９日（日）の両日、神戸市にて、日司連特定分野研修会が開催され、企業法務分野「会社法」の講師を務めた。
１日目（５時間）は、私が担当し、総論、機関設計、整備法、設立、役員、合同会社・ＬＬＰ、定款変更例等についてお話した。
２日目（５時間）は、南繁樹弁護士が、株式、組織再編、計算等を詳説された。
とまれ、無事終了してやれやれである。会員向けには、ビデオ販売、オンデマンド配信もするそうだ。やれやれ。
１日目（５時間）は、私が担当し、総論、機関設計、整備法、設立、役員、合同会社・ＬＬＰ、定款変更例等についてお話した。
２日目（５時間）は、南繁樹弁護士が、株式、組織再編、計算等を詳説された。
とまれ、無事終了してやれやれである。会員向けには、ビデオ販売、オンデマンド配信もするそうだ。やれやれ。
