長野県佐久穂のケーブルテレビ放送停止事件を思い起こさせる。
今回の事件ソース
山形新聞・さくらんぼテレビ・共同通信・河北新報
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200213-00000005-yamagatan-l06
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200212-00010005-sakuranbo-l06
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200212-00000071-kyodonews-cul
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/202002/20200211_53022.html
社長一人で運営していたのでしょうか。
でも登記手続きなど行っていないようだし、ずさんですね。
70~100世帯程度でも立派にCATV局です。
たしか、引き込み端子50以上では総合通信局に届け出ないといけません。
この件で思うのは河北新報の記事内容から。
NHKの対応が仮に記事通りだったのならば、NHKは許されません。
NHKの目的は「あまねく~」でしょう?
最低NHKの地上波は見れるようにしないといけません。
難聴地域なのだから、解約できるはず。協会の放送を受信できないわけだから。
しかし、NHKってテレビを持っていれば、見ようと見まいと
(言い換えれば映っても映らなくても)
払えっていうのが向こうの言い分なんだよな。
それなら視聴者側も、NHKに中継局を整備してもらう権利はあると思うんだよな。
(この辺りは私の考え)
こういうのは一番困るのは加入者。
こちらの対応が最優先で、
まず情報格差が解消されるのを願います。
設備の撤去とかはそのあとの問題でしょう?
今回は少し怒り気味の記事となりました。
今回の事件ソース
山形新聞・さくらんぼテレビ・共同通信・河北新報
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200213-00000005-yamagatan-l06
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200212-00010005-sakuranbo-l06
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200212-00000071-kyodonews-cul
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/202002/20200211_53022.html
社長一人で運営していたのでしょうか。
でも登記手続きなど行っていないようだし、ずさんですね。
70~100世帯程度でも立派にCATV局です。
たしか、引き込み端子50以上では総合通信局に届け出ないといけません。
この件で思うのは河北新報の記事内容から。
NHKの対応が仮に記事通りだったのならば、NHKは許されません。
NHKの目的は「あまねく~」でしょう?
最低NHKの地上波は見れるようにしないといけません。
難聴地域なのだから、解約できるはず。協会の放送を受信できないわけだから。
しかし、NHKってテレビを持っていれば、見ようと見まいと
(言い換えれば映っても映らなくても)
払えっていうのが向こうの言い分なんだよな。
それなら視聴者側も、NHKに中継局を整備してもらう権利はあると思うんだよな。
(この辺りは私の考え)
こういうのは一番困るのは加入者。
こちらの対応が最優先で、
まず情報格差が解消されるのを願います。
設備の撤去とかはそのあとの問題でしょう?
今回は少し怒り気味の記事となりました。