衝撃告発「私は甘利大臣に賄賂を渡した！」
甘利明TPP担当大臣（66）と公設秘書に、政治資金規正法とあっせん利得処罰法違反の疑いがあることが週刊文春の取材でわかった。千葉県内の建設会社の総務担当者が週刊文春の取材に応じ、メモや録音を基に金銭の授受を証言した。
この男性によれば、独立行政法人都市再生機構（UR）が行っている道路建設の補償を巡り、甘利事務所に口利きを依頼。過去3年にわたり、甘利大臣や地元の大和事務所所長・清島健一氏（公設第一秘書）や鈴木陵允政策秘書に資金提供や接待を続け、総額は証拠が残るものだけで1200万円に上るという。
2013年11月14日には、大臣室で甘利大臣に面会。桐の箱に入ったとらやの羊羹と一緒に、封筒に入れた現金50万円を「これはお礼です」と渡したという。
面会をセットした清島所長は、週刊文春の取材に「献金という形で持ってきたのではないですか」と回答した。ただ、甘利氏の政治資金収支報告書に記載はない。
元東京地検特捜部検事で弁護士の郷原信郎氏は、一連の金銭授受は政治資金規正法違反、あっせん利得処罰法違反の疑いがあると指摘した。
TPPが国会承認を控える中、甘利大臣の適格性を問う声が上がりそうだ。（以上、週刊文春１月２８日号掲載の当該記事より）
遅まきながら、上記の甘利疑獄スクープ記事が載っている週刊文春最新号を書店で買って読みました。右寄り週刊誌の文春を買うのに少し躊躇（ちゅうちょ）しましたが、不正を暴くのに右も左もないと思いなおして、思い切って買いました。マスコミはいまだにＳＭＡＰの分裂騒動ばかり取り上げていますが、芸能ゴシップ記事よりもはるかにこちらの方が重大なニュースなのに、なぜこちらをもっと取り上げないのかといぶかしく思います。
早速その甘利疑惑の記事を読ませてもらいましたが、甘利もその秘書も、まるでハイエナみたいな奴らだと感じました。
千葉ニュータウン開発に伴う土地収用でトラブルになった建設会社が、甘利事務所に泣きつき開発を請け負ったＵＲ（都市再生機構）との仲介を頼み、謝礼に幾ばくかの金額を包んだら、甘利も秘書もそれにつけ込み、更に賄賂（わいろ）を要求してきた。その図々しさに建設会社の総務担当がとうとう業を煮やして、自分も贈賄罪に問われるのも承知の上で告発に及んだ。それがこの疑惑の内容です。賄賂で渡した紙幣のコピーやその場の会話の録音記録なども揃っているようです。
この件で自民党参院議員の山東昭子がこの総務担当の事をゲス呼ばわりして問題になっていますが、ゲスはむしろ山東の方です。総務担当も贈賄罪に問われるのは当然ですが、甘利との関係では、むしろ収賄事件を告発した公益通報者として保護されるべき存在です。より大きな不正をかばい立てて告発者だけを悪者にする。そんな事がまかり通る様になれば、もうこの国は終わりです。
それにつけても、普段は「規制緩和」や「身を切り改革」とか言っている奴らが、実は一番汚職や不正にまみれていたというのが、この甘利大臣の件でも白日の下に晒されました。その典型が、政務活動費で高級車購入などの私腹肥やしが目立つ大阪維新の政治家ですが、「地盤・看板・鞄」に物を言わせて政界に進出してきたという点では、同じ金権保守の自民党も同じ穴のムジナです。
ＴＰＰ交渉で一時はＮＨＫニュースの顔ともなった看板閣僚の甘利明も、二言目には「農協利権を打破しろ」とか「日本農業は過保護だ」とか言っておきながら、実は当の自分自身が一番過保護で利権まみれだったとは、もう皮肉としか言いようがありません。
今回の件で思い出した事があります。我が家では毎年、家族が集まり新年会をするのですが、その席上で、大阪維新の熱烈な信者である兄貴が、またいつものように「霞が関の利権をぶち壊すために、橋下を応援しなければならない」と演説をぶち始めました。
ただそれだけなら「またか」と思って聞き流せば済むのですが、兄貴の場合はその自分の考えを他人にも強要して、相手が賛同するまで同じ話を延々と何度も繰り返すのです。そのくせ、少しでも反論したら一々それに噛みついて来るのです。
自分の意見ばかり言って他人の意見には一切耳を傾けない。まるでネトウヨ（ネット右翼）そのものです。それに対して、親父は同じ保守系という事で、兄貴に便乗すれこそ、それを諫めようとは全然しない。議論になっても、兄貴には何も言わず、いつも私だけを黙らせようとする。エコヒイキそのものです。だから、私はこの新年会に出るのが嫌でたまらないのです。
そんな感じで、兄貴は今年の新年会でも、橋下礼賛演説をひとしきりぶった後、今度は「株は底値の今こそ買い得」とか言い出したので、私が「世界大恐慌やバブル崩壊みたいな事になったらどうする？」と茶々を入れたら、それに対しても「大損する奴はそいつが悪いのだ。そいつの自己責任だ。それが資本主義と言うものだ」とか言い出しました。
あんまりしつこいので、「自分さえ儲かれば、他の人間はどうなっても良いのか。まるで拝金主義の戦争成金やブラック企業の経営者みたいな考えだな」「どうでも良いけど、自分の意見ばかり他人に押し付けるな。自分の意見を言いたいのであれば他人の意見もちゃんと聞け。それが本当の民主主義だろう。そんな事も分からないなら、もう議論する資格なぞ無い。うるさい、黙れ！」と、遂に一喝してやりました。
すると、何と兄貴の嫁さんも、「そうや、本当にしつこい。何度も何度も同じ話ばかりして」と、私に加勢してくれたのです。普段はこんな政治的な話題には加わらなかった兄貴の嫁さんですが、一緒に暮らしているので、私以上に息苦しい思いをして来たのでしょう。さすがに嫁さんからも言わるとは思っていなかったようで、これでようやく兄貴の演説も少しは止むようになりました。
思えば、兄貴が拉致問題でいきなり北朝鮮を悪しざまに批判し出した時も、それまでの生活保護バッシングの言説との余りの落差に驚かされたものでした。国の政治の犠牲者という点では、生活保護受給者も拉致被害者も同じなのに、なぜ前者を叩き後者にだけ同情できるのか、ずっと疑問に思っていました。でも、今から思うと、本当は拉致問題なぞどうでも良くて、ただ「勝ち馬」に乗って世間と一緒になって「悪者」を叩く事で、鬱憤（うっぷん）晴らしをしたいだけだったのではないでしょうか。（参考記事）
私ほどではないにしても、昔はそれなりにリベラルな考えの持ち主だった兄貴も、地方銀行を退職して脱サラ自営の道に進み、商売で挫折を経験してからは、次第に考え方が保守的になると共に、前述のような「上から目線」で弱肉強食、拝金主義の考え方に染まるようになって行きました。親父とはまたタイプが異なるものの、偏狭さにかけては今やどっちもどっちです。昔のリベラルだった頃の兄貴は一体どこに行ってしまったのでしょうか…。
最後は少し愚痴めいた話になってしまい、申し訳ありませんでした。
しかし、いずれにしても、安倍晋三や橋下徹を筆頭に、普段は、やれ「生活保護に我々の税金が食い物にされている」とか、「官僚の利権をぶっ壊さなければならない」とか、「それに抵抗する奴は既得権益擁護の旧守派だ」とか言っている奴らこそが、実は最も自分勝手なエゴイストであり、「自分さえ良ければ他の奴はどうなっても構わない」という金権保守の私利私欲の徒である事を、今回の甘利スキャンダルでも改めて思い知らされました。
