『八重の桜』 第２１話 「敗戦の責任」

悲惨、散々…（１時間かけて書いた記事をアップしたのに消えてしまった私も悲惨。バックアップ機能も何故か働かず）
八重の弟・三郎、銃弾に倒れる（享年２０歳）
錦の御旗を掲げられ、味方は戦意喪失、寝返られ
朝敵の汚名を着せられてしまい
覚馬は薩摩の捕虜となり（この人は、勝手に捕まった）
総大将に遁走され、大阪に置き去りにされ、
有能な家臣・神保修理は詰め腹を切らされ（享年３１歳）
ついには、徳川家からも見捨てられる

そう、みんなこいつ↓（慶喜）のせい
「大義は我らにある。最後の一騎となるまで、戦い抜くぞ！」
「あれは、皆の動揺を鎮める方便だ」
　「いけしゃあしゃあと」という表現がぴったりはまる奴だ。

「偽物とは言え、錦旗が揚がったうえは、兵を引かねば徳川は朝敵となるのだぞ！
　会津の家訓に「徳川を朝敵にせよ」との一条があるのか？
　この策は、神保修理が戦況の報告の折りに、進言したものじゃ。
　皆を救うための策じゃ。これしかない。
　家臣たちが、朝敵の汚名を着て死んでもよいのか！」

　一部の事実だけを伝え、嘘はつかない。さすが、稀代の政治家だ。
　容保も側近に佐川官兵衛を付けておくべきだった。

　いい加減、慶喜に見切りをつければいいものを。
　大政奉還したんだから、もう家臣でも何でもないんだから……

　慶喜はここまで尽くしてきた会津を捨てた。今からでも遅くはない！官軍（新政府軍）と戦わず、徳川家と戦うんだ！みんな（薩摩）も分かってくれるよ。

ずっと下り坂を転げ落ちてきた会津藩だが、今回は惨すぎる。
しかも、今がどん底と言うわけでもなさそう……つらい………


【ボヤキと言うか…、突っ込みと言うか……、もろもろと………】
・敵陣の真っただ中に一人突っ込むなんて、撃ってくれというようなものだ
・あの戦火の中で、三郎をどうやって救い出したのだろう？
・ロシアから帰ってきて不自然に男らしい大蔵、コスプレしているし。男心を弄ばれていた頃が懐かしい。
・榎本武揚は何をしに来たのだろう？軍艦を乗っ取られるため？
・修理の幽閉を解くという容保を、家臣たちが「幽閉を解けば命が狙われる」「殿が庇うほど、怒りが強まる」と諌めるシーン、「怒りが強まる者」＝「官兵衛」だと思ったら、家臣の中に官兵衛がいた（笑）
・修理の死は悲劇だったが、今まで修理の出番が少なかったので、今一つ感情移入ができなかった


【ストーリー】番組サイトより
　1868(慶応４)年１月に始まった「鳥羽・伏見の戦い」で、会津藩は苦戦を強いられていた。そのころ八重(綾瀬はるか)は、みねと共に訪れた神社で神保修理(斎藤工)の妻・雪(芦名星)に会う。雪は、風が吹くなか一心に夫の無事を祈っていた。しかし、その後も戦況は好転せず、初陣を果たしたばかりの弟・三郎(工藤阿須加)も敵弾に倒れる。
　そして、敗色濃厚と知った慶喜(小泉孝太郎) は、夜陰に乗じて容保(綾野剛)に供を命じ密かに大坂から脱出。会津藩士たちも後を追って江戸へ敗走した。会津は徳川と共に朝敵とされ、敗戦の責任は慶喜の江戸帰還を進言した修理ひとりが負うことになる。

電王戦 第４局「Puella α ＶＳ 塚田九段」 その１

　この将棋について書き始めたら「長くなりそうな予感」がしますが……
　何から書き始めたらいいのだろう？………

①木村八段、その絶品の解説
②塚田九段の指し方の是非というか、何と言うか…　
③Puella α（コンピュータ将棋）の特性
が主な論点。

　棋譜を追いながら考えていけばいいと思ったが、それぞれに焦点を絞って書きたかったのですが、それぞれが独立していないのと、焦点ごとに書くと局面が行ったり来たりしてしまうので、手順を追いながら随時、考えてみたい。


　図は後手・塚田九段の△６四銀に先手・Puella α（以下「プエラα」と表記）が▲２五桂と跳ね△２四銀に▲１三桂不成と仕掛けたところ。
　コンピュータ将棋の特徴として、「隙があれば先攻」「無理気味でも仕掛ける」が挙げられるが、プエラαにもその傾向があるのかもしれない。
　それから、わざわざ「不成」としたのもコンピュータらしい。なってもならなくても取る一手（コンピュータ的には取らない手も考える（計算する））なので、評価値は同じなのだと思う。さらに、駒の動きとしては「成る」方が特殊なので、不成の方を先に計算し、評価値が同じなら先に計算した方を優先するのではないだろうか（私の推測で、的外れかもしれません）。
　いきなり桂を捨てる過激な仕掛けだが、この仕掛けは前例があり棋士の読みの範囲であるらしい。ただ、塚田九段としては、こう仕掛けられるのなら、その前の△６四銀は不用意だったとやや後悔していたらしい。確かに、実戦の展開を考えると、６四銀の形は中途半端で、この銀は４筋に働かせたいところだ。
　とは言え、仕掛けの是非は微妙で、これで塚田九段が形勢を損ねたわけではなさそうだ。

　木村八段は１、２を争う解説者である。軽妙で面白く、分かりやすい。ファンを常に意識して、楽しませることも忘れない。爆笑問題の太田光のようなボケや突っ込みを入れたり、アンガールズの田中のように困った悲鳴のようなセリフを吐いたり、俳優の正名僕蔵が演じる変態性で聞き手を困らせたりして、飽きさせない。
　１三の桂の取り方も、実に論理的に分かりやすく説明していた。単に指し手を解説するのではなく、局面の考え方の説明から入るので非常に理解しやすい。

　さて、１図の▲１三桂不成に△同銀（他の手では不利になると木村八段が明快に解説）に▲２五歩。この▲２五歩は、次に▲１四歩で銀を手に入れる権利を得た手（先に桂馬を捨て、香を取り返されるので、実質は銀と桂香の二枚換え）。
　これに対し、△４五歩は４六に居て働きの良い角を退かそうという手。端に利かすか６四～９一を睨み後手の攻めを牽制するか、どちらかを放棄させる手で、先手としても悩ましいところだが、プエラαは１分で▲３七角を選択。
　これにより端が緩和されたので、後手も反撃の構えを見せたいところ。候補手として△７五歩の突き捨て、△９四歩（手待ちの意味もある）、△８四歩（８五に桂を跳ねた時の支え）が考えられた。
　ただ△８四歩は少し前の局面では有力であったが、
「この局面では……」
と木村八段が解説しようとしたところで△８四歩と塚田九段が着手（１分の考慮）。

　プエラαは６分の考慮で▲１四歩を決行。この歩はいつでも突けるので、その権利を保持しておき、他の手を指して一番タイミングの良い時に行使したいというのが棋士の発想である。
　対して、コンピュータはタイミングを計るという思考はなく、ひたすら手を読み局面を評価するので、成算があれば決行する。本局の場合は、△８四歩を「隙あり」と判断（計算）したのかもしれない。
　第２図以下▲１四歩△同銀▲同香△同香▲８三銀と進む。
　この銀打ちがあるので、木村八段は△８四歩に若干の不安を感じたのだ。塚田九段も△８四歩を悔やんでいたとのこと。ただ、先の△６四銀と同様に、この手で後手が形勢を損ねた訳ではないらしい。ただ、このあたりのアヤが微妙に塚田九段の心理に影を差し、今後の指し手に影響を与えたのかもしれない。


　第３図は▲８三銀から８手進んだ局面。後手の飛車は３一に追いやられ、成銀と角の成り込みから先手に左半分を荒らされる恐れはあるものの、１筋にと金を作っていて二枚換えの駒得。先手の成銀もどれだけ効力を発揮するかが未定なので、後手としてもまずまずの展開のようだ。
　ただ、第３図の▲４六歩はなかなかの好手で、後手陣の急所である４筋の攻めを見ており、先手の攻めの幅が格段に広がった。
　木村八段もこの手を高く評価していた。この手を見て木村八段の顔つきが厳しいものになった。
　この手は△４六同歩と相手してくれれば、いつでも▲４四歩と利かすことができるが、放置されると次に厳しい手があるわけではない。▲４五歩と取り込んだ瞬間も拠点にはなるが敵陣には直接響かず、更にもう一手▲４四歩と伸ばしてようやく手になる（この▲４四歩が非常に厳しい）。こういう、後に利いてくる手というのは棋士好みの手だ。

　第３図以下△１六と▲６二角成△８五桂▲６四成銀（第４図）と進む。

　後手は△１六とと手順に▲６二角成と馬を作らせるのも気が利かないが、他の手も難しい。この際、△４六同歩と取り「やって来い」と迎え撃つのも一策だったと思うが、コンピュータ将棋の攻めの強さを知っていたら指す気にはならないだろう。
　第４図の▲６四成銀はコンピュータソフトらしい手だ。まず、△８五桂に銀を逃げるかどうかは悩ましいところだが、それを手抜きするのはあり得る手だ。しかし、手抜きは良いとして、駒損をして得た銀を８三に打ち込み成り返った手間暇かけた成銀を、働きの低い６四の銀と簡単に交換してしまう。
　コンピュータにとって過去のいきさつは関係なく、現局面での断片的判断のみを採用するコンピュータらしい指し手だ。先手としては損な成銀と銀の交換であったが、後手飛車を追いやった功績は残っていて、計算は合うのかもしれない。

　第４図以下、△６四同歩▲４四銀△同金▲同馬△３三銀▲５四馬△４三銀▲６三馬（第５図）と進む。

　△６四同歩に▲４四銀は木村八段も予想した手で、これがなかなか手強かった。△４四同金以下後手も２枚の銀を打ち後手陣を修復するが、後手角の活用路が３三の地点で埋まってしまったのが痛い。


　さて第５図、大きな分岐点であった。