決勝ラウンド６チーム中４位、と言うと聞こえは良いが、１勝４敗の同率４位（最下位）という見方もできる。
Ⅰ ロンドン五輪チームとの比較
まず、五輪メンバー（木村、江畑、新鍋）以外の先発メンバーについて旧チームと比較してみる。
宮下遥（セッター）
長年、全日本を支えてきた竹下に代わる新セッター。
多少、トスに正確さを欠けることもあるが、リベロ顔負けのレシーブ力を発揮した竹下にほぼ匹敵するレシーブ力（特にこぼれ球への反応が良い）、サーブは竹下よりも良いかもしれない。
そして、何よりブロックが良い。決勝リーグで決めたブロックは木村と同数の５、それに、スパイクにワンタッチして、後衛のレシーブにつなげることができるのも大きい。
大竹との息が合ったＤクイックなど、トス回しも及第点だった。
レシーブなど全力プレー、全日本のセッターとしての重圧など、ゲーム後半にやや苦しくなり、トスが短めになっていた。
岩坂名奈（ミドルブロッカー）
この選手が、五輪メンバーに入らなかったこと自体、大いに不満だった。今回、ブロック力もさらにアップし、井上香織の全盛時を彷彿させるポテンシャルの高さを発揮した。
大竹里歩（ミドルブロッカー）
ウイングスパイカー並の俊敏さ。宮下との息の合ったＤクイックの切れが良かった。バネがあり、動きも良いので、ダイレクトスパイクやオープントスも打ち切れる。
座安琴希（リベロ）
五輪メンバーの佐野は強打への反応が秀逸だったが、座安も標準をかなり上回っており、こぼれ球への反応は佐野以上である。
何より、バックコートからのオーバーハンドトスが正確、フロントコートでのアンダートスも上手い。そして、バックコートからフロントへジャンプしてオーバートスも器用に上げられるのも強みだ。
チーム全体で考えると、五輪チームのラリー中の弱点
①竹下が好レシーブしてもトスを上げられず弱い攻撃しか出来ない
②ラリー中のオープン攻撃が弱い
③相手を乱しても、ダイレクトスパイクを決められなかった
これらの弱点がなくなり、ラリーで得点を上げることが増え、さらに、サーブ力、ブロック力が上がったので、「得点を軽く上げる」ような印象が出てきた。
従来のメンバーでは、江畑が素晴らしかった。乗った時の江畑は、非常に頼もしい。
新鍋もサーブレシーブや急所でスパイクをしぶとく決めていた。
木村は疲労していたのか、動きが悪かった。特に、決勝リーグの初戦～第３戦までは酷かった。第４戦、５戦が復調気味だったので、体調を崩していたのかもしれない。
こう考えると、木村の調子が良かったら、優勝争いに絡め、２位も可能だった。
となると、眞鍋監督の采配が不満が残る。
Ⅱ 疑問の采配
バレーボール業界？の事情があり、全試合、全セット、全力を尽くさなければならないのかもしれないが、もう少し強弱をつけても良いのではないだろうか。
木村の動きが良くないのなら、ベンチに下げ、次のセット、試合に備えるべきである。攻撃だけ考えると、ポテンシャルの高い長岡を使いたいところだが、木村がサーブレシーブの要という事情がある。なので、木村のバックアップ要員としては、打って守れる石田瑞穂が適任のように思う。
木村をベンチに下げたくないのなら、木村の負担を軽くするレシーブフォーメーションを考えるべきである。
個々の試合では、快勝したイタリア戦は見事だった。セット終盤であれだけ軽く点が入ると楽である。
ブラジル戦は不思議な展開。第１セット、序盤から主導権を握り、イタリア戦と同じムードで進み、１９－１６と行けそうな雰囲気。
しかし、ここで先発から外れていたエースのシェイラが投入され、２１－２５と逆転でセットを失う。
第２セット、シェイラ先発するも、１２－６と日本ペース。しかし、１４－１４と追いつかれ、１５－１６と逆転。ここから１８－１６と盛り返したものの、競ったのは２１－２１までで、２２－２５とこのセットも失う。第３セットも１７－２５と落とし、結局ストレート負け。ブラジルに遊ばれたような気がしないでもない。
セルビア戦は、先発を江畑→石井優希、大竹→平井香菜子、座安→佐藤あり紗に交替。どうせなら、木村を休ませて欲しい。
第１セット序盤は互角だったが、その後は日本の点の取り方が重苦しく、観ていて勝つ気がしなかった。22-25 17-25 19-25 と完敗。
中国戦は惜しかった。
第１セット、195㎝のシュ・テイにブロックの上から打ちまくられ、16-25で落としたところでは敗戦ムード。第２セットもその流れだったが、サーブでシュ・テイを狙うなど相手のペースを崩し、25-18と逆転するとムードは盛り上がった。
第３セットも日本ペースだったが24-26落とす。これが痛かった。ここでこのセットを取りきれば、第４セットも取れたはず。
それでも、第４セットを25-21と取り、最終セットも13-15も大接戦を演じたのは、大きな収穫。
アメリカ戦は勝てた試合だった。
第１セットをいい流れで取ったあとの第２セットが勝負だった。
前日の中国戦のフルセットの熱戦を考えると、ストレートで一気に勝ちたかった。このセットはややアメリカペースだったが、それでも、日本に流れた来た場面が２、３度あった。これをモノにできなかったのは、連戦の疲れもあるが、≪このセットを何が何でも取る≫という気迫がなかった。選手はともかく、監督（ベンチ）にそれが感じられなかったのは残念だ。
あと、選手の疲労を考えるなら、第２セット、あるいは、第４セット、木村はもちろん、メンバーを代えるのも面白かった。
「主力を休ませる」「相手の目先を変える」「長岡や石井などに経験を積ませる」などの効果があると考える。
第５セットを落としたのは、疲労が要因である。
それと、眞鍋監督、表情変え過ぎ！失点した時、落胆し過ぎ！
目先のセット、目先の勝敗にこだわらず、試合全体、大会を通しての戦略を立ててほしい。いや、大会どころか五輪までの長期的視野を持ってほしい。
で、驚いたことに、今日（９月４日）から、世界選手権2014アジア地区最終予選が始まるという。中２日の強行スケジュール。木村が潰れないか心配である。
小牧大会進出チームは
日本（最終ラウンドから参戦/WR3位）
タイ（最終ラウンドから参戦/WR12位）
チャイニーズタイペイ（東アジアゾーンの1位/WR28位）
ベトナム（東南アジアゾーンの1位/WR93位）
オーストラリア（最終ラウンドから参戦/WR103位）
上位２チームが本大会進出。参加チームの顔ぶれを見ると、まず大丈夫であろうが……
ちなみに、もう一つのグループ（中国大会）は
中国（最終ラウンドから参戦/WR5位）
韓国（最終ラウンドから参戦/WR11位）
カザフスタン（最終ラウンドから参戦/WR30位）
ニュージーランド（最終ラウンドから参戦/WR71位）
インド（中央アジアゾーンの1位/WR103位）
9月27日～10月1日
Ⅰ ロンドン五輪チームとの比較
まず、五輪メンバー（木村、江畑、新鍋）以外の先発メンバーについて旧チームと比較してみる。
宮下遥（セッター）
長年、全日本を支えてきた竹下に代わる新セッター。
多少、トスに正確さを欠けることもあるが、リベロ顔負けのレシーブ力を発揮した竹下にほぼ匹敵するレシーブ力（特にこぼれ球への反応が良い）、サーブは竹下よりも良いかもしれない。
そして、何よりブロックが良い。決勝リーグで決めたブロックは木村と同数の５、それに、スパイクにワンタッチして、後衛のレシーブにつなげることができるのも大きい。
大竹との息が合ったＤクイックなど、トス回しも及第点だった。
レシーブなど全力プレー、全日本のセッターとしての重圧など、ゲーム後半にやや苦しくなり、トスが短めになっていた。
岩坂名奈（ミドルブロッカー）
この選手が、五輪メンバーに入らなかったこと自体、大いに不満だった。今回、ブロック力もさらにアップし、井上香織の全盛時を彷彿させるポテンシャルの高さを発揮した。
大竹里歩（ミドルブロッカー）
ウイングスパイカー並の俊敏さ。宮下との息の合ったＤクイックの切れが良かった。バネがあり、動きも良いので、ダイレクトスパイクやオープントスも打ち切れる。
座安琴希（リベロ）
五輪メンバーの佐野は強打への反応が秀逸だったが、座安も標準をかなり上回っており、こぼれ球への反応は佐野以上である。
何より、バックコートからのオーバーハンドトスが正確、フロントコートでのアンダートスも上手い。そして、バックコートからフロントへジャンプしてオーバートスも器用に上げられるのも強みだ。
チーム全体で考えると、五輪チームのラリー中の弱点
①竹下が好レシーブしてもトスを上げられず弱い攻撃しか出来ない
②ラリー中のオープン攻撃が弱い
③相手を乱しても、ダイレクトスパイクを決められなかった
これらの弱点がなくなり、ラリーで得点を上げることが増え、さらに、サーブ力、ブロック力が上がったので、「得点を軽く上げる」ような印象が出てきた。
従来のメンバーでは、江畑が素晴らしかった。乗った時の江畑は、非常に頼もしい。
新鍋もサーブレシーブや急所でスパイクをしぶとく決めていた。
木村は疲労していたのか、動きが悪かった。特に、決勝リーグの初戦～第３戦までは酷かった。第４戦、５戦が復調気味だったので、体調を崩していたのかもしれない。
こう考えると、木村の調子が良かったら、優勝争いに絡め、２位も可能だった。
となると、眞鍋監督の采配が不満が残る。
Ⅱ 疑問の采配
バレーボール業界？の事情があり、全試合、全セット、全力を尽くさなければならないのかもしれないが、もう少し強弱をつけても良いのではないだろうか。
木村の動きが良くないのなら、ベンチに下げ、次のセット、試合に備えるべきである。攻撃だけ考えると、ポテンシャルの高い長岡を使いたいところだが、木村がサーブレシーブの要という事情がある。なので、木村のバックアップ要員としては、打って守れる石田瑞穂が適任のように思う。
木村をベンチに下げたくないのなら、木村の負担を軽くするレシーブフォーメーションを考えるべきである。
個々の試合では、快勝したイタリア戦は見事だった。セット終盤であれだけ軽く点が入ると楽である。
ブラジル戦は不思議な展開。第１セット、序盤から主導権を握り、イタリア戦と同じムードで進み、１９－１６と行けそうな雰囲気。
しかし、ここで先発から外れていたエースのシェイラが投入され、２１－２５と逆転でセットを失う。
第２セット、シェイラ先発するも、１２－６と日本ペース。しかし、１４－１４と追いつかれ、１５－１６と逆転。ここから１８－１６と盛り返したものの、競ったのは２１－２１までで、２２－２５とこのセットも失う。第３セットも１７－２５と落とし、結局ストレート負け。ブラジルに遊ばれたような気がしないでもない。
セルビア戦は、先発を江畑→石井優希、大竹→平井香菜子、座安→佐藤あり紗に交替。どうせなら、木村を休ませて欲しい。
第１セット序盤は互角だったが、その後は日本の点の取り方が重苦しく、観ていて勝つ気がしなかった。22-25 17-25 19-25 と完敗。
中国戦は惜しかった。
第１セット、195㎝のシュ・テイにブロックの上から打ちまくられ、16-25で落としたところでは敗戦ムード。第２セットもその流れだったが、サーブでシュ・テイを狙うなど相手のペースを崩し、25-18と逆転するとムードは盛り上がった。
第３セットも日本ペースだったが24-26落とす。これが痛かった。ここでこのセットを取りきれば、第４セットも取れたはず。
それでも、第４セットを25-21と取り、最終セットも13-15も大接戦を演じたのは、大きな収穫。
アメリカ戦は勝てた試合だった。
第１セットをいい流れで取ったあとの第２セットが勝負だった。
前日の中国戦のフルセットの熱戦を考えると、ストレートで一気に勝ちたかった。このセットはややアメリカペースだったが、それでも、日本に流れた来た場面が２、３度あった。これをモノにできなかったのは、連戦の疲れもあるが、≪このセットを何が何でも取る≫という気迫がなかった。選手はともかく、監督（ベンチ）にそれが感じられなかったのは残念だ。
あと、選手の疲労を考えるなら、第２セット、あるいは、第４セット、木村はもちろん、メンバーを代えるのも面白かった。
「主力を休ませる」「相手の目先を変える」「長岡や石井などに経験を積ませる」などの効果があると考える。
第５セットを落としたのは、疲労が要因である。
それと、眞鍋監督、表情変え過ぎ！失点した時、落胆し過ぎ！
目先のセット、目先の勝敗にこだわらず、試合全体、大会を通しての戦略を立ててほしい。いや、大会どころか五輪までの長期的視野を持ってほしい。
で、驚いたことに、今日（９月４日）から、世界選手権2014アジア地区最終予選が始まるという。中２日の強行スケジュール。木村が潰れないか心配である。
小牧大会進出チームは
日本（最終ラウンドから参戦/WR3位）
タイ（最終ラウンドから参戦/WR12位）
チャイニーズタイペイ（東アジアゾーンの1位/WR28位）
ベトナム（東南アジアゾーンの1位/WR93位）
オーストラリア（最終ラウンドから参戦/WR103位）
上位２チームが本大会進出。参加チームの顔ぶれを見ると、まず大丈夫であろうが……
ちなみに、もう一つのグループ（中国大会）は
中国（最終ラウンドから参戦/WR5位）
韓国（最終ラウンドから参戦/WR11位）
カザフスタン（最終ラウンドから参戦/WR30位）
ニュージーランド（最終ラウンドから参戦/WR71位）
インド（中央アジアゾーンの1位/WR103位）
9月27日～10月1日
アクセス
トータル
ランキング
