〔映画〕 フィラデルフィア

 

　法廷ものでエイズ、差別、偏見・・・、いかにもアメリカ映画が得意とするような舞台と材料で、役者もトム・ハンクス、デンゼル・ワシントンと並ぶと、普通のレベルで満足できないのは当然です。

　なので、そういう条件からいえば、非常に物足りない出来だったと思います。
　裁判では勝ったものの「偏見」を打破したとは言い難く、全く納得できません。原告の弁護士が「有能」であったということは陪審員に認められたのでしょうが、その他の傍証も決定的なものではなく、それゆえエイズが原因で解雇されたとの証明には全くなっていません。

　使えそうな伏線はたくさんある割には、ストーリーの作りが平板で重厚感がないんですね。