自分がよく覗いているブログや日記で立て続けに『浮気』について取り上げられていたので、『浮気』について自分なりの考えを語ってみたいと思います。
まずどこからが浮気か、ですけど、そんなもん決まってますよ。浮気というのは読んで字の如く気が浮つくってことだから、本命の彼女(もしくは彼氏)以外の異性に惹かれればすなわちそれ即浮気ですよ。それ以外の定義が必要だとは思わないけど。
肉体関係があって初めて浮気だと考える人もいるみたいだけれど、例えば結婚十年後の夫婦で、旦那さんが元カノと外で会っているらしい、奥さんが思い切ってそのことを問い質すと、旦那さんは会っていることは認めても別段やましいことはしていないと開き直る。でも奥さんの目から見ると旦那さんはいつになく落ち着きがない・・・。
こういった場合、実際旦那さんにやましいことが何もなかったとしても奥さんとしてはたまらないでしょ?そして旦那さんがこれとまったく反対の立場だったらどうですか?奥さんが昔の男と会っていても肉体関係さえなければ問題なし?寛容になれちゃう?そうじゃないでしょ?
浮気っていうのは行為はまったく無関係で要は気持ちの問題だと思います。
あと男は本気と遊びを使い分けられるとか、エッチをしても本気じゃなければ浮気じゃないとか、無茶苦茶な主張をする輩をたまに見かけるけど、そういったのもやめてもらえないでしょうか?
さっきも述べた通り、行為は問題ではないから、セックスイコール浮気ではないですよ。例えば風俗に勤めている女性が客とエッチをするのは浮気じゃないし、AV男優が仕事でセックスするのもそれはあくまで仕事であってやっぱり浮気ではない。
でも一般男性がエッチをする場合、その相手に好意を抱いてないってことはありえないでしょ?ただひたすら事務的に、機械的にセックスするなんてことはないでしょ?だったら浮気でしょうに。それぐらいの理屈がわかんないのかぁって思います。
まぁ柄にもなく熱弁を振るってしまいましたが、男が誰でも自分に都合のよい理屈をこねているわけではないということをちょっと女性の人に知ってもらいたかったんですよね。といっても彼女のいない自分が言っても説得力ゼロなのかもしれないけれど。
まずどこからが浮気か、ですけど、そんなもん決まってますよ。浮気というのは読んで字の如く気が浮つくってことだから、本命の彼女(もしくは彼氏)以外の異性に惹かれればすなわちそれ即浮気ですよ。それ以外の定義が必要だとは思わないけど。
肉体関係があって初めて浮気だと考える人もいるみたいだけれど、例えば結婚十年後の夫婦で、旦那さんが元カノと外で会っているらしい、奥さんが思い切ってそのことを問い質すと、旦那さんは会っていることは認めても別段やましいことはしていないと開き直る。でも奥さんの目から見ると旦那さんはいつになく落ち着きがない・・・。
こういった場合、実際旦那さんにやましいことが何もなかったとしても奥さんとしてはたまらないでしょ?そして旦那さんがこれとまったく反対の立場だったらどうですか?奥さんが昔の男と会っていても肉体関係さえなければ問題なし?寛容になれちゃう?そうじゃないでしょ?
浮気っていうのは行為はまったく無関係で要は気持ちの問題だと思います。
あと男は本気と遊びを使い分けられるとか、エッチをしても本気じゃなければ浮気じゃないとか、無茶苦茶な主張をする輩をたまに見かけるけど、そういったのもやめてもらえないでしょうか?
さっきも述べた通り、行為は問題ではないから、セックスイコール浮気ではないですよ。例えば風俗に勤めている女性が客とエッチをするのは浮気じゃないし、AV男優が仕事でセックスするのもそれはあくまで仕事であってやっぱり浮気ではない。
でも一般男性がエッチをする場合、その相手に好意を抱いてないってことはありえないでしょ?ただひたすら事務的に、機械的にセックスするなんてことはないでしょ?だったら浮気でしょうに。それぐらいの理屈がわかんないのかぁって思います。
まぁ柄にもなく熱弁を振るってしまいましたが、男が誰でも自分に都合のよい理屈をこねているわけではないということをちょっと女性の人に知ってもらいたかったんですよね。といっても彼女のいない自分が言っても説得力ゼロなのかもしれないけれど。
