★中国の日本海域侵略。
東シナ海の日本のＥＥＺ内（優先的経済水域）の海底で、日本の許可を得ないで中国が計６３件も海底調査を行っていた？
これって日本の海保の発表だが、それまで沈黙していたのはなぜ？
事なかれ主義ということか。
中国に対して海保が何も出来なかったら、海自に頼まんかい。
いや、安倍、岸田さんじゃ、無理かもな。
稲田さん？ アカンやろ。涙がチョチョ切れて、そのうち泣き始めるぞ。
だったら、トランプとマティスに頼んだら。
米軍は日本の番犬様だし。
★大学無償化。
日本の大学の学費はアメリカに較べて格段に安い。
一方、ヨーロッパに較べれば日本は高いが、ヨーロッパは税金が高い。
例えば、ドイツのサラリーマンの場合、年収の半分は各種税金で取られ手取りは半分になる（５０％）。（ちなみに日本は３０％取られ、手取りは７０％が普通）
その代わり、ドイツ人の引退後の生活と社会福祉は、国によって完全に保証され、安泰な生活をエンジョイできる。
さて、日本の大学無償化は、世の中に必要のない大学の乱立と、膨大な財政赤字の累積しか生まない。
優秀だが家庭が貧困な場合（片親や病気）、返済不要の給付型の奨学金制度はあっていいが、勉強する気がないバカな生徒が大学に行く意味はない。
★みずきさんの嫌韓宣言by無明。
韓国人は、日本の江戸的市民社会を経験したことがなく、また近代化の歴史は日本によって為され、自ら近代化に目覚めたことはなく、いまだに大半の韓国人はの位相にあり、外見的にはスーツを着てスカートをはいているが、その実態は前近代的なと変わりがないと見るのが正しい。
日本の場合、幕末と明治維新の当時、前近代（江戸時代）の階級撤廃について、上位階級は世界史における近代化を理解し、富国強兵の為の必要な政策として理解していた。それは武士階級において培われて来た「自己よりも公儀を優先する」という、思想があったからではないか。
つまり武士階級の存続よりも近代国家の建設を希求した。
しかし、韓国の場合は中国に隷属し、両班（貴族階級）によって「公儀より自己欲求の優先」が基礎としてあった為、あらゆる社会問題について、問題を分析し解決するよりも、周りに石を投げるのが韓国人であり、問題の解決を語るどころか、党派の争いに終始するのが常であった。
韓国人は今まで一度たりとも肯定的な変化を自ら成し遂げたことはない。
近代化も民主主義も、肯定的な部分はすべて日本と米国が主導したものであり、戦後、韓国人がやってきたことといえば、反日民族主義で、肯定的なものは何もなかった。
（みずきさんの嫌韓宣言）
（じゅうめい）
