一昨日の毎日新聞の朝刊などに大きく出たとおり
「文部科学省が１９日に公表した、東京電力福島第１原発事故で警戒区域（半径２０キロ圏内）のうちの５０地点について事故発生から１年間の積算放射線量の推計値に関して、
最高は原発の西南西３キロの大熊町小入野の５０８・１ミリシーベルトで、一般人の人工被ばくの年間許容線量の５００年分に相当。３５地点が２０ミリシーベルトを超えた」
旨が報道されている。
そして、今朝２１日の読売新聞は
「放射性物質に汚染された周辺の一部地域について、長期間にわたって居住が困難になると判断し、警戒区域を解除せず、立ち入り禁止措置を継続する方針を固めた。数十年続くとの見方も出ている。」
大丈夫という人たちもいるけど、事実関係の認から
『長期にわたって、そのあたりでは生活・定住できない』 ということが順次示されていくのだろう。
人を馴らすように。
・・というのに、民主党の代表選では
原発推進への転換をもくろむ候補ばかりのように見える。
民意との乖離（かいり）に無頓着になった人たちではおしまいだ。
●人気ブログランキング = 今、３位あたり
★携帯でも クリック可にしました →→ 携帯でまずここをクリックし、次に出てくる「リンク先に移動」をクリックして頂くだけで「１０点」 ←←
★パソコンは こちらをクリックしてください →→ ←←このワン・クリックだけで１０点
●原発警戒区域の年積算線量、最高５０８ミリシーベルト
朝日 2011年8月20日10時45分
文部科学省は東京電力福島第一原発から２０キロ圏内の警戒区域の積算放射線量を、１９日に公表した。原発事故発生から１年間の推計値の最高は、西南西３キロにある福島県大熊町小入野で５０８．１ミリシーベルトにのぼり、除染作業の困難さが改めて示された。最低は南相馬市小高区の３ミリシーベルト台で、数値にばらつきがあった。
立ち入りが禁止された警戒区域９市町村のうち、８市町村の５０地点を調査。事故から来年３月１１日までの１年間、毎日、屋外に８時間、木造家屋内に１６時間いたと仮定して積算量を推計した。
計画的避難区域指定などの際に目安とされた年２０ミリシーベルトを超えたのは、５０地点のうち３５地点。第一原発のある大熊町では全１２地点が２０ミリシーベルトを超え、うち７地点で１００ミリシーベルト以上となった。最も高い同町小入野の５０８．１ミリシーベルトは、一般の人が浴びる人工の放射線量の限度１ミリシーベルトの５００年分にあたる。この付近は、国道近くの平野部。
浪江町では最高が北西２０キロの川房で２２３．７ミリシーベルト、最低は北８キロ地点の４．１ミリシーベルト。
●東日本大震災：福島第１原発事故 警戒区域、年積算で最高５０８ミリシーベルト
毎日新聞 2011年8月20日
◇３５地点で２０ミリシーベルト超－－文科省推計値
文部科学省は１９日、東京電力福島第１原発事故で警戒区域（半径２０キロ圏内）に指定された９市町村のうち８市町村の５０地点について事故発生から１年間の積算放射線量の推計値（１日８時間屋外にいた場合）を初めて公表した。最高は原発の西南西３キロの大熊町小入野の５０８・１ミリシーベルトで、一般人の人工被ばくの年間許容線量の５００年分に相当する。３５地点が２０ミリシーベルトを超え、原発周辺地域の復興に向けた除染作業の困難さが浮き彫りになった。
推計は各地点での実測値を基に、大震災翌日の３月１２日～８月１１日の積算線量について１日のうち１６時間は屋内に滞在するとして計算。今月１２日以降については、同９～１１日の推計値の平均値（最新推計値）が継続すると仮定して計算した。
その結果、大熊町では全１２地点で２０ミリシーベルトを超え、うち７地点は１００ミリシーベルト以上だった。最新推計値も大熊町小入野の毎時７５マイクロシーベルトが最高だったが、避難住民の一時帰宅の目安とされる毎時２００マイクロシーベルトは下回った。
このほか浪江町川房（原発の北西２０キロ）２２３・７ミリシーベルト▽双葉町長塚（同北北西５キロ）１７２・４ミリシーベルト▽富岡町小良ケ浜（同南南西６キロ）１１５・３ミリシーベルト－－なども高さが目立つ。一方、浪江町北幾世橋（同北８キロ）は４・１ミリシーベルトとなるなど、同じ市町村でも地点によって線量が大きく異なっている。
松本義久・東京工業大准教授（放射線生物学）は「（高い値が出た地点は）国際宇宙ステーション長期滞在者の被ばく量（１日約１ミリシーベルト）をも上回る高いレベルで、住むためには除染が必要だが、広範囲かつあらゆる場所に放射性物質が付着しており、困難な作業だろう。一時帰宅は、滞在時間が数時間程度なら影響はないと思う」と話した。【木村健二、久野華代】
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
◇警戒区域内５０地点の来年３月１１日までの年間積算線量推計値
田村市都路町古道（西南西１８キロ） ７．７
田村市都路町古道（西１７キロ） ６．６
大熊町小入野（西南西３キロ） ５０８．１
大熊町夫沢（西２．５キロ） ３９３．７
大熊町熊川（南南西３．５キロ） ２３３．０
大熊町下野上（西南西５キロ） １９８．１
大熊町夫沢（西２．５キロ） １６９．２
大熊町夫沢（西北西２．５キロ） １４３．４
大熊町熊川（南４キロ） １２６．７
大熊町野上（西南西７キロ） ９９．５
大熊町小入野（西南西３．５キロ） ８０．９
大熊町野上（西１１キロ） ２４．２
大熊町大川原（西南西８キロ） ２３．５
大熊町野上（西１４キロ） ２１．６
浪江町川房（北西２０キロ） ２２３．７
浪江町井手（西北西９キロ） １４８．５
浪江町小丸（西北西１２キロ） １４５．４
浪江町昼曽根（北西２０キロ） １４５．１
浪江町室原（北西１６キロ） １２７．８
浪江町末森（北西１１キロ） ６１．８
浪江町酒井（北北西７キロ） ５７．９
浪江町立野（北西１４キロ） ３８．３
浪江町立野（北北西１１キロ） ３８．０
浪江町北幾世橋（北８キロ） ４．１
双葉町長塚（北北西５キロ） １７２．４
双葉町石熊（西７キロ） １２６．６
双葉町長塚（北北西４キロ） ６７．４
双葉町山田（西７キロ） ６６．９
双葉町前田（西北西３．５キロ） ５２．５
双葉町寺沢（北西７キロ） ４５．０
双葉町新山（北西３．５キロ） ２８．８
富岡町小良ケ浜（南南西６キロ） １１５．３
富岡町本岡（南南西７キロ） ７７．０
富岡町上手岡（南西８キロ） ３９．５
富岡町上手岡（南西１３キロ） ３３．２
富岡町小浜（南１０キロ） ２９．６
富岡町上郡山（南南西１３キロ） ２１．７
富岡町上手岡（西南西１０キロ） １３．７
楢葉町上繁岡（南南西１４キロ） １５．４
楢葉町井出（南西１５キロ） １３．１
楢葉町井出（南１６キロ） ５．１
川内村下川内（西南西１９キロ） １１．４
川内村下川内（西南西１６キロ） ７．８
南相馬市小高区金谷（北西１８キロ） ５３．１
南相馬市小高区神山（北北西１３キロ） １２．４
南相馬市小高区大富（北北西１９キロ） １１．８
南相馬市小高区片草（北北西１８キロ） ６．５
南相馬市小高区泉沢（北北西１４キロ） ４．１
南相馬市小高区行津（北北西１１キロ） ３．７
南相馬市小高区大井（北１６キロ） ３．６
※カッコ内は福島第１原発からの距離。単位はミリシーベルト
●原発周辺、長期間住めないと判断…首相陳謝へ
（2011年8月21日03時01分 読売新聞）
政府は２０日、東京電力福島第一原子力発電所事故で高濃度の放射性物質に汚染された周辺の一部地域について、長期間にわたって居住が困難になると判断し、警戒区域を解除せず、立ち入り禁止措置を継続する方針を固めた。
数十年続くとの見方も出ている。菅首相が地元自治体に直接説明し、避難の長期化を陳謝する方向で検討している。具体的な地域は、福島県双葉、大熊両町の原発３キロ・メートル圏内などを念頭に精査する。
政府は４月、原発２０キロ圏内を原則として立ち入りを禁じる警戒区域に設定。来年１月中旬までに原子炉が安定的に停止する「冷温停止状態」を達成し、警戒区域を解除する方針を示してきた。
しかし、文部科学省が原発２０キロ圏内の警戒区域内で事故発生後の１年間で浴びる放射線の積算量を推計したところ、大熊、双葉両町を中心とする３５地点で、計画的避難区域などの指定の目安となる年間２０ミリ・シーベルトを大きく超えた。原発から西南西に３キロ離れた大熊町小入野では５０８・１ミリ・シーベルト、同町夫沢でも３９３・７ミリ・シーベルトと、高い推計値を示した。
●福島の線量横ばい 福島大が市内計測 ２年後も現在の６割
河北新報 2011年08月19日金曜日
福島県内で福島第１原発事故による放射性物質の汚染レベルが、なかなか低下しない。放射線量は事故後１カ月程度でかなり減少したが、その後は微減が続く。現在の放射性物質の中心は半減期が年単位の２種類の放射性セシウムで、半減期がより長いセシウム１３７の割合がほぼ半分を占める。そのため専門家は大規模な除染などを行わない限り、線量は２年後でも現在の６割程度にしか落ちないと推測する。
福島市（原発から北西約６５キロ）と南相馬市（北約２５キロ）、飯舘村（北西約４０キロ）の放射線量の推移＝グラフ＝を見ると、事故直後の３月中旬に最大になってから、半減期が８日と短いヨウ素１３１が減って急速に低下。４月下旬以降は減少ペースがかなり落ちた。
福島市では３月１５日に毎時２４．０マイクロシーベルトを記録。５月上旬には１．５マイクロシーベルト前後に下がった。その後の減少幅は小さく、５カ月過ぎた８月に入っても１．１マイクロシーベルト前後にとどまる。
福島大の放射線計測チームが４月、福島市内の土壌を分析して放射性セシウムの種類や量を調べた結果、セシウム１３４と１３７の放射線量は同程度だったという。いずれもセシウムの放射性同位体で、半減期は１３４が２年、１３７は３０年と１５倍もの開きがある。
計測チームがそれぞれの量と半減期のデータなどから計算した結果では、雨の影響などを考慮しなければ、福島市の線量は２年後でも現在の６割程度になるだけ。セシウム１３４は半分になるが、１３７の方はほとんど減らないからだ。
計測チームによると、セシウム１３４と１３７の比率は福島市以外でも同程度とみられ、今後の減少ペースは南相馬市や飯舘村などでも同じ傾向になりそうという。
福島市内で毎時１マイクロシーベルトが１年間続いた場合、屋外で毎日８時間過ごすなどと仮定して年間積算量は５ミリシーベルト程度。国際放射線防護委員会（ＩＣＲＰ）が「非常事態」収束後の一般人の年間被ばく限度量とした２０ミリシーベルトは下回るが、通常時の一般人の年間限度１ミリシーベルトは超える。
福島大放射線計測チームの山口克彦共生システム理工学類教授（物理学）は「線量低減のためには除染を徹底するしかないが、住宅の屋根や放射性物質が固着したアスファルトなど簡単に除去できない場所も多く、大変な作業になるだろう」と指摘している。
●３キロ圏一時帰宅は予定通り 現地視察で細野氏
2011/08/21 00:08 【共同通信】
福島第１原発から３キロ圏内を視察する細野原発相（右から３人目）＝２０日午後、福島県大熊町
細野豪志原発事故担当相は２０日、東京電力福島第１原発から半径２０キロ圏の警戒区域のうち、福島県双葉町と大熊町にある半径３キロ圏内地域を視察し、当初予定通り８月２６日と９月１日にそれぞれ初の一時帰宅を実施する考えを記者団に示した。３キロ圏内は一時帰宅が認められていなかった。
同時に「放射線量がかなり高い場所や、インフラが傷んでいる場所がある」と指摘、安全に万全を期す意向も強調した。
２２日の週をめどに福島県に設置する政府の「除染推進チーム」が、伊達市で最初の除染作業を実施する方針も明らかにした。
| Trackback ( )
|
おすすめブログ
@goo_blog
