知る喜びと、撮る喜びのつぶやき通信  (読める限り読み文章にする。 歩ける限り撮り続ける『花鳥風月から犬猫太陽』まで)

興味のあることは、何でも調べて文章にする。   写真は「光と影」と言われるが、この理解には、まだまだ、ほど遠い.

『COVID-19との長期戦に備えて 1(参考にすべき国々と比較 33)』―PCR検査で陽性者の把握と、『率先自主隔離とお願い隔離』の継続徹底を―

2021-03-21 07:54:47 | 政治・経済

          『COVID-19との長期戦に備えて 1(参考にすべき国々と比較 33)』

        ―PCR検査で陽性者の把握と、『率先自主隔離とお願い隔離』の継続徹底を―

 

COVID-19のSARS-Cov-2変異株の影響が、ブラジルとスウェーデンに少し出始めたように見えます。 下げ止まりから、変異株による第四波が心配されます。 SARS・MERSの経験がある、東アジアの台湾・韓国と比較してみると、日本の実態はかなり厳しい状態にあると思います。 

 

COVID-19をSARS・MERSに比較

   

 

SARS

MERS

COVID-19 

感染者数/死者数

 8,096 / 774

2,494 / 858

 121,747.6人/
269.2万人
(20210319現在)

潜伏期間

2-10日(平均5日)

2-15

1-14
(202101
16現在)

感染経路

飛沫感染 
接触感染 
(糞口感染)
(空気感染)

不明
(現在調査中) 

飛沫感染
接触感染

致死率(全体)

約9.6%
(20030930現在)

症例致死率
34.4%
(20191130現在)  

 約2.21%(↓0.01%)
(20210319現在)

致死率(年齢別)

34歳未満: 1%
25-44歳: 6% 
45-64歳: 15%
65歳以上:50%以上

不明

不明

終息時期

最初の患者から 
8カ月後

 現在も終息に
至っていない

不明

 

  • 人口100万人あたりのCOVID-19の感染者数推移(東アジアの4カ国)

(人口100万人あたり感染者数、いわゆるPPMベースで韓国の1.8倍、台湾の85.0倍)

 

  • 人口100万人あたりのCOVID-19の死者数推移(東アジアの4カ国)

 

第四波に備えて、『PCR検査で陽性者の把握と、「率先自主隔離とお願い隔離」の継続徹底を』、

 

人口100万人あたりのCOVID-19の感染者増加率・死者数推移(11ヶ国と世界)『頭打ち直前です。』 ここで定量的把握を強化して、日本もアジアで抑え込んだ国になって貰いたいです!

 

 

3月18日のデータで更新しました。

 

人口100万人あたりのCOVID-19の感染者増加率(11ヶ国と世界)

  中国 台湾 日本 韓国 インド スウェーデン ドイツ 英国 米国 ブラジル 南ア 世界
2002 55 1 2 57 0 1 2 1 0 0 0 11
2003 57 13 15 191 0 399 739 571 497 22 23 104
2004 58 18 111 210 24 2,010 1,899 2,633 3,142 368 95 403
2005 58 19 133 224 132 3,675 2,166 3,794 5,349 2,188 551 771
2006 59 19 147 250 411 6,700 2,319 4,201 7,826 6,437 2,550 1,314
2007 61 20 267 279 1,188 8,931 2,491 4,490 13,579 12,279 8,316 2,219
2008 62 20 537 389 2,624 8,341 3,184 4,980 18,171 18,171 10,573 3,243
2009 62.91 21.58 656 464 4,511 9,223 3,452 6,715 21,725 22,476 11,370 4,333
2010 63.48 23.26 794 517 5,896 12,779 6,192 14,948 27,333 25,953 12,232 5,866
2011 64.55 28.34 1,178 676 6,857 24,074 12,770 24,066 40,910 29,808 13,320 8,118
2012 66.67 33.55 1,864 1,205 7,440 43,308 21,013 36,771 60,326 36,112 17,825 10,703
2101 69.52 38.25 3,085 1,531 7,795 56,138 26,564 56,391 79,109 43,304 24,512 13,137
2102 70.15 40.10 3,416 1,756 8,052 65,085 29,245 61,704 86,339 49,639 25,517 14,639
2103 70.77 43.20 3,690 2,016 8,555 78,937 33,130 64,380 91,997 59,602 26,115 16,335

 

 

                       10月度  11月度  12月度       1月度         2月度       3月度予想

                     前月末比 前月末比 前月末比 前月末比 前月末比 前月末比 

ドイツ    179%   206%   165%   126%   110%     110%

スウェーデン 139%   188%   180%   130%   116%  120%

英国     223%   161%   153%   153%        109%     104%

米国     126%   150%   147%      131%        109%     106%     

ブラジル   115%   115%   121%   120%         115%   119%

台湾     105%   122%   121%   114%    105%      108%

中国     100%   103%   103%   104%          101%     101%

韓国     111%   131%   178%   127%     115%     114%

日本     121%   148%   158%   166%           111%     107%

インド       131%   116%   109%   105%      103%   105%

南ア        108%   109%        134%   138%            104%     102%

世界      135%   138%   132%   123%      111%    110%

 

人口100万人あたりのCOVID-19の感染者数推移(東アジアの4カ国)

  中国 台湾 日本 韓国
2002 55 1 2 57
2003 57 13 15 191
2004 58 18 111 210
2005 58 19 133 224
2006 59 19 147 250
2007 61 20 267 279
2008 62 20 537 389
2009 63.00 22.00 656 464
2010 63.00 23.00 794 517
2011 65.00 28.00 1,178 676
2012 67.00 34.00 1,864 1,205
2101 69.52 38.25 3,085 1,531
2102 70.15 40.10 3,416 1,756
2103 70.77 43.20 3,690 2,016

 

 

人口100万人あたりのCOVID-19の死者数推移(11ヶ国と世界)

  中国 台湾 日本 韓国 インド スウェーデン ドイツ 英国 米国 ブラジル 南ア 世界
2002 1.97 0.04                   0.37
2003 2.31 0.04 0.44 3.18   14.46   36.19 9.58 0.75   4.96
2004 3.22 0.25 3.28 4.84 0.78 243.78 75.05 394.1 184.19 25.72 1.74 29.23
2005 3.22 0.29 7.04 5.29 3.74 435.18 101.45 552.79 313.54 135.65 11.52 47.41
2006 3.22 0.29 7.69 5.51 12.61 525.78 107.11 596.28 381.08 274.34 44.81 64.42
2007 3.24 0.29 7.93 5.87 25.91 568.26 109.11 607.99 459.42 429.35 134.97 85.74
2008 3.28 0.29 10.11 6.32 46.72 577.86 110.98 612.63 553.07 568.44 238.57 108.66
2009 3.29 0.29 12.37 8.06 70.65 580.14 113.24 622.12 580.14 672.38 282.15 129.46
2010 3.29 0.29 13.88 9.05 88.15 590.34 127.45 687.11 693.98 750.27 325.01 151.74
2011 3.30 0.29 16.41 10.26 99.72 661.53 199.25 862.40 809.80 814.45 363.11 188.39
2012 3.32 0.29 26.03 17.89 107.78 864.12 403.31 1,084.49 1,044.51 917.15 480.01 233.25
2101 3.35 0.34 45.49 27.79 111.88 1,147.71 682.27 1,566.85 1,333.28 1,056.19 744.65 284.33
2102 3.36 0.38 62.38 31.31 113.88 1,269.99 837.30 1,813.08 1,550.72 1,199.39 842.93 324.80
2103 3.36 0.45 74.09 34.15 116.65 1,339.91 924.65 1,891.22 1,688.10 1,463.18 893.20 359.99

 

            10月度  11月度   12月度   1月度       2月度         3月度予想

                        前月末比 前月末比 前月末比  前月末比 前月末比 前月末比

ドイツ    110%  156%   202%        169%         123%       110%

スウェーデン 102%  112%   131%   132%   111%   106%

英国     110%  126%   126%         144%        116%        104%

米国     112%  117%   129%    128%        116%        109%

ブラジル   112%  109%           113%         115%   114%        122%

台湾     100%  100%   100%    117%        112%        118%

中国     100%  100%   101%    101%   100%        100%

韓国     112%  113%   174%    155%    113%       109%

日本     112%     118%   159%         175%    137%       119%

インド               125%  113%   108%   104%     102%       102%

南ア      115%  112%   132%   155%     113%       106%

世界      118%     124%           124%   122%        114%       111%

 

人口100万人あたりのCOVID-19の死者数推移(東アジアの4カ国)

  中国 台湾 日本 韓国
2002 1.97 0.04    
2003 2.31 0.04 0.44 3.18
2004 3.22 0.25 3.28 4.84
2005 3.22 0.29 7.04 5.29
2006 3.22 0.29 7.69 5.51
2007 3.24 0.29 7.93 5.87
2008 3.28 0.29 10.11 6.32
2009 3.29 0.29 12.37 8.06
2010 3.29 0.29 13.88 9.05
2011 3.30 0.29 16.41 10.26
2012 3.32 0.29 26.03 17.89
2101 3.35 0.34 45.49 27.79
2102 3.36 0.38 62.38 31.31
2103 3.36 0.45 74.09 34.15

 

第四波と、将来の感染症に備えて、この度の『後手に回った新型コロナ感染症対策』の経済へのマイナス影響の分析を、スパコン『富嶽』で、是非やってほしいと思っています。 

 

今までは、各方面・分野で『喉元過ぎれば…』で世界中に後れをとっている事例が日本では、多々ありますので。 台湾までとは言いませんが韓国並みに『人口100万人あたりの感染者数』を抑え込んでいたら、と思います

  (20210320纏め #298)

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

『COVID-19との長期戦に備えて 2(感染者増加率・PPM推移14)』 ―中国・台湾・日本・韓国と日本の一部の都道府県と比較―

2021-03-21 07:54:17 | 政治・経済

て『COVID-19との長期戦に備えて 2(感染者増加率・PPM推移14)

―中国・台湾・日本・韓国と日本の一部の都道府県と比較―

 

新型コロナウイルス『SARS-CoV-2』の変異種の影響をこれから、一番大きく受けるのは日本かもしれないと怯え、かつ憤っています。

心配になる点はここです。 人口100万人あたり感染者数、いわゆるPPMベースで韓国の1.8倍、台湾の85.0倍。』

 

20210318(アジア4ヶ国)、20210319(一部の都道府県)のデータで更新

世界中でCOVID-19が、変異株の所為か、大変な事態になっていますので、20210318/19の予測データで中国・台湾・日本・韓国と日本の一部の都道府県と比較を更新しました。

 

数値は、「日本全国の都道府県別と国別の人口あたりの新型コロナウイルス感染者数の推移」のデータを引用しました。 マスコミも、傾向(グラフ)と定量的『100万人あたり(PPM)とか,百分率(PCT)数値と更に、母数等を示して欲しいものです。 

 

単なる絶対数の数値表示には、都道府県別『前日比・前週比・前月比等も、更にはベスト5とワースト5』だけでも、付け欲しいと思います。 デジタル化・IT化につながります。

  中国 台湾 日本 韓国 東京都 沖縄県 大阪府 北海道 愛知県 神奈川県 埼玉県 千葉県
2002 55 1 2 57                
2003 57 13 15 191 38 6 32 34 23 17 13 26
2004 58 18 111 210 307 98 186 150 65 111 116 129
2005 58 19 133 224 377 98 202 207 67 148 136 145
2006 59 19 147 250 447 98 208 241 69 163 154 153
2007 61 20 267 279 912 272 482 275 273 276 315 265
2008 62 20 537 389 1,495 1,472 970 339 603 545 535 487
2009 62.91 21.58 656 464 1,848 1,711 1,211 401 710 758 633 622
2010 63.48 23.26 794 517 2,233 2,296 1,448 610 825 954 793 804
2011 64.55 28.34 1,178 676 2,941 2,977 2,301 1,689 1,339 1,365 1,147 1,120
2012 66.67 33.55 1,864 1,205 4,323 3,701 3,405 2,560 2,192 2,312 1,945 1,770
2101 69.52 38.25 3,085 1,531 7,187 5,192 4,963 3,323 3,181 4,432 3,427 3,565
2102 70.15 40.10 3,416 1,756 8,022 5,639 5,349 3,637 3,424 4,881 3,993 4,217
2103 70.77 43.20 3,690 2,016 8,671 6,202 5,699 4,019 3,772 5,256 4,486 4,784

 

     10月末  11月末  12月末        1月末        2月末  3月末予想

     前月末比 前月末比  前月末比 前月末日 前月末比 前月末比

中国   100%  103%   103%   104%   101%   101%

台湾   108%  122%   121%   114%   105%   108%

韓国   111%  131%   178%   127%   115%        115%

日本   121%  148%   158%   166%      111%        108%

東京都  121%  132%   147%   166%    112%        108%

沖縄県  134%  130%   124%   141%          109%        110%

大阪府  120%  159%   148%   146%          108%        107%

北海道  152%  277%   152%   130%          109%         111%

愛知県  116%  162%   164%   145%          108%         110%

神奈川県 126%  143%   169%   192%          110%         111%

埼玉県  125%  144%   170%   176%          117%          112%

千葉県  129%  139%   158%   201%          118%          113%

 

東アジアでは、日本だけが、まだまだ、安心できません。 優等国台湾は、まだ抑えこんでいます。 増加も気になりますが、中国の抑え込みは、日本で適用できるかどうかはわかりませんが、研究すべきと思います。 

 

特に日本の場合は、実態を定量的な解析、特に傾向を示して、正確に国民に理解していただき、まだまだ先になりそうな、ワクチンが間に合うまでは、繰り返しですが、『三密回避』、『マスク着用と、うがいの徹底』です。 

 

『指定感染症のCOVID-19のクラスター感染と爆発感染』を防ぐには、PCR検査拡大と陽性者には率先自主隔離と、お願い隔離の徹底が急務です。

 

とにかく、後手後手のモグラたたきは、先に行って、大変な出費と経済損失になります。 直近の事態は、日本が特に酷い状態ですので、見やすいグラフを多用し、定量的なデータ(最近の第四波懸念)を国民に、正直に提示して備えの重要性を理解してもらう。   

 

ずっと心配していました、ヒト(医療関係者不足)・モノ(医療関係機器・設備不足)・カネ(国は、お金の印刷・借金で調達できても、『縦割り組織・IT後進国』で末端まで、なかなか届かない事態)が、『どこかの目詰まり』よりは、『広範囲での目詰まり』です。

 

休業支援金(給付金)の制度設計は『もう少し、公平性について工夫がほしかった』の一語に尽きます。 IT後進国で『データ』のデータづくり(力仕事)と管理が下手で、上手く使えないのが理由でしょうか。

 (20210320纏め、#297)

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする