都構想住民投票は投票率６６%で、反対７０万対賛成６９万の僅差で大阪市解体を阻止。しかし直後の出直し市長選ではその反対票を結集できず、投票率が１５ポイントも低下する中で柳本顕（あきら）は僅か４０万票で惨敗。幾ら「反維新で団結」と言っても、市民主導でなく候補者選びも自民府連に丸投げでは、多分、今回も同じ結果になる。
「反維新で団結」の宣伝が浸透するのは自覚的な一部の有権者のみ。それ以外のミーハー・無党派層にとっては所詮、野合でしかない。野合ではないと言うには都構想のデタラメをもっと真正面から訴えなければならない。都構想住民投票ではそれが出来たからこそ、あの維新相手でも競り勝つ事が出来たのだ。
ところが今回は松井・吉村辞職の後にこれから候補者選びに入ると言う。そして共産も立憲も候補者選びは自民府連に丸投げ。なら、もう結果は小池圧勝に終わった都知事選や松井・吉村圧勝に終わった大阪出直し選挙の二の舞になるのは目に見えてる。
前回の出直し選でも、自民府連の中に潜む安倍官邸と気脈を通じた「トロイの木馬」が、柳本顕の演説会でことさら安保法制賛成論や安倍ヨイショをぶち上げ、反維新票の分断を図った疑惑が。でないとあんな「惨敗」にはならない。今からでも市民主導で候補者選定を急ぐべき。https://hiroharablog.hatenablog.com/entry/20151126/1448496723
大阪知事選 辰巳琢郎氏擁立へhttps://news.yahoo.co.jp/pickup/6316535 辰巳琢郎は、私的には「食いしん坊万歳！」のイメージが強いが、京大卒でクイズ王としても有名だとか。平松さんのイメージと被る。政治的には未知数ながら、松井のヤクザなイメージや安倍の右翼的イメージのどちらでも無いので良いと思う。
知事は辰巳琢郎、市長はおそらく柳本顕。両方とも週明けに出馬表明。自民府連には「官邸のスパイ」もいるので半信半疑だった私も、これで大阪自民を少し見直した。辰巳は只のタレント候補ではない。頭も切れるし識見もある。維新は「タレントに何が出来る？」と言うが、創業者の橋下もタレント上がりではないか。
維新の劇場政治への反発もあり、イメージ先行の候補者選びは如何なものかと思っていたが、「名は体を表す」という事もある。橋下の全盛期も、偉そうな橋下の物言いに反発する層は確実にいた。カジノ頼みの松井・吉村はまるで漫画「ナニワ金融道」の街金コンビそっくりだ。カジノ頼みの街金政治に終止符を！
しかし、ホントによく似てるな。この２人。カジノ推進で拝金主義な所や、法律に書いてなければ何しても構わないという傍若無人な所も含めてw
辰巳琢郎氏が大阪府知事選出馬要請断る | 2019/3/10 - 共同通信 https://this.kiji.is/477486417955357793?c=39550187727945729 … また官邸からの圧力か？
暗転した候補者選びも小西禎一氏に確定。松井府政の元副知事で、維新の手法に疑問抱き退職した方だ。どうやら筋を通す人の様だ。前回の敗因は知事候補が無名の新人だったのが市長選にも影響。今回は逆に相乗効果も期待できる。今度こそ維新政治にトドメを！https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190311-00010000-wordleafv-pol
維新があくまで都構想に拘（こだわ）るのは、もうそれしか維新の存在意義はないからだ。今度の選挙で自民や共産が負けても又巻き返す事は可能だが、維新は負けたらもうそこで終わり。松井・吉村は完全に政治生命を断たれ後釜もいない。後継者育成に失敗したワンマン独裁者の私党が辿（たど）る哀れな末路が露呈しつつある。
安倍氏４選「悪夢だ。自民に人材いないのか」共産小池氏https://www.asahi.com/articles/ASM3D64S0M3DUTFK01M.html … これも維新の都構想と同じ。何故、自民が安倍四選に拘るかと言うと、もうそれしか売りが無いから。安倍四選の支持者も単なる利権目当ての輩ばかり。籠池や加計がその典型だ。「三代目が身上潰す」の喩（たと）え通り。
ウチの会社も同じ。何故トイレの落書きが何ヶ月も放置されたのか？自分の担当ではないから。下手に消そうものなら次も自分の責任とされてしまうから。常に自己の保身優先で周囲がどうなろうと知ったこっちゃない。今回の選挙ではそんな奴隷根性を我々有権者自身が払拭できるか否かも問われている。
これは私とて同じ。大阪では維新には勝てない、日本では安倍には勝てない…私も心のどこかではそんな気持ちに囚われていた。しかし、独裁者は独裁ゆえにライバルを潰す。やがて後継者もいなくなり裸の王様だけとなる。幾ら強大に見えても所詮はウドの大木。最後まで諦めなかった者が勝つのだ。
「都構想」という自分達の主義主張の為に住民を巻き添え。自分達だけが民意だと自惚（うぬぼ）れ。最後まで議論を尽くそうとするのが本当の民主主義だろう。ところが自分の思い通りにならないからと、勝手に知事も市長も辞めて、「入れ替え出馬」までして選挙も私物化。こんな我儘（わがまま）許してしまって本当に良いのか？
