憲法
2004年12月05日 | 考
の改正案の草案、あまりにメチャクチャな内容で、驚いてたんですよ。
大体、「天皇は女性でもいいです」なんて、皇室典範にちょっと手を加えりゃ十分じゃんか、わざわざ憲法を書き直すほどの事か?前例なんてゴマンと、とは言わないが、十分なくらいあるでしょうが。そういう事と、「家族」の規定だの、「9条の変更」だの「天皇を元首とする」だの、やたら衆院の権限を強くするだのと抱き合わせにするたあ、一体、どういうつもりなんだろう、と思ってたんだ。一種「凶袋」という感じがしてねえ。
そしたら、なんとまあ、自民党内で「ダメだ、こんなの」になっちゃって、白紙撤回、という始末になったそうだけど。アホらしい。
う~ん、最近はDV法とか、家族が一番、という思考が収縮してきていると思ってたんだけどなあ。
と思ってたら、なんか、陸自の奴が、この草案に手出しを仕掛けてたらしい、ぎょぎょ~~~、ビックリだよーー。たかが公務員のくせして、ふざけんじゃない!!
大体、「天皇は女性でもいいです」なんて、皇室典範にちょっと手を加えりゃ十分じゃんか、わざわざ憲法を書き直すほどの事か?前例なんてゴマンと、とは言わないが、十分なくらいあるでしょうが。そういう事と、「家族」の規定だの、「9条の変更」だの「天皇を元首とする」だの、やたら衆院の権限を強くするだのと抱き合わせにするたあ、一体、どういうつもりなんだろう、と思ってたんだ。一種「凶袋」という感じがしてねえ。
そしたら、なんとまあ、自民党内で「ダメだ、こんなの」になっちゃって、白紙撤回、という始末になったそうだけど。アホらしい。
う~ん、最近はDV法とか、家族が一番、という思考が収縮してきていると思ってたんだけどなあ。
と思ってたら、なんか、陸自の奴が、この草案に手出しを仕掛けてたらしい、ぎょぎょ~~~、ビックリだよーー。たかが公務員のくせして、ふざけんじゃない!!