20210422

アメリカや欧州の場合だと芸能人ってエージェントと契約するけど
”芸能プロダクション”ってないよね


こういうことがあると誰しも芸能事務所を怒る
だけど


こういうことがあると
弁償させたことに喝采を送る人が多い


仕事のミスで発生した損害を、仕事の従事者におわせるって
それって正しいのか
芸能事務所の場合は芸能人にした投資を回収したい
ということがあるのだろうけれど
それって、民間企業の社員でも同じだよね
新入社員に研修して育てる
使い物になるまで結構かかる
途中でやめていくからと言って
今までかかった経費返せなんて言わない
機関投資家が損失だしたら個人で弁済させるのか
どうにもおかしなはなし
芸能人と芸能プロダクションのギャラの分配が50/50だとする
芸能事務所ってぼったくり、半分も持って行くのかよ
そうかな、民間企業で額面35万円の給料をもらっている人って
70万円の利益しか上げていないということってないと思うんだけど
民間企業のほうが、”ぼったくって”いると思います（笑）
エージェントって映画にもなったけど、あれもやっぱり売り上げから
結構な配分でとるらしいですな
まあ当然と言えば当然か


こんなのステマのうちの入るのかな
リンク先の記事だと
”「事業者が第三者をして表示を行わせるに当たり、
金銭の支払その他の経済的利益を提供しているにもかかわらず、
その事実を表示しないもの」”
がステマになるということなのですが
これダメなら、web広告で
〇〇（芸能人の名前）が絶賛とかいう見出しの
画像を勝手に使った広告全然だめだろう

うーん

まあ宣伝がいかんというのであれば
この番組の上京する女性が住むところを探すなんてのは
CMではない番組のコンテンツでるのにもかかわらず
宣伝以外の何物でもない
紹介される、番組内で見送られた物件は全国に紹介されているのと同じ
不動産業者も場所も名前も出ていて
これ宣伝じゃなかったら一体何だと
それと

こういう家電を紹介する番組
ここら辺は、別にスポンサーというわけではないし
優良誤認を招いているわけではない

という言い分もあるだろうけど
レイコップだかどこかの紫外線で布団のダニを駆除するヤツ
あれは、家電芸人が盛んに押していたけど
結局効果はないと消費者庁が判断したんじゃなかったか
調べたら、芸人が騒いだだけで　メーカーではダニに効果があるとは
仕様としていないらしい
だとしたら、TV番組であることないこと言わせて
メーカーは責任取らないって
そういう販売方法もあるわな

広告つったらさ

その割にはYoutubeには
わけのわからん、やせ薬とか
投資の広告がよく出るわな
と、アドブロッカー入れてしまいました
EdgeでYoutube　ログインなしで見たけど
あまり面白い広告はなかった
以前ほどひどい広告ってなくなっているのかしら


Youtubeさまのご裁定でよくわからないのが

これはわかる
チャンネル登録してたら、違法動画のUPでもないのに
停止させられていた人もいて
どういう理由かはわからないけど
それは気の毒だと思いました
で


この2つの違いはナニ
よくわからなんぁ

デモドリさま
マジで恨みます（笑）
しかし、あの画像はモデラーらしい画像ですね
参考にして適当に作ります（笑）
本音はオートモービルカウンシル行きたかった
というだけなのですが